健康

MLBメディアの権利：期限切れのESPNパッケージを入手する必要がありますか？

MLBオールスターでの約2週間で、メジャーリーグの野球は、年の初めに予想されるほとんど予想されるメディアの権利交渉の解決を最終的に発表することができました。 ESPNの 2月の契約をオプトアウトする決定 - MLBコミッショナーが続きますロブ・マンフレッド側面の関係の終わりを公に発表するという決定 - すぐにマーキーの権利のパッケージを公開市場に置きます。間日曜日の夜の野球、ホームランダービー、MLBワイルドカードシリーズ、さらには初日、現在のESPNパッケージには、複数のパートナー間で分割するのに十分な注目度の高いプログラミングが積み込まれています。しかし、疑いの余地は魅力的ですが、MLBは、報告されている5億5億5,000万ドルのESPNが現在支払っているよりも、パッケージから少ない交渉から離れる可能性が高いようです。ホームストレッチの交渉のように見えるものに向かって、ここに候補者の復習があります。＃1：Comcast（NBC） Comcastは一貫して言及されています権利の候補、具体的には日曜日の夜の野球コンポーネントですが、ケーブルの巨人がどれだけ支払うかはまだ不明です。 ComcastはMLBの権利をかなり最近所有しており、2022年のストリーミングサービスPeacockのために、平日の夜の権利ESPNから刻まれた日曜日の朝のパッケージを取得しました。まだ更新したくなかった、代わりに年間1,000万ドルまでの削減を求めています。 MLBはその価格を満たしましたが、代わりにストリーミングサービスRokuと一緒に行きました。これは、すべてのアカウントがESPNを今年初めにオプトアウトするように動機付けた取引です。そのため、Comcastでは、2年前に排他的なMLBの権利に対してほとんど何も支払わなかった候補者がいて、そのレートを半分以上削減したいと考えていました。なぜ誰もがESPN、あたりの年間2億ドルの支払いを検討していると仮定する必要があるのですかウォールストリートジャーナル、提供されたと言われていますか？そもそも、マンフレッドが2月のESPNのオプトアウトの最初の発表で指摘したように、以前は孔雀に属していた日曜日の朝のパッケージは同等ではありません日曜日の夜の野球、他のゲームが行われない完全に排他的なウィンドウです。日曜日の朝の窓は部分的に排他的であり、その日の他のゲームの前に2時間以内に開始時間があります（ロクでの日曜日のオリオールズブレーブスゲームは、その他のゲームの2時間前の午前11時35分に始まりました）。それは、2つのパッケージ間の価格の野生のギャップを正当化するのに十分な違いではありません。日曜日の夜の野球大規模な取引の1つのコンポーネントにすぎません。それにもかかわらず、プライムタイムウィンドウがより魅力的である方法の1つです。言うまでもなく、それはそれがプライムタイム窓、そしてそれがフルシーズンに続くという事実 - 日曜日の朝のスケジュールは1か月で始まり、1か月早く終了します。しかし、現在と2023年の最大の違いは孔雀かもしれません。 2年前に排他的な日曜日の朝のMLBウィンドウを放映したとき、ストリーマーはまだビッグテンのフットボールと野球を放映しておらず、まだ独占的なNFLゲームを携帯しておらず、NBAの権利の広範なスレートをまだ取得していませんでした。ピーコックはライブスポーツに完全に退屈しており、MLBの権利は、カレンダーであるオリンピック以外の夏の数ヶ月の唯一のギャップを埋めるのに役立ちます。年間のスケジュールは、NBCにとっても役立ちます。日曜日の夜のサッカーそして、NBAは、8月からおそらく5月下旬までの毎週日曜日の夜にスポーツを予定しています。 a 日曜日の夜の野球 4月、5月、9月の排他的なピーコックゲームを含むスケジュール、NBCは年間の残りを同時に同時にし、ブロードキャストネットワークとストリーマーの両方を強化し、MLBにシーズンの大部分で2番目の空中プライムタイムウィンドウを与えます。もちろん、Comcastがお金を使うことをいとわないと仮定します。…

執筆 nipponese 更新 2025年7月7日

1751884048
2025-07-06 21:15:00

MLBオールスターでの約2週間で、メジャーリーグの野球は、年の初めに予想されるほとんど予想されるメディアの権利交渉の解決を最終的に発表することができました。

ESPNの 2月の契約をオプトアウトする決定 – MLBコミッショナーが続きますロブ・マンフレッド側面の関係の終わりを公に発表するという決定 – すぐにマーキーの権利のパッケージを公開市場に置きます。間日曜日の夜の野球、ホームランダービー、MLBワイルドカードシリーズ、さらには初日、現在のESPNパッケージには、複数のパートナー間で分割するのに十分な注目度の高いプログラミングが積み込まれています。しかし、疑いの余地は魅力的ですが、MLBは、報告されている5億5億5,000万ドルのESPNが現在支払っているよりも、パッケージから少ない交渉から離れる可能性が高いようです。

ホームストレッチの交渉のように見えるものに向かって、ここに候補者の復習があります。

＃1：Comcast（NBC）

Comcastは一貫して言及されています権利の候補、具体的には日曜日の夜の野球コンポーネントですが、ケーブルの巨人がどれだけ支払うかはまだ不明です。

ComcastはMLBの権利をかなり最近所有しており、2022年のストリーミングサービスPeacockのために、平日の夜の権利ESPNから刻まれた日曜日の朝のパッケージを取得しました。まだ更新したくなかった、代わりに年間1,000万ドルまでの削減を求めています。 MLBはその価格を満たしましたが、代わりにストリーミングサービスRokuと一緒に行きました。これは、すべてのアカウントがESPNを今年初めにオプトアウトするように動機付けた取引です。

そのため、Comcastでは、2年前に排他的なMLBの権利に対してほとんど何も支払わなかった候補者がいて、そのレートを半分以上削減したいと考えていました。なぜ誰もがESPN、あたりの年間2億ドルの支払いを検討していると仮定する必要があるのですかウォールストリートジャーナル、提供されたと言われていますか？

そもそも、マンフレッドが2月のESPNのオプトアウトの最初の発表で指摘したように、以前は孔雀に属していた日曜日の朝のパッケージは同等ではありません日曜日の夜の野球、他のゲームが行われない完全に排他的なウィンドウです。日曜日の朝の窓は部分的に排他的であり、その日の他のゲームの前に2時間以内に開始時間があります（ロクでの日曜日のオリオールズブレーブスゲームは、その他のゲームの2時間前の午前11時35分に始まりました）。

それは、2つのパッケージ間の価格の野生のギャップを正当化するのに十分な違いではありません。日曜日の夜の野球大規模な取引の1つのコンポーネントにすぎません。それにもかかわらず、プライムタイムウィンドウがより魅力的である方法の1つです。言うまでもなく、それはそれがプライムタイム窓、そしてそれがフルシーズンに続くという事実 – 日曜日の朝のスケジュールは1か月で始まり、1か月早く終了します。

しかし、現在と2023年の最大の違いは孔雀かもしれません。 2年前に排他的な日曜日の朝のMLBウィンドウを放映したとき、ストリーマーはまだビッグテンのフットボールと野球を放映しておらず、まだ独占的なNFLゲームを携帯しておらず、NBAの権利の広範なスレートをまだ取得していませんでした。ピーコックはライブスポーツに完全に退屈しており、MLBの権利は、カレンダーであるオリンピック以外の夏の数ヶ月の唯一のギャップを埋めるのに役立ちます。

年間のスケジュールは、NBCにとっても役立ちます。日曜日の夜のサッカーそして、NBAは、8月からおそらく5月下旬までの毎週日曜日の夜にスポーツを予定しています。 a 日曜日の夜の野球 4月、5月、9月の排他的なピーコックゲームを含むスケジュール、NBCは年間の残りを同時に同時にし、ブロードキャストネットワークとストリーマーの両方を強化し、MLBにシーズンの大部分で2番目の空中プライムタイムウィンドウを与えます。

もちろん、Comcastがお金を使うことをいとわないと仮定します。

＃2：ESPN

ニューヨーク州クイーンズ – 2022年10月7日 – シティフィールド：試合前のバスターオルニー2022ナショナルリーグワイルドカードの1つ。
（写真：Joe Faraoni / ESPN画像）

ロブ・マンフレッドは、MLBとESPNが今シーズン後に行われたと公に主張していましたが、MLBが既存の人を凍結することは決して意味がありませんでした。

その上、ESPNとMLBは以前にこの道を進んでいました。 MLBは、1999年の3年前半にESPNの契約を終了し、最終的には6年間の新しい契約に同意した陣営で終了した法的戦いを引き起こしました。このビジネスでは悪い血が永続的ではありません。ESPNにとどまることが最終的にMLBにとって最良の取引である場合、grみを抱くことは逆効果です。

それを念頭に置いて、先週のレポート ESPNとMLBは交渉を再開しました驚きではありませんでした – そして、それらの講演は初期段階にあると言われていましたが、協議があるという事実は、マンフレッドの厳しい話が現実に道を譲ったという強いシグナルです。 ESPNにとどまることは最もエキサイティングな動きではありませんが、エキサイティングな動きの時期は今ではありませんが、MLBの国民的権利のすべてが入札されるまでの3年後です。彼が先月言ったように、マンフレッドはよく知っています。[D]o 3年間販売する立場にいなかったらいいのに、2028年までの権利を並べることができますか？それに対する答えはイエスです。」

見落とされていますが、ジョン・オウランドのパックオプトアウトの直後に報告されましたそのESPNは、より多くの権利を授与された場合、現在のレベルに沿ってMLBを支払う意思のある交渉に参加しました。 ESPNは長い間地元のMLBの権利を切望してきましたが、先週の報告では、側が会談を再開したという報告書で、アンドリュー・マーチャンドのアスレチック地元の権利はこれらの議論の一部であると述べた。マーチャンドはまた、4月にMLBが浮かんだと報告しました交渉の一環としてMLB.TVに対する排他的権利を含む、これらの計画がどこにでも行ったのか、それとも再開されたESPN講演で役割を果たしているのかは明らかではありません。

ESPNとMLBは、MLB.TVに対する地元の権利、はるかに排他的な権利を含む取引に達した場合、MLBには現在のESPN権利料のほとんどを維持する可能性が高いと考える必要があります。ネットワークが競争を上回っている場合、ESPNがスポーツをカバーする方法についてMLBが持っているものが何であれ、スポーツのカバー方法についてはほとんど重要ではありません。

＃3：Apple TV

ジョージア州アトランタ – 7月5日：2024年7月5日にジョージア州アトランタのトリストパークで、金曜日の夕方のMLBゲームの前のApple TV+マイクが傍観者です。（写真：David J. Griffin/Icon Sportswire）

ESPNが2021年のメディアの権利交渉の一環としてMLBのカバレッジを縮小したとき（ネットワークが8億ドル近くから権利手数料を削減することができたため、ネットワークの春と夏のラインナップが世代を維持した平日の権利を譲渡することを意味しました。もうない月曜日の夜の野球、もうない水曜日の夜の野球。

これらの権利のために新しい家を求めて、MLBには多くのテイカーがいなかったため、いくつかの型破りなアウトレットを見てしまいました。バースツールを含む – 日曜日の朝に前述のComcastと金曜日の夜にApple TV+の間で権利を分割する前に。

Apple TV+ Dealが視聴者を引き付けることに成功したかどうかを知ることは不可能です。これは、Streamerがゲームを運んでいるFour Seasonsではデータが報告されていないためです。しかし、少なくともESPNパッケージの一部の候補として広く報告されているAppleのために、この取引は少なくともAppleのために働いているように思われます。ゲームインベントリ自体を超えて、ESPNパッケージには、グローバルリーチを優先するAppleにとって価値のあるハイライトと国際的な権利が含まれています。

とはいえ、Appleの取引はあまり意味がありません。 1つは、Appleがそのような取引のためにComcastとESPNを上回る必要があることです。それは、Appleがこの業界でビジネスを行った方法ではありません。（Pac-12は、AppleがBrinksトラックをバックアップするのを待って本質的に死亡しました。）2つ、Appleには本当の必要がありません日曜日の夜の野球金曜日の夜のダブルヘッダーを考えると。 3、マンフレッドは、彼がリーチを優先していると言っています。おそらく他の主要なストリーマーよりも多く、Appleはその前線に欠けています。

5月の報告は、ESPNパッケージに対するAppleの関心に注目していることによると、側面間の講演を「ストリーマーの中で最も広範です、「最も広範囲」とは非常に異なる用語です。

＃4：フォックススポーツ

フォックスは、年間権利料金を伴うMLB「A」パートナーです 7億ドルの北、したがって、10億マークに近づかずにネットワークを追加できることはそれほど多くありません。MLBがAppleとRokuを合わせて年間わずか1億ドルを獲得していることを考えると、かなりの費用です。

フォックスはこれまでのところ、ホームランダービーの現実的な競争相手として言及されてきましたが、それはほとんど憶測の程度です。ネットワークの非スポーツスケジュールが、土曜日と日曜日の両方の夜にプライムタイムMLBを運ぶことのアイデアは、コストとコミットメントの間に少し多くのMLBを運ぶというアイデアが、プライムタイムのほとんどすべてのスポーツイベントをフィーチャーすることをいとわないという点に衰退したことは事実ですが。

＃5：他の誰か？

Versant、NBCUniversal Cable Networksで構成されるスピンオフ会社、その帽子をリングに投げました – しかし、それが深刻な選択肢であるとは誰も信じていません。マンフレッドは、ESPNを「縮小プラットフォーム」と説明したときにケーブルについての気持ちを明確にしました。これは、スピンオフが完了すると対応するストリーミングプラットフォームさえ持たないUSAのようなケーブルネットワークに確実に適用される説明です。

TNT Sportsも同様に、私たちのあたりに手を差し伸べましたパック、しかし “話は深刻になりませんでした。」 TNTで同様にスピンオフするように設定します、プロセスでHBOとMAXの両方から分離されているため、既存のMLBパッケージにぶら下がるだけで十分な課題があります。

Amazonのプライムビデオについてはほとんど言われていませんが、AmazonがYankeesとの取引とFanduel Sports Networkとのリンクアップにより、すでにMLBにつま先を持っていることを考えると、少し驚くべきことです。すべてのストリーマーのうち、Primeビデオはスポーツで最も確立されており、視聴者の見積もりが定期的に利用可能な唯一のものです。

他のすべての入札者は、この時点での投機的思考実験にすぎません。ホームランダービーのNetflix？ NexstarのCWは、日曜日の夜にまだ最大のスプラッシュをしていますか？パラマウントCBSを巻き込むために間に合うようにスカイダンスの合併を何らかの形で解決しますか？これらのいずれかが現実的なオプションである場合、今では煙のヒントがあると想像しています。

誰ですか？

最も興味深い選択肢は、NBCと孔雀のComcast取引です。それにはかなりの数が含まれます日曜日の夜の野球排他的なストリーミング、日曜日の夜のゲームの夏の夏は、おそらくNBCで放映されるでしょう。サンデーナイトスポーツの年間パッケージの一部であることは、リーグにとって、特に由緒あるものとの関連性に利益をもたらすでしょう日曜日の夜のサッカー。

Comcast取引には、孔雀でのプレーオフゲームが潜在的に含まれる可能性がありますか？その場合、MLBは単にその前線でNFLとNBAに参加するだけです。

しかし、最も単純なソリューションは通常最良のソリューションです。 ESPNのオプトアウトの決定は、追加の権利または低い権利のいずれかで、交渉を引き起こすことを明確に意図していました。 MLBは、本質的にデューデリジェンスを行っている政党からよりも交渉を望んでいる当事者からかなりのチャンスを持っていることはかなり明白なようです。

ESPNの「縮小プラットフォーム」は、今年野球の最大の聴衆の一部を提供しました。先週、デトロイト・ミネソタに2,000万人が含まれています。 MLBはESPNの報道について正当な苦情を抱えている可能性がありますが、これらは、おそらく競合する入札がもう少し説得力がある2028年の次の交渉セットで対処できます。

ESPNが現在の5億5,000万ドルの支払いの近所に留まることをいとわない場合、さらに地域の権利は、MLBが他の決定を下すことを主張することは困難です。複数の方法を何らかの形で分割すると、これまでのレポートのいずれかに基づいて、同じまたはより大きな数字に合計すると、計算が変わる可能性があります。しかし、そもそもMLBをこの混乱に巻き込んだのは、少量の小さな取引でした。 MLBがこれらのプロパティの別の低価格タグを’28よりも前に設定しないようにするのは良いことかもしれません。