検索エンジンに関しては、Google 検索がこの分野をリードしています。 Microsoft の Bing、Mozilla の Firefox、Yahoo などの著名な競合他社を含む利用可能な検索エンジンのリストはありますが、これまでのところ、Google に勝るものはなく、Google より優れたものはありません。 そしてマイクロソフトのCEOサティア・ナデラもこの真実を認めています。 ナデラ氏は米国対グーグルの独占禁止法裁判での証言で、自社の検索エンジン「ビング」がグーグルに比べて遅れていることを認め、改善するためなら何でもするつもりだと述べた。
Microsoft が Google と競争したい理由を説明する証言台に立った Nadella 氏は、その答えを一言で要約すると、「お金」でした。 「私は検索がこれまでのところ最大のソフトウェア カテゴリだと考えています。検索を見るまでは Windows や Office が魅力的なビジネスだと思っていました」と Nadella 氏は語った、と The Verge が報じた。 同氏はさらに、Bingは市場シェアが劣っているにもかかわらず、Microsoftに利益をもたらすことができたと説明した。
しかしナデラ氏は、BingがGoogleを上回ることができなかった理由についてコメントし、その責任はAppleにあると非難した。 同氏は、BingがGoogleほど優れていない最大の理由の1つは、検索エンジンをiPhoneのデフォルトオプションにするというGoogleとAppleとの大規模な契約によるものだと指摘した。 同氏は、もし Apple が Bing をデフォルトのブラウザにするという Microsoft の契約に同意していたら、それは会社にとって大きな変化をもたらしただろう、と認めた。
実際、Bing を機能させ、Apple と連携させるためには、Microsoft は年間 150 億ドルを損失する用意があり、Apple デバイスで行われた検索では Bing ブランドを隠し、あらゆる要求に従う用意があることさえ彼は明らかにしました。 Apple が要求したプライバシー設定。
Nadella 氏は、Microsoft と Apple の契約では、単にお金だけではなく競争力も重要だったと述べています。 「私たちは貪欲さを減らし、競争力を高める必要がありました」と彼は説明した。
ナデラ氏は、Bingをデフォルトの検索エンジンにするというMicrosoftとAppleの契約が機能していれば、「クエリフロー」の増加、つまりBingを使用する人の数が大幅に増加しただろうと説明した。 これにより、Bing チームが検索エンジンを改善するために使用できるさらに多くのデータが生成されたでしょう。 Bing が改善され、より多くのユーザーが集まるほど、広告主はこのプラットフォームの使用にさらに興味を持つようになったでしょう。 ナデラ氏は、より良い検索エンジンがより多くの利用、より多くのデータ、そしてより多くの広告主につながるこの好循環を、検索エンジンの「好循環」と呼んだ。 ナデラ氏の見解では、この好循環により、Bing は Google の検索品質に追いつくことができたかもしれない。 しかし、ユーザーのクエリ、データ、広告主、ユーザーの獲得に苦戦してきたBingにとって、それは悪循環だった。
しかしナデラ氏は、BingをiPhoneのデフォルトの検索エンジンにするというMicrosoftとAppleの契約がうまくいっていなかったと指摘した。 同氏は、グーグルとアップルの契約には経済的利点があったためこの契約は失敗したと強調し、アップルも報復の可能性を懸念してグーグルとの関係を断つことに消極的になる可能性があることを示唆した。
Microsoft CEOのサティア・ナデラ氏は、デフォルトの検索エンジンであることが成功には極めて重要であり、Googleとデバイスメーカーとの財務上の取り決めにより、Bingのような他の検索エンジンが競争することが困難になっていると考えている。 同氏はまた、GoogleがChromeの宣伝にGmailやYouTubeなどの人気サービスを利用する可能性について懸念を表明し、それがユーザーのSafari離れにつながる可能性があると懸念を表明した。ナデラ氏によると、これがAppleがMicrosoftとの契約を拒否した理由でもあるという。 ナデラ氏は、この懸念が Apple と Google がパートナーシップを維持する主な理由であると考えています。
