科学＆テクノロジー

Lululemonは、コストコを模造品の販売よりも訴えています

Lululemonは、最も人気のある製品のいくつかの模造品を販売することにより、コストコが知的財産を侵害していると非難しています。訴訟 カリフォルニアの裁判所に提出 最近、CostcoがLululemonのスキューバのパーカーとスウェットシャツの「Dupes」を販売し、ジャケットとABCパンツを定義していると主張しています。バンクーバーに拠点を置くルルレモンが特定された偽の偽物の一部は、コストコのプライベートレーベルカークランドで販売されていますが、メーカーのダンススキン、ジョッキー、スパイダーによって作られたものもあります。「一部の顧客は、これらの侵害製品が本物のルルレモンアパレルであると誤って信じていますが、他の顧客は、特に下流の購入者やオブザーバーのために、本物のルルレモン製品と区別することが困難であるため、侵害製品を特別に購入しています」と訴訟は言います。Lululemonは、これらのシナリオが保持している特許と、それが顧客と共に構築した評判と善意を活用していると主張しています。Lululemonは、49ページの裁判所の提出で、Costcoの停止と手紙を廃止することでdupeに対処しようとしたが、今では裁判所に介入を求めていると言います。見てください| BC Thievesは、Lululemonを標的にしたと言われています。 Lululemon Theft Ringが明らかにした：万引き波の背後に疑われる組織的な乗組員CBCが入手した文書は、下部本土のルルレモン店を標的とする盗難リングが疑われる内部の仕組みを明らかにしています。ジェイソン・プロクターが報告しているように、監督者が店を略奪するよう命じた複数の当事者が関与していると言われています。Lululemonは、ju審の裁判で問題を聞くことを要求しました。これは、コストコに製造、輸入、マーケティング、販売を停止するように命じたいと考えています。また、ワシントンに拠点を置く小売業者が、オンラインまたは印刷物で宣伝されている疑いのあるインスタンスを削除し、コストコに製品から発生した失われた利益をカバーするようにコストコに要求するよう求めています。「当社製品の研究、開発、設計に大幅に投資するイノベーション主導の企業として、知的財産権を非常に真剣に保護および執行し、必要に応じて適切な法的措置を追求する責任を負います」とLululemonのスポークスマンは電子メールでCBCニュースに語った。コストコはすぐにコメントのリクエストに応答しませんでした。 Lululemonの訴訟にまだ回答を提出していません。このケースに関与していないDipchand LLPの知的財産弁護士でありマネージングパートナーであるElizabeth Dipchandは、Lululemonが法的措置を講じた理由を理解していると言います。低レベルの外観と偽造品は永遠に存在していますが、彼女は通常、それほど多くのお金がないと言います。「[Costco is not a] 偽造バッグや靴やその他のあらゆる種類の商品をだまして、海外の偽造メーカー。これは非常に有名な多国籍企業であり、重要なレンガとモルタルが、非常によく知られている別のハイエンドと高価格の会社の収益に影響を及ぼします」とDipchand氏は言います。Lululemonが提出した訴訟からの並んでいる画像は、そのジャケット、左、コストコのスパイダーの女性のヨガジャケットを後ろから示しています。 （likulemon）訴訟では、胸を横切る線とジップアップジャケットの後ろの線など、いくつかの衣服の特定のデザインの詳細についても詳しく説明しています。ストライピングの詳細は、一部の人にとっては小さな詳細のように思えるかもしれませんが、Dipchandは、これらの種類の署名の詳細は知的財産の世界で多くのことを意味すると言います。「Lululemonが言っているのはそれです [those lines are] Dipchand氏は、今では私たちの評判に関連付けられており、保護を保証することを認識できるようになりました。買い物客は、名前ブランドのオリジナルを模倣する製品を求めることで、買い物客がインフレと世界貿易戦争に対処しようとしているため、近年、非常に人気があります。この現象は、特にオンラインで牽引力を獲得しており、ソーシャルメディアアカウントが見つけた最高のdupを共有しています。ノックオフ化粧品は特に人気がありますが、Lululemonもより高い価格で運動服を販売しているため、ターゲットになっています。Dipchand氏は、企業はdupeの成長市場についてより心配していると言います。そして、私たちがこのような訴訟をより多くの訴訟を見ているかどうかは、デュペスがビジネスの収益にどれほど深く削減されるかに依存するでしょう。Lululemonは、過去にだまされたことを試みました。 2023年、会社は「Dupe Swap、「顧客が人気のあるアライメントパンツの外観のようなバージョンを持ち込み、実際のルルレモンブランドバージョンに切り替えるように奨励しています。この訴訟は、Lululemonが「本質的に控えめ」であり、製品の「小さな」部分にのみ適用される価格上昇を伴う、新しく、おそらく着信する関税を乗り越えようとすると言った数週間後です。このブランドは、昨年および今年初めに消費者を失望させた新しさの欠如から跳ね返るために取り組んできました。新しさ - ブランドの製品やスタイルが消費者にどれほど新鮮に見えるかは、小売業者が顧客に引き込む重要な方法の1つです。 #Lululemonはコストコを模造品の販売よりも訴えています