1757300223
2025-09-07 12:02:00
t彼は、連邦住宅金融機関の長官が、リサ・クックを非難するために非常に珍しいプロセスを受け入れました。 連邦準備制度 知事は、住宅ローン詐欺を犯したことで、元役人と専門家が言った。ある元高官の1人は、犯罪紹介「奇妙な」への監督の関与を呼びました。
ドナルド・トランプが今年初めに強力な住宅機関を率いるために任命したビジネスマンであり、主要なGOPドナーであるウィリアム・ポルトは 非難した 彼女の家を主要な住居として誤って伝え、より有利な住宅ローン料金を確保する可能性があることにより、住宅ローン詐欺を犯すことの料理人。司法省は、クックが詐欺を犯し、取引に関連する召喚状を発行したかどうかについての犯罪捜査を正式に開始しました。クックの弁護士は、矛盾を「事務エラー」そして彼女は不正行為を否定しました。
トランプは、これらの告発を、申し立てを強く否定し、法廷での発砲に異議を唱えている料理人を解雇しようとする根拠として使用しています。 Pulteはまた、ニューヨーク州検事総長に対して同様の紹介を行っています レティシア・ジェームズ カリフォルニア上院議員 アダム・シフ、両方ともトランプの政治的ライバル。
住宅ローン詐欺の調査は通常、によって処理されます 連邦住宅財政局の検査官事務所(OIG)、代理店のウォッチドッグ。弁護士やエージェントが住宅ローン詐欺を含む犯罪の調査の専門知識を持っています。 OIGは、通常、刑事紹介をするオフィスです。
「Pulteが自分で犯罪紹介をする人であり、IGのオフィスからは来ていないのは非常に奇妙です」とFHFAの元参謀長であるJanell Byrd-Chichester氏は述べています。 「犯罪行為があるかもしれないと思った場合、それはレビューと決意のためにIGに行き、IGは機関ではなく紹介をします。」
検査官の事務所とFHFAの他の3人の元職員は、Pulteの関与は珍しいと述べた。
今年初めに彼の立場を想定した後、Pulteは廃棄物、詐欺、虐待を報告するためにFHFAホットラインを開始しました。この動きは、この問題に精通している人によると、詐欺を報告する独自のホットラインをすでに持っている検査官のオフィスの一部にとっては奇妙に思えました。
FHFAのディレクターが、司法省に、誰かが住宅ローン詐欺の疑いで調査されるという司法省に単一の要求をすることは確かに珍しいことです。 「歴史的に、私たちは、家での占有を誤って伝えるという点で、住宅ローン詐欺で起訴された多くの人々を見ていません。」
FHFA検査官はFHFAから紹介を受けているが、彼らの調査は通常FHFAから覆われていた、と元当局者は述べた。この分離は、借り手のプライバシーとその繊細な住宅ローン情報を保護するのに役立ちました。 検査官の事務所は通常、FHFAによって規制されている政府が後援する企業であるファニー・メイとフレディ・マックに大きな損失をもたらす訴訟のみを追求します。
クックの住宅ローンへのFHFA検査官の関与の範囲は不明です。また、PulteがFannie MaeまたはFreddie Macの職員に、非常に機密情報を引くか、または請求が公開されている住宅ローン情報に完全に基づいているかどうかを要求したのかが不確実です。 Schiffの場合、OIGには少なくとも彼の在宅ローンに関する文書が要求されているように見えます。 ロサンゼルスタイムズによると。
「あなたの調査は、FHFAのディレクターによる公式声明に関連しています。FHFAのメディアショップに連絡することをお勧めします」とFHFA検査官のスポークスマンは声明で述べました。 「FHFA OIGは、このオフィスが実施した調査の存在または存在についてコメントしていません。」 FHFAはコメントのリクエストを返しませんでした。
Pulteは、彼の代理店がCookへの調査を開始した理由を言うことを拒否しました。トランプが任命者と一緒に積み重ねるために連邦準備委員会から彼女を連れ去りたいと思っているため、決定は政治的に動機付けられているという広範な信念があります。
Pulteの調査の起源を理解することは重要です。なぜなら、住宅ローン申請の占有を誤って伝えても珍しいとは思わないからです。 テキサス州司法長官ケン・パクストン、共和党員、そして 少なくとも3人のメンバー トランプの内閣は、複数の場所を主要な住居としてリストしていますが、クックが持っているような精査に直面していません。
「クックのローンファイルの問題は、日常的な監査などに巻き込まれていませんでした。誰も戻って、占有詐欺のためのローンの実行に関するローン申請を調べることはありません。それは利益のない費用を伴うでしょう」 投稿に書いた ブログでクレジットスリップ。 「代わりに、誰もがクックのローン申請の問題に気づいた唯一の方法は、FHFAの責任者としてのPulteがファニーまたはフレディに彼女の申請を引くように指示したことです。それは前代未聞です。」
さらに、Pulteは、犯罪の真の証拠を提示することなく、Cookを犯罪的調査のために紹介していました。
「クックが財産の使用についての約束を破った場合(そしてそれは明確ではありません)、それは契約違反です」とレビチンは書いた 別々のブログ投稿 8月。 「それが詐欺であるためには、彼女はそもそも約束を遂行するつもりはなかったに違いありません。Pulteは、住宅ローンを取り出した時点でクックの意図についてまったく証拠を持っていません。
オブザーバーは、ローンが支払われている場合、ローンが精査を引き付けることも珍しいと述べています。 「このケースは、実際の損失が発生していないことを知らないため珍しいです。これらの住宅ローンのどちらもデフォルトではないと仮定しています。問題の住宅ローンは水中ではないと仮定しています」とセカラは言いました。
金融危機の後、ファニー・メイとフレディ・マックは、彼らを危険にさらす可能性のある問題があるかどうかを確認するために、住宅ローンの実行に関するランダムサンプリングを実施し始めました。しかし、彼らが問題を発見した場合、彼らが借り手に刑事罰を求めることはまれでした。
「通常、これらの場合、そしてこれもちょうど先例です。ファニーとフレディは司法省に訴えたり、司法省に言及したりしません」とセカラは言いました。 「彼らはただ、この住宅ローンに問題があると言うでしょう。彼らは、ファニー・メイとフレディ・マックの証券からローンを買い戻すために融資をした貸し手を要求するだけです。」
#Lisa #Cookを追い出すための米国住宅金融機関のチーフの奇妙な紹介トランプ政権