1720401218
2024-01-08 08:00:00
ルイジアナ州のトランスジェンダーの若者5人が、州の 性別適合医療の禁止これにより、昨年保守派議員らが推進した法律をめぐる法廷決戦が実現することになる。
若者たちとその家族は月曜日、ニューオーリンズ州裁判所で次のように主張した。 法律第466号1月1日に発効したこの法律は、トランスジェンダーの人々を差別し、子供たちに可能な限り最善の医療を提供しようとする親たちに対して障壁を設け、医師が職務を適切に遂行することを禁じている。
「この医療のおかげで私は幸せで健康で、本当の自分、つまり私が知っている少年でいられるのです」と、訴訟文書でマックス・モーと特定されている原告の一人は声明で述べた。「医療禁止令が何をもたらすのか怖くて、私の精神状態が悪化するのではないかと心配しています」
家族は、全国的なLGBTQ+の権利団体Lambda Legal、ハーバード大学ロースクールの健康法と政策イノベーションセンター、ルイジアナ州の法律事務所Schonekas、Evans、McGoey & McEachinによって代表されている。
この訴訟は、同様の法律を制定している他の州に対して裁判官が原告の側に立った訴訟が増えている現状を踏まえて進められている。
訴状で被告として挙げられているルイジアナ州医師審査委員会の職員と委員１人は、月曜日に電子メールで送ったメッセージに返信しなかった。被告として挙げられているのは、月曜日に就任した共和党のリズ・マリル司法長官だが、彼女にはすぐには連絡が取れなかった。
過去2年間で、共和党が議会を掌握する米国の12州以上で、性別適合ケアを目的とした法律が可決されている。
しかし、昨年の夏までに、米国の地方裁判所は少なくとも6つの州でこれらの法律を停止した。 ロイターは当時、 — アラバマ、アーカンソー、フロリダ、インディアナ、ケンタッキー、テネシー。これらの判決の多くは、これらの法律が憲法修正第14条に基づく平等保護の保障を侵害していると判断した。医療保険の禁止に関する法環境が急速に変化していることを物語るように、控訴裁判所はその後、 法律を遵守した これらの州のいくつかでは、上級裁判所によって無効とされる可能性があるものの、依然としてそのような判決が出ている。
ルイジアナ州の法律は、性自認が「未成年者の性別と一致しない」若者に対する、性別変更手術やホルモン療法、思春期抑制剤などの治療を禁止している。原告らは、この法律の文言はトランスジェンダーの人々を直接標的にしていると主張している。
法律により、トランスジェンダーの子どもたちはカウンセリングを受け続けることができるようになった。
法案466は昨年の議会会期の争点となり、民主党のジョン・ベル・エドワーズ知事が拒否権を行使したため、最終的に議員らは7月にバトンルージュに戻り、特別拒否権覆し会議を開くことになった。 法案に対する拒否権。
現在は引退した州上院議員フレッド・ミルズ氏（共和党、パークス選出）は、同僚の共和党員に反抗し、上院保健福祉委員会で法案を廃案に賛成票を投じ、当時の共和党活動家を怒らせた。任期末を迎えていたミルズ氏は、当時同委員会の委員長を務めていた。
保守的な社会価値を説く団体からの法案支持の高まりに後押しされ、議員らは立法の礼儀を破って法案を復活させ、別の委員会に送り、最終的に上院本会議で可決した。
数週間後に法案を拒否したとき、エドワーズ知事は6ページにわたる厳しい拒否通知書の中で、法案は「多くの点で明らかに欠陥がある」と書いた。
「この法案は『子供たちへの危害をやめろ法案』と題されているが、皮肉なことに、まさにその通りのことをするのだ」と元知事は書いている。
共和党が圧倒的多数を占める下院と上院はともにエドワーズ知事の拒否権を覆し、法案を法律化した。
下院議員らは、他の2つの反LGBTQ+法案についてもエドワーズ議員の拒否権を覆そうとした。1つは生徒の代替代名詞の使用を制限すること、もう1つは教室での性別やセクシュアリティに関する議論を全面的に禁止することだった。しかし、下院はこれらの拒否権を撤回するために必要な3分の2の票数に達しなかった。
月曜日の声明で、性別適合ケア法案を提出したポロック郡共和党の州議会議員ゲイブ・ファーメント氏は、裁判所が法案を支持すると予想していると述べた。
「HB648（法案466）に異議を唱える訴訟は完全に予想されていた。子供を守るために同様の法律を可決した他のいくつかの州で訴訟が起こされているからだ」とファーメント氏は語った。「最近、アラバマ州、ケンタッキー州、テネシー州で可決された同様の法律を控訴裁判所が支持したことは、非常に心強い」
#LGBTQ #擁護団体がルイジアナ州に対し性別適合ケア禁止で訴訟を起こす #ルイジアナ州の政治