ウィーンの上級地域裁判所は、虚偽の声明の申し立てをセバスチャン・クルツ校首相官に買収した。元最高の裁判官であり、元ネオスの政治家イルムガード・グリスは、これを「驚くべき」と呼んでいます。
元連邦首相でオブプの会長であるセバスチャン・クルツは、議会のイビサ捜査委員会の前に、上級地域裁判所（OLG）ウィーンによって法的に無罪となった。 「これは驚くべきことだと理解しています」と、火曜日にオ1モーニングジャーナル「プロセスの結果」で、元最高の裁判官イルムガードグリスはコメントしました。また、私にとっても驚くべきことでした」と、連邦大統領および元ネオス政治家の元候補者を認めています。
しかし、「これは私たちのシステムにあります – 控訴手続きがあり、控訴手続きがあることに感謝します。もちろん、2番目のインスタンスが最初のインスタンスとは異なる方法で問題を判断する可能性があります」とグリスは言います。それにもかかわらず、第一裁判所と第二裁判所がそのような方法で原因に近づいたことは「私にとって驚くべきこと」です。
つまり、幹部は虚偽の陳述の罪を認めたと考えられていましたが、彼は、オバッグ監督委員会のメンバーの任命で彼の役割を果たし、ポスト・チーチャーの告発について文句を言うことではなく、コンクリートのはいノー・質問に焦点を当てたオルグ・ウィーンの告発について文句を言うために彼の役割を果たしたと言ったので。 3人の裁判官上院は、それが関与し、肯定され、したがって正しく答えられたかどうかの問題が主張した。
グリスは、それをもう少し差別化していると考えています。 Olg Viennaが現在十分に単語を使用しているという事実は、「私は知りません。慣れているものと可能なアプローチが必要ですが、それを見る他の方法があります」とグリスは言います。しかし、彼女は全体の行為を知りません。
「それならあなたは自分自身を法的手続きを救うことができます」
2007年から2011年まで最高裁判所（OGH）の大統領を務めたグリスにとっては、Kurzの元閣僚であるBernhard Bonelliが6ヶ月の刑を宣告されたことは理解できます。結局のところ、他の声明がありました。
前の最高裁判所は、告発された経済的および腐敗検察官（WKSTA）が無罪判決に恥ずかしかったという、ソーシャルネットワークで現在申し立てが騒々しいという事実を拒否しています。 「それは常に検察官の仕事の完全に間違った評価だと思う」と彼女は言う。なぜなら、当局は、人が非難される可能性が無罪判決よりも高いかどうかを非難する命令を持っていた。もちろん、無罪判決のために話す理由は、手続きの過程で判明する可能性があります。しかし、「ケースがどのように外出しなければならないかがすでに明らかであった場合、法的手続きを節約できます。」
「ショートプロセス」が今どのような結果をもたらすことができますか？グリスは、議会のU委員会での調査を再考することを提案しています。現時点では、すべての派factが質問に対して一定の時間予算を持っており、使い果たされた場合はすぐに停止し、次の当事者が発言する必要があります。 「これは調査委員会の目的と互換性がないと思います。実際に何が起こったのかを知る必要があります。」 （明るい）
>>> IRMGARD GRASS IM E1-「Morgenjournal」
これらのトピックの詳細を読む：
2025-05-27 05:37:00
1748331738
#kurzfreudlagediepresse.comによる驚きしたファンナティングリス