ムンバイ：金曜日のボンベイ高等裁判所は、映画「シャン・ケ」のディレクターであるカラン・オー・ヨハールのリリースを許可することを拒否し、映画のタイトルとコンテンツが映画製作者でプロデューサーのカラン・ジョハールのプライバシーと人格権に違反し、彼のブランド価値を侵害したことを観察しました。
彼が映画との関係がないことを明確にして、カラン・ヨハールは映画製作者が彼の善意と評判に乗ろうとしていることを提出しました（PTI）
Ri Chagla判事の1人の裁判官のベンチは、そのようなタイトルで映画をリリースすると、必然的に人々がJoharと直接関連することになると述べた。
ヨハールは2024年6月に高等裁判所にアプローチし、映画のプロデューサーであるIndiapride Advisory Pvt Ltdを抑制しようとして、タイトルが彼の人格、宣伝、プライバシーの権利に違反したと述べています。彼は、「彼の名前や職業などの彼の個人的な属性を使用することで彼の同意が取られない限り、そのような権利の違反がある」と主張した。
ヨハールは裁判所に、映画製作者は2024年6月6日に彼に送った停戦と想定師の通知に基づいて行動しなかったと語り、映画で彼の名前を何らかの形で使用しないように頼みました。彼は映画との関係がないことを明確にして、ヨハールは、映画製作者が彼の名前を使って大衆を誤解させることで彼の善意と評判に乗ろうとしていることを提出した。
人気のある映画製作者はまた、映画の脚本には彼に対する名誉am損の発言とほのめかしが含まれていると主張した。彼は、スクリプトが「アダルトカテゴリ映画」であることを示しており、彼と彼の名前への言及とともにリリースされた場合、彼の評判を害するだろうと付け加えました。裁判所はヨハールに同意し、2024年6月13日に映画のリリースを維持しました。
また読む：インドで最も成功した監督に会い、4200クロールの総総額、0フロップ。 Bhansali、Hirani、Karan Johar、Rohit Shettyではありません
Indiapride Advisoryは、2024年12月にカウンタースーツを提出し、滞在命令を解除しようとしました。被告を代表するアショク・M・サラギの支持者は、ヨハールが最後の瞬間まで、映画の釈放のすべての取り決めがすでに行われていたことを考慮して、元党の異議を唱えるために裁判所にアプローチするのを待っていたと主張した。彼はまた、ヨハールの名前は直接使用されていないと主張し、メーカーは必要に応じて映画に特定の変更を加えることをいとわないと付け加えました。
カランスーツへの返信を提出して、カラン・ヨハールは、映画製作者は訴訟をよく知っており、まだリリースの取り決めを続けていると述べた。 「私の名前を意図的に使用して、被告は私の人格権、プライバシーの権利に違反し、私のブランド価値を侵害しました」と彼は主張しました。
ヨハールを支持して、金曜日のベンチは映画のリリースに対する差し止め命令を認めた。裁判所は、Joharの名前と人格の属性の不正使用は、彼の人格権、宣伝権、プライバシーの権利に違反していると判断しました。さらに、映画の単なる変更や変更は、可能性のある混乱を避けるための適切な解決策ではないと述べました。
ベンチはまた、ヨハールが法的措置を講じるには遅すぎたという被告の主張を拒否した。
#Karan #Joharの人格権に違反したためのHC #Stalls映画のリリース最新ニュースインド