科学＆テクノロジー

Jean-Michel Togneuxの死：Schiappaのドラマ…しかし、誰が小切手に触れましたか？

ブリジット・マクロンとフランスのファーストレディの身元に関する名誉ation損の申し立てを中心に展開するナタチャ・レイの間の壮大な法的戦いは、今ややや予想外のターンをしています。魅力的なマスコミの姿の姿で、私はマレーヌ、エリセーゼに関する多くのケースを開始し、def辱するカリピゲの「笑顔」を持つマレーンを引用しました。城から来るこれらの十分に油を塗ったコミュニケーションのもう1つは、管理されていないスキッドを装って。インタビューの中で、前大臣は明らかに、絶え間ない批判に対してファーストレディの召使の召使を演じようとしているが、「爆弾」を落とす：ジャン・ミシェル、言われた女性の兄弟、そして「裁判」で不平を言うことになっている、死んだ...メディアの外出がしばしば国家のcomの歴史的な瞬間であるMarlèneSchiappaは、再び特定の才能を示しました。彼女は、ブリジットの兄弟であるジャン・ミシェルが死んだと主張し、最初の「女性」の身元に関する噂を払おうとしていると主張している。しかし、最後に、このジャン・ミシェルが死んだら、彼はできた 民事党として裁判に参加しますか？ 明らかに私たちの危機コミュニケーションの専門家の心を越えていないが、それは突然、その「メロン」と同じくらい大きな法的問題を提起するという質問が保持されます！この失態が誤り、厄介な操作によるものであるか、単に不潔な無知に起因するかどうか、城から出てくるものはすべてマッキンゼーの衝撃チームによって資格があり、ありそうにないように思え、再び憶測を与えるだけです。確かに、「同時に」の効果は、誰もがどこに向かうべきかを知らないことを可能にします。「私たちはブリジット・マクロンの兄弟の死を告げました [...] それが私たちの一人だったら、私たちが彼のアイデンティティを奪っていないことを自分自身を正当化するために、私たちの兄弟や妹の死について話したいと思いますか？ 「彼女は私たちに言います。ブリジット・トローグルーの兄弟であるジャン・ミシェル・トグヌは、ナタチャ・レイ、マレーヌ・シアッパ、「ブリジット」のフィールの間の裁判で妹と一緒に民事党を持つことになっていますが、 @bfmtv 火を消すために、今言った... pic.twitter.com/2ckfx1hcls-Xavier Poussard（@xavierpoussard） 2025年5月29日しかし、その後、ジャン・ミシェルはどのようにして触れましたか 5,000ユーロの損害賠償 道徳的損害のために？私たちの審査員はだまされますか？または、おそらくフランスの法律は、死が法的手続きを開始または継続する可能性に終止符を打つことを規定するだけです。明らかに、BFM TVの誰も、彼女の最もワイルドな瞬間にマレーヌに挑戦し、情報を手放し、わずかな視点や質問なしにクリームになります。今日でも混乱の増幅に大きく貢献している受動性は、「メディア」が城と城の小さなカップルの問題を管理する途中で疑念を強化することに貢献しています。 平手打ち。ソーシャルネットワークでの反応は遅くなることはありません。 「死んだ男はどのようにして正義の誰かを継続できますか？」一部の人は、危機を災害に変えるためにマクロニーの才能の新たな証拠を見ただけで、あなたが選んだ危機の災害を見た人もいます。 Marlèneの関与は商標となり、機関の信頼性とこれの「透明性」に関する質問を必然的に提起します。公式の明確化を待っている間、それは来るのを遅らせ、この奇妙な出来事をもう少し曖昧にし、意見を分割し続けます。この時点で、「費用がかかりすぎる小さな老婦人」の死に投票し、ワゴンの統合失調症をクリックすると、プーチンのミサイルを「見る」ことを決定します。「カッコウの巣の上の飛行」、あなたが私たちを抱きしめたとき... #JeanMichel #Togneuxの死Schiappaのドラマ...しかし誰が小切手に触れましたか