科学＆テクノロジー

JD ヴァンス: 「検閲を受け入れれば、暴力を受け入れることになる」

日曜日にドナルド・トランプ前大統領に対する2度目の暗殺未遂事件が報じられた後、彼の副大統領候補は、検閲は政治的暴力の前兆であると非難した。反言論の自由の過激派は検閲が政治的暴力を防ぐと主張するが、J・D・ヴァンス上院議員（オハイオ州共和党）は、その誤った主張を徹底的に批判した。ヴァンス上院議員は、共和党大統領候補のウェストパームビーチのゴルフコースで起きたトランプに対する2度目の暗殺未遂事件に反応した長文のX投稿で、「誰も安全にするためではなく、全員を黙らせるために設計された、一種の道徳的脅迫」を非難した。メディアや政府の左翼は、政治的見解の違いについて議論する代わりに、自分と異なる意見はオンラインで話されたり投稿されたりするだけで危険だと主張している。ヴァンス上院議員は、この反言論の自由の態度は暴力を止めるものではなく、単に「全員を黙らせる」ことを意図しているのだと主張した。ヴァンス上院議員は、言論の検閲と身体的攻撃を結び付けた。「検閲を拒否すれば、政治的暴力も拒否することになる。 「検閲を受け入れれば、必然的に暴力を受け入れることになる」と彼は言った。ヴァンス氏は、左派がいかにセンセーショナルに煽動して反対派の発言を封じ込めるかの例を挙げた。「ペットは食べられていないと言うことと、反対する者は人を殺そうとしていると言うことは別問題だ」とヴァンス氏は指摘した。「反対意見、たとえ激しい反対意見であっても、米国の偉大な伝統だ。検閲はそうではない」。共和党副大統領候補は、MRCの世論調査が以前示したように、2020年の選挙でジョー・バイデン大統領の勝利を左右した検閲を挙げた。「ビッグテックによって検閲されたハンター・バイデンのラップトップの話があった」と彼は書いた。「そして、カマラ・ハリスのウクライナ政策を支持しなかった人は、ウクライナの子供たちの血に染まったことを忘れることはできない。この最後のことは、選挙結果に何らかの影響を与えたようだ」 [Ryan] 「私は、あなたが思っていることを言う権利を断固として守ります。たとえ私たちについてひどいことや嘘のことを言ったとしても、あなたには私とドナルド・J・トランプを批判する権利があると信じています。」ヴァンスは、事実上、悪い言論に対する治療法は、より自由な言論であると主張した。実際、ヴァンスは、「私は私たち全員に検閲を拒否するよう求めています。他の人が考え、言うことをコントロールできるという考えを拒否してください。ビッグテックの力であれ、道徳的な脅迫であれ、同胞を黙らせるよりも、説得を受け入れてください。」と訴えた。そうすれば、政治的議論が改善されると彼は主張した。行動を呼びかける自身の発言を肯定し、ヴァンスは続けた。「理由は簡単です。検閲の論理は、ただ一つの結論に直結します。なぜなら、人間を永久に沈黙させる方法はただ一つ、つまり、脳に銃弾を撃ち込むことだからです。」保守派は攻撃を受けています。議員に連絡し、ビッグテックが憲法修正第1条を順守し、透明性と「ヘイトスピーチ」の明確化、保守派の平等な立場を保証するよう要求してください。検閲を受けた場合は、CensorTrack の連絡フォームを使用して当社に連絡し、ビッグテックの責任追及にご協力ください。 #ヴァンス #検閲を受け入れれば暴力を受け入れることになる