JD ヴァンス氏の不人気が高まっている原因の一つは、子供のいない人々に対する彼の反対運動だ。彼は、子供を持たないなどの「悪い」ことをする人々を罰するために懲罰的な税制を提案し、親でない人々の投票権を弱めることも提案した。
税制政策の面で奇妙なのは、米国の税法には、実は子供を持つ人に対する税制優遇措置や補助金が満載だということです。そして一般的に言えば、誰もそれにあまり異議を唱えません。扶養控除、還付可能な子供税額控除、公立学校のような明らかなものさえあります。公立学校は一般的に固定資産税によって賄われています。そして、子供がいる人もいない人も、直接的または間接的に、ほぼ全員が固定資産税を支払っています。多くの人が子供を持ち、米国の政治文化は、かなり子供や家族に有利です（右翼キリスト教的な意味ではなく、狭義の意味で）。そのため、一般的には議論の余地がなく、政治家がわざわざ支援するほどです。
違いは、これらの政策は一般的に、子育てに伴う非常に現実的なコストを社会が相殺するのに役立つ方法として提示されていることです。しかし、ヴァンスの場合、彼はそれらを非常に明確に懲罰的なもの、つまり何か悪いことをしている人々を罰する方法としています。彼は頻繁に罰という表現を明示的に使用しています。実際、彼がこれらの政策のアイデアを説明しているいくつかのビデオを見れば、彼は文字通り怒っているように見えます。怒りと憤慨です。これはヴァンスの感情的な一貫した流れです。それは、アメリカ社会を支配しているとされる「みじめな猫好きの女性」に対する彼の長々とした発言にも同じ調子です。
すべてを持っているように見える男からの不満は驚くべきものだ。彼は超金持ちで、家族もいて、素敵な妻もいて、一生楽な仕事に就いている。なぜそんなに怒るのだろう？
もちろん、不満はトランプ主義の生命線です。私たちはそれを知っています。トランプは不満そのものです。ヴァンスのように、 実際にはヴァンスよりはるかに多い、世界中のすべてを持っている。（結局のところ、ヴァンスは正真正銘の問題を抱え、裕福とは程遠い幼少期を過ごした。）しかし、トランプはそれを違った形で表現している。トランプの怒りと不満には、逆説的に喜びと魅力がある。おそらくあなたにはそうではないだろうが、多くの人にとっては。他の人たちはそれに同調するのが好きなのだ。彼は、人々がひねくれた面白さを感じる高校のいじめっ子のようだ。彼は意地悪で大げさで、彼の試金石であるプロレスのように、すべては演技なのかもしれない。彼は時折、非常に現実に即した方法で、役柄から外れることもある。少なくとも、彼はそうしてきた。 持っていた、悪意があり、堕落しているが、否定できないカリスマ性がある。ヴァンスはそうではない。多くの同類のイデオローグでさえ、彼を見るのは気まずい、または不快に感じるようだ。彼は、ハードコアな怒っている人の不満コミュニティの外ではうまく演じていないようで、そうした人々の中には、JD ヴァンスという人物よりも、JD ヴァンスというアイデアの方を好む人もいるようだ。