日本語版
最新ニュース
健康

IPL 2024 – 「時代とともに進化しなければならない」 – ラビ・シャストリ氏、インパクト・プレイヤーのルールを支持

IPLのインパクトプレイヤールールは一部の現役選手やコーチの間ではあまり評判が良くないが、元インド監督のラビ・シャストリ氏はこのルールに賛成しており、数々のスリリングなフィニッシュに貢献していると述べている。「インパクトプレイヤー」 [rule] いいね。 時代とともに進化しなければならない」とシャストリは自身のYoutubeチャンネルでR・アシュウィンに語った。 より引き締まった仕上がりになりました。 時代とともに進化しなければなりませんし、それは良いルールだと思います。 昨年の IPL でタイトなフィニッシュが何度もあったことがわかりました。 それで、ご存知のとおり、それは大きな違いをもたらしました。」インドのキャプテン、ロヒット・シャルマのように、このルールがオールラウンダーの育成に悪影響を及ぼしていると感じている人もいるが、アシュウィンは、IPL 2023でインパクトプレイヤーとしてIPLキャリアをスタートさせ、インド代表としてテストデビューを果たしたドゥルブ・ジュレルの例を挙げた。 1年以内に。「新しい規則が導入されると、人々はそれが正しくない理由を正当化しようとするでしょう」とシャストリ氏は語った。 「しかし、やがて、200点と190点というスコアが見えてくると、あなたがおっしゃったように、個人がその機会を掴み、それを最大限に活用していると、人々はそれについてどう考えているかを再検討し始めるでしょう。」BCCI事務局長のジェイ・シャー氏は先週、インパクト・プレーヤーのルールは「永久的なものではない」とし、今後のIPLでの使用については2024年のT20ワールドカップ後に関係者との協議を経て決定されると述べた。「Impact Playerはテストケースのようなものです。私たちはゆっくりと実装してきました。その最大の利点は、2人のインド人プレーヤーがチャンスを得られることです」 [in each game]「これが最も重要だ」とシャー氏は木曜日、ムンバイのBCCI本部で記者団に語った。「我々は選手、フランチャイズ、放送局と協議するつもりだ」 [and take a call]。 これは永続的なものではありません [but] 私はそれが行くと言っているのではありません。」[We'll see] それがゲームの競争力を高めるかどうか。 それでも、プレイヤーがこれは正しくないと感じた場合には、私たちは彼らと話し合います。 しかし、まだ誰も何も言っていないので、それはワールドカップ後に決まるだろう。」ロヒットは、国内のサイード・ムシュタク・アリ・トロフィーT20トーナメントで試行された後、2023年にIPLに導入されたこのルールを批判した最初の注目を集めるインド人選手となった。このルールは、チームが試合中いつでも12人目の選手を交代選手として投入できるようにするものである。トス時に発表されたオリジナルイレブンの選手。この規則に反対の声を上げた人の中には、デリー・キャピタルズ(DC)のアクサー・パテル氏とムケシュ・クマール氏もいた。しかし、DCのヘッドコーチ、リッキー・ポンティングは、トーナメントを「より良いスペクタクル」にするのであれば、IPLがインパクト・プレーヤーを保持することに満足していると語った。 しかし、コーチとしての観点から、彼はこのルールにあまり乗り気ではなかったと認め、これを「悪夢」と呼んだ。

IPL 2024 – 「時代とともに進化しなければならない」 – ラビ・シャストリ氏、インパクト・プレイヤーのルールを支持

IPLのインパクトプレイヤールールは一部の現役選手やコーチの間ではあまり評判が良くないが、元インド監督のラビ・シャストリ氏はこのルールに賛成しており、数々のスリリングなフィニッシュに貢献していると述べている。

「インパクトプレイヤー」 [rule] いいね。 時代とともに進化しなければならない」とシャストリは自身のYoutubeチャンネルでR・アシュウィンに語った。 より引き締まった仕上がりになりました。 時代とともに進化しなければなりませんし、それは良いルールだと思います。 昨年の IPL でタイトなフィニッシュが何度もあったことがわかりました。 それで、ご存知のとおり、それは大きな違いをもたらしました。」

インドのキャプテン、ロヒット・シャルマのように、このルールがオールラウンダーの育成に悪影響を及ぼしていると感じている人もいるが、アシュウィンは、IPL 2023でインパクトプレイヤーとしてIPLキャリアをスタートさせ、インド代表としてテストデビューを果たしたドゥルブ・ジュレルの例を挙げた。 1年以内に。

「新しい規則が導入されると、人々はそれが正しくない理由を正当化しようとするでしょう」とシャストリ氏は語った。 「しかし、やがて、200点と190点というスコアが見えてくると、あなたがおっしゃったように、個人がその機会を掴み、それを最大限に活用していると、人々はそれについてどう考えているかを再検討し始めるでしょう。」

BCCI事務局長のジェイ・シャー氏は先週、インパクト・プレーヤーのルールは「永久的なものではない」とし、今後のIPLでの使用については2024年のT20ワールドカップ後に関係者との協議を経て決定されると述べた。

「Impact Playerはテストケースのようなものです。私たちはゆっくりと実装してきました。その最大の利点は、2人のインド人プレーヤーがチャンスを得られることです」 [in each game]「これが最も重要だ」とシャー氏は木曜日、ムンバイのBCCI本部で記者団に語った。「我々は選手、フランチャイズ、放送局と協議するつもりだ」 [and take a call]。 これは永続的なものではありません [but] 私はそれが行くと言っているのではありません。

」[We’ll see] それがゲームの競争力を高めるかどうか。 それでも、プレイヤーがこれは正しくないと感じた場合には、私たちは彼らと話し合います。 しかし、まだ誰も何も言っていないので、それはワールドカップ後に決まるだろう。」

ロヒットは、国内のサイード・ムシュタク・アリ・トロフィーT20トーナメントで試行された後、2023年にIPLに導入されたこのルールを批判した最初の注目を集めるインド人選手となった。このルールは、チームが試合中いつでも12人目の選手を交代選手として投入できるようにするものである。トス時に発表されたオリジナルイレブンの選手。

この規則に反対の声を上げた人の中には、デリー・キャピタルズ(DC)のアクサー・パテル氏とムケシュ・クマール氏もいた。

しかし、DCのヘッドコーチ、リッキー・ポンティングは、トーナメントを「より良いスペクタクル」にするのであれば、IPLがインパクト・プレーヤーを保持することに満足していると語った。 しかし、コーチとしての観点から、彼はこのルールにあまり乗り気ではなかったと認め、これを「悪夢」と呼んだ。

執筆者について:

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。