日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

INPSに代わる予備年金:イタリア人が好むもの

の 予備年金 将来への不安ですね。 イタリア人の大多数は、退職年齢(および退職枠)に達すると、公的利益(現役時代に支払った強制拠出金から得られるもの)だけでは生活を維持するには十分ではないことを認識している。過去数年間の仕事と同じ生活水準。 Anima Sgr に代わって Research Dogma が実施した最近の調査によると、イタリア人の 10 人中 9 人が、この問題について考えたことはあり、「非常に」または「かなり」関連性があると考えていると回答しています。 さらに、60%はこの課題に間に合うように、少なくとも35歳までに直面する必要があると考えている。しかし、何らかの補足年金解決策を発動したと宣言するイタリア人の割合は54%にとどまっている。この数字を補足年金監視委員会の Covip が提供したデータと比較すると、さらに楽観的である。それによると、約 1,000 万人のイタリア人が、契約型年金基金から公開年金基金まで、何らかの形で補足年金を受給しているという。個別のプラン (いわゆる Pips) まで。出資のお願い研究の対象となるトピックの中には、研究を促進するために最も重要と考えられる優先事項が含まれます。付加年金制度への加入。 本質的には 5 つの要求があります。退職前に資本にアクセスする際の柔軟性を高めることです。 返品に対する課税が軽減されると、企業からの追加拠出額が増加します。 インフレに対する税制上の優遇措置の調整。 Irpef からの最大控除額の増加。年金基金の収益が好傾向にあるという最近のニュースにもかかわらず、多くの労働者は依然として、年金基金の収益を維持することを望んでいます。 ティフル 会社で。 それだけではありません。 慎重な姿勢が広まっていますが、それが行き過ぎであることが判明することがあります。 特に年金貯蓄などの中長期投資の場合は、もう少し明確なリスクホライズンに注目することをお勧めします。 誇張ではなく、インフレを下回らない収益を確保し、いずれにしても第 1 の柱から得られる年金給付を統合できる年金基金の資本部分は避けられません。リスクに対する欲求がほとんどない積立年金は、より細心の注意を払って構築されるべきである。投資。 しかし、この調査は非常に慎重な志向を示している。イタリア人の10人中ほぼ4人(若者の間でもかなりの割合を占める)が、保証付き投資ラインまたはその中で最も保守的なラインを選択する一方、主に株式ラインまたは最も保守的なラインを選択する人はわずか15%だった。長期的な視野にもかかわらず、個人投資家の場合を超えて、株式も含めた資産配分が一般的に示唆されています。この注意は、ジェンダー…

INPSに代わる予備年金:イタリア人が好むもの

予備年金 将来への不安ですね。 イタリア人の大多数は、退職年齢(および退職枠)に達すると、公的利益(現役時代に支払った強制拠出金から得られるもの)だけでは生活を維持するには十分ではないことを認識している。過去数年間の仕事と同じ生活水準。 Anima Sgr に代わって Research Dogma が実施した最近の調査によると、イタリア人の 10 人中 9 人が、この問題について考えたことはあり、「非常に」または「かなり」関連性があると考えていると回答しています。 さらに、60%はこの課題に間に合うように、少なくとも35歳までに直面する必要があると考えている。しかし、何らかの補足年金解決策を発動したと宣言するイタリア人の割合は54%にとどまっている。

この数字を補足年金監視委員会の Covip が提供したデータと比較すると、さらに楽観的である。それによると、約 1,000 万人のイタリア人が、契約型年金基金から公開年金基金まで、何らかの形で補足年金を受給しているという。個別のプラン (いわゆる Pips) まで。

出資のお願い

研究の対象となるトピックの中には、研究を促進するために最も重要と考えられる優先事項が含まれます。付加年金制度への加入。 本質的には 5 つの要求があります。退職前に資本にアクセスする際の柔軟性を高めることです。 返品に対する課税が軽減されると、企業からの追加拠出額が増加します。 インフレに対する税制上の優遇措置の調整。 Irpef からの最大控除額の増加。

年金基金の収益が好傾向にあるという最近のニュースにもかかわらず、多くの労働者は依然として、年金基金の収益を維持することを望んでいます。 ティフル 会社で。 それだけではありません。 慎重な姿勢が広まっていますが、それが行き過ぎであることが判明することがあります。 特に年金貯蓄などの中長期投資の場合は、もう少し明確なリスクホライズンに注目することをお勧めします。 誇張ではなく、インフレを下回らない収益を確保し、いずれにしても第 1 の柱から得られる年金給付を統合できる年金基金の資本部分は避けられません。

リスクに対する欲求がほとんどない

積立年金は、より細心の注意を払って構築されるべきである。投資。 しかし、この調査は非常に慎重な志向を示している。イタリア人の10人中ほぼ4人(若者の間でもかなりの割合を占める)が、保証付き投資ラインまたはその中で最も保守的なラインを選択する一方、主に株式ラインまたは最も保守的なラインを選択する人はわずか15%だった。長期的な視野にもかかわらず、個人投資家の場合を超えて、株式も含めた資産配分が一般的に示唆されています。

この注意は、ジェンダー データを分析する場合に特に重要です。株式要素が普及している年金制度に加入する意思のある女性はわずか 9% です。 研究データは、Covip の写真家と同様に、現実とほぼ完全に重なっています。 年金基金加入者の10%未満が感染にさらされている株式投資払込資本を侵食しないために役立つサービスを保証できる唯一の企業です。

年金基金の選択における惰性、パフォーマンス目標に適さない行動は、 金融教育 – 社会保障教育の部分でさえ – まったく不十分です。 補足年金の提供の機会についての意識を高めるためにやるべきことはたくさんあります。 学校でも会社でも情報が第一です。

1708073913
#INPSに代わる予備年金イタリア人が好むもの
2024-02-16 08:42:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。