ICC四半期会議 – 理事会はアジアカップの影響によるインド対パキスタンについて話し合う予定

アジアカップ2025のインド対パキスタンの争いの余波、USAクリケット（USAC）のガバナンス危機、選手の肖像権をめぐるICCと世界クリケット選手協会（WCA）の間の緊張などが、今週ドバイで開催されるICC四半期会合のさまざまなフォーラムで議論の中心を占めることになるだろう。クリケットの最高経営責任者らは11月5日に会合し、その後11月7日に全取締役による取締役会が開催される。この問題は正式な議題にはなっていないが、11月7日の理事会で取り上げられる可能性が高く、傍聴席で非公式な議論が行われる可能性が高い。 BCCIとPCBの間の緊張は今年、インドとパキスタン政府の間の緊張を反映しており、両チームが3回対戦したアジアカップ中に事態は頂点に達した。試合はBCCIが扇動した握手禁止の姿勢によって台無しになり、ハリス・ラウフ、スリヤクマル・ヤダフ、ジャスプリット・バムラ、サヒブザダ・ファルハンの4選手が、本質的に政治的とみなされるジェスチャーやコメントでICCから非難された。おそらく最も厄介な問題は、アジアカップのトロフィーそのものだろう。インドは決勝でパキスタンを破って優勝したが、PCB会長でアジアクリケット評議会（ACC）会長のモーシン・ナクヴィ氏からトロフィーを受け取ることを拒否した。トロフィーはそれ以来目撃されておらず、報道によると、それがアラブ首長国連邦のACCオフィスにあると示唆されている。ナクヴィ氏は、ACC長官としてトロフィーを引き渡すのは彼だけ、そして彼だけであると主張した。ナクヴィ氏の政治的公約（彼はパキスタン内務大臣）のため、同氏が直接会合に出席するのか、それとも遠隔から参加するのかは明らかではない。取締役会メンバーは、インドとパキスタンの対立が世界的なゲームに商業的な影響を与えるため、インドとパキスタンのより健全な関係の必要性を認識している。一部のメンバーは今週中に決議案が発表されると予想している。ICC-WCA NIL権利争いICC のより重要な戦略的取り組みの 1 つは、モバイル ゲームの提供であり、パートナーを探しています。 ICC が急成長すると考えられる収益源を活用するため、モバイル、PC、ゲーム機と互換性のあるこのゲームを発売する計画が進められています。ICCはこのプロジェクトについて依然として楽観的な見方をしているが、このゲームの名前、画像、肖像権（NIL）をめぐって世界クリケット選手協会（WCA）と潜在的な紛争に直面している。 WCAは最近、世界中でWCAに登録している600人の選手たち（特にインドとパキスタンの選手は会員ではない）に書簡を送り、ICCがモバイルゲームを「選手たちと集合的に規約に同意することなく、名前、イメージ、肖像（NIL）に基づいて構築されている」と述べた。7月に行われたICCの年次総会では、一部の会員が理事会が肖像権をめぐって選手と直接交渉すべきだと提案したが、WCAはこれがICCと結んだ合意に違反すると主張した。 WCAは、すでに合意された条件を超えて選手の名前、肖像、肖像権（NIL）を所有したいとして、世界統括団体と一部の加盟理事会を非難した。 CEC（最高経営責任者委員会）は水曜日に、これらの権利の確保に関する進捗状況についてメンバーから最新情報を聞く予定だ。中期戦略リセットICC経営陣は、新たな資金調達メカニズムを活用する方法の検討を含め、中期的な戦略の刷新を目指している。これには、連邦競技大会やアジア競技大会、オリンピックなど、ますます増えている複数のスポーツイベントでこのスポーツの存在感を活用する方法を検討することが含まれます。統括団体はまた、テニス、野球、フットボールなど他のスポーツが所有する資産を活用するという点でベストプラクティスを採用する方法も検討する予定だ。オリンピック出場権獲得までの流れCECは、1900年以来初めてオリンピックにクリケットが採用される2028年ロサンゼルス大会の詳細な予選モデルに関する最新情報を入手すると予想されている。ICC理事会は大陸予選システムに同意していたが、CECは予選チーム（男女各6チームずつ）が最終候補者にどのように選ばれるかについて、より広範なアイデアを得る可能性が高い。 CECはまた、2026年のアジア競技大会、2027年のアフリカ競技大会、パンナム競技大会、欧州競技大会へのクリケットの参加に関する運営上の最新情報も入手する予定だ。CECは今後4つのICCイベント、すなわち2027年男子ODIワールドカップ（南アフリカ、ジンバブエ、ナミビア共催）、2028年男子T20ワールドカップ（オーストラリアとニュージーランドで開催）、2027年女子チャンピオンズトロフィー、2029年女子ODIワールドカップの出場資格経路案を検討し、承認する可能性が高い。また、U-19ワールドカップでも50オーバー制を維持する勧告も検討する予定で、これにより準会員はより長い白球形式で国内体制を強化できるようになる。9月23日、ICC理事会は、クリケットとICCの「評判を落とす」ことやICCの会員基準を満たさないことなどの重大な「違反」を理由に、USACを即時停止する決定を全会一致で下した。 ESPNcricinfoがアクセスしたこの停止書簡の中で、ICCはUSACを7月の年次会議でICC理事会に対して「約束を反故にした」として告発した。USACは、新たな理事選挙の実施を含め、10月20日までにICC理事会が定めた条件を満たすことを約束し、7月の停職処分を免れた。しかし、USACはまず長期的な商業パートナーであるアメリカン・クリケット・エンタープライズ（ACE）との契約を終了し、その後組織の財務再編の一環として破産手続きを開始した。 ICCは、特にUSACの国家統治団体の地位（米国がLAオリンピックに参加するために必要）を確保するために米国オリンピック・パラリンピック委員会（USOPC）と緊密に協力していたため、これを好意的に受け止めなかった。 USOPCはすでにICCに対し、ガバナンス構造を全面的に見直し、現在の理事会を新しい理事会に置き換えない限り、現在の形でUSACにNGBの地位を付与しないと警告していた。10月にICCは、停止を解除するために必要な手順を詳しく説明した別の電子メールをUSACに送信した。 ICCは、さまざまな条件を設定しているが、破産申請は加盟基準に違反しているとUSACに伝えたが、「満足のいく」形で手続きを「終了」するよう勧告した。破産法に基づき、USACは今後6か月間の資金計画を裁判所に提出する必要があると理解されている。 ICCの停止により資金提供が停止されたため、USACの経営陣は打開策についてICCと協議している。 ICCはUSACに対し、当面はクリケット運営のみに資金を提供し、それ以外には何もしないと伝えた。USACは金曜日にこの問題について話し合う予定のICC理事会に書簡を送り、次のステップを理解する予定だ。