1760642104
2025-10-16 16:09:00
（アップデート） 国際刑事裁判所（ICC）の検察庁（OTP）は、ロドリゴ・ドゥテルテ前大統領に対する訴訟でのカリム・AA・カーンKC検事長の失格は進行中の訴訟に影響を与えないと保証し、マメ・マンディアイ・ニアン副検事が引き続き検察チームを率いることを強調した。
「フィリピンに関連する状況に関する検察庁の取り組みは、マメ・マンディエ・ニアン副検事が主導している」とICCは木曜日、控訴院がカーン氏の資格を剥奪した編集された決定を公表した直後に述べた。 「今回の決定によっても、検察庁の業務が大幅に中断されることはないと予想している。カーン氏は自主的に休暇を取っている。」
ICCの被害者側顧問補佐であるクリスティーナ・コンティ氏によると、ニアン氏はカーン氏が休暇を始めた2025年5月からドゥテルテ氏の訴訟を監督してきた。コンティ氏は、ニアン氏が証拠の収集や、事件の範囲とドゥテルテ氏の潜在的な刑事責任を定める訴追内容文書（ＤＣＣ）の最終決定など、検察の仕事を「有能に遂行した」と述べた。
コンティ氏はX（旧ツイッター）への一連の投稿で、「2018年に検察官に任命される前に被害者グループの連絡文書作成を支援したカーン氏の失格は、公正性を確保し、訴訟手続きの完全性を保つことが目的だった」と述べた。
ICC報道官も同様に、カーン氏の解任は「ドゥテルテ氏に対する訴訟には影響しない」と明言し、ニアン氏の指導の下で訴追活動が継続していると付け加えた。
最新ニュースを入手
あなたの受信箱に配信されました
マニラ・タイムズのニュースレターに登録する
電子メール アドレスでサインアップすることにより、次の内容を読み、同意したことを認めます。 利用規約 そして プライバシーポリシー。
控訴院の判決
10月2日に出され、10月15日に公開された19ページの判決の中で、ICC控訴院は全会一致でカーン氏をドゥテルテ氏訴訟から剥奪する判決を下し、「和解しがたい利益相反」を理由に前大統領の弁護団が提出した申し立てを認めた。
ルス・デル・カルメン・イバニェス・カランサ判事が主宰する５人からなる法廷は、カーン氏が２０１８年にＩＣＣに宛てた文書で被害者側の法律顧問としてこれまでに果たした役割が合理的な偏見を生み出し、それによってドゥテルテ氏の訴追に求められる公平性を損なうと判断した。
「検察官は検察官対ロドリゴ・ロア・ドゥテルテ氏の事件から失格である」と商工会議所は宣言し、OTPに対し回答の編集版を5日以内に公表するよう指示した。
ディフェンスモーションと背景
この決定は、2025年8月6日にドゥテルテ氏の弁護側が提出した、カーン氏のこの事件における「さらなる役割」の禁止を求める申し立てに端を発したものである。弁護側は、ドゥテルテ大統領の「麻薬戦争」に関するICCの捜査開始に貢献した第15条コミュニケーションの作成にカーン氏が以前から参加していたことは、その後の検察官としての役割と直接矛盾するものだと主張した。
弁護人らは、カーン氏がドゥテルテ氏の麻薬撲滅キャンペーンに関連した超法規的殺人容疑の被害者団体の代理人を務め、その後ICC検察官と同じ捜査を監督し、事実上「まさに同じ殺人政策に関する公正かつ公平な捜査を監督」したと述べた。
彼らは、カーン氏のこれまでの関与には、証人への聞き取りや当時の検察官ファトゥ・ベンソーダ氏への証拠提出が含まれており、ドゥテルテ氏が訴追の主なターゲットとして挙げられていたと指摘した。弁護側は、カーン氏の否認に関係なく、そのような行為は「公平な観察者」に偏見を知覚させる可能性があると主張した。
カーン氏はこの疑惑を「憶測で全くの虚偽」として拒否し、元顧客に対する継続的な義務はなく、これまでの仕事は公平性を損なうものではないと主張した。被害者のための公的弁護士事務所（OPCV）もこの動議に反対し、カーン氏は数か月前にすでに自主休暇に入っていたため、この動議は「時機を逸し、議論の余地がない」と述べた。
ＯＰＣＶは、２０１８年のコミュニケーションは正式な法的手続きに値せず、被害者弁護士としてのカーン氏のこれまでの役割はドゥテルテ氏の反対派の役割と同等に扱うことはできないと主張した。
控訴院は、検察の公平性の推定を認めたにもかかわらず、2018年の提出に対するカーン氏の「著しく強力かつ多面的な」関与が、偏見に対する客観的に合理的な認識を生み出したと結論付けた。
「控訴院は、合理的な観察者であれば、検察官の第15条コミュニケーションへの関与の性質と範囲を考慮すると、ドゥテルテ氏個人の刑事責任について意見を形成することが期待できると結論付けるだろうと考えている」と判事らは記した。
同商工会議所は、ドゥテルテ氏が「潜在的な捜査対象者として名前が挙がった最初の人物」であると指摘し、状況はローマ法規第42条第7項およびICCの手続きと証拠に関する規則第34条(1)(c)に基づく失格の基準に達していると述べた。
同商議所は、この判決は「軽々しく受け止められるべきではない」と強調する一方、公平性の体裁と現実を維持する必要があると述べた。
ドゥテルテ氏の事件は、2016年から2019年にかけてのドゥテルテ政権の麻薬撲滅キャンペーン中に数千人が殺害されたことから生じた人道に対する罪の申し立てに端を発している。ドゥテルテ前大統領は逮捕され、2025年3月12日にハーグでの裁判を受けるためICCに引き渡された。
#ICCカーン氏の失格後もドゥテルテ氏の訴訟継続を保証