Hi-Fiに関しては、会社の所有権は重要ですか？それとも、音質はあなたの主な関心事ですか？

先月のニュースは、ハーマンインターナショナルがメドテックジャイアントマシモからサウンドユナイテッドのオーディオブランドを購入するための決定的な合意を導いたことを破りました。大規模なことは、サムスンの子会社であるハーマンが、Bowers＆Wilkins、Denon、Marantzなどの多くのビッグネームブランドを所有し、Polk Audio、Definitive Technology、Classé、Heos、Boston Acousticsを完了することを意味します。そして、私は一般的に、関係するほとんどの大きなブランドの動きについて前向きですが、このニュースはあなたの中に私たちの素敵な読者の間でかなりの動揺を引き起こしました。 あなたは好きかもしれません それが、HI-FIバイヤーの重要な質問を探求する早期の反応をより広い作品に拡大したかった理由です。または、あなたの主な関心事は純粋にパフォーマンスに関するものであり、あなたが見ている特定の製品が何か良いかどうか？それは難しくて重要な質問です。一方では、深いポケットを備えた大きな支援者を持つことは、紛れもなくいくつかのポジティブなものになります。ブランドが親会社にとって優先事項である場合、バッキングは、R＆Dを含む重要なものに対する健全な量の投資を提供します。最新のHI-FI、ホームシネマとテックニュース、レビュー、購入アドバイスと取引、受信トレイに直接。また、より大きく、より堅牢なサプライチェーンを提供し、理論的には製造コストを削減できるため、顧客に渡すことができます。しかし、以前に何度も見たことがあるように、所有者がブランドのビジョンや文化に沿っていない場合、それは紛争や、会社を偉大にした魂が失われる「あまりにも多くの料理人」の状況につながる可能性があります。対照的に、それ自体にのみ答えるだけの小規模な家族または個人所有のブティックビジネスは、株主や幹部が喜ばせることができないように、大企業を革新することがあります。同様に、そしてこれの延長として、所有権は関係者に2番目のフィドルを果たすという議論があります。私たちは、これが大きな要因であることを知っています。これは、私たちの優れた貢献賞の勝者のいくつかが与えた大きな影響によって証明されています。これらの業界の伝説は、個々の人々が企業の遺産と個々の製品のパフォーマンスに大きな影響を与えることができるという明確な証拠です。コインの反対側には、ブランド、所有者、または関係者について猿を与えないかもしれない膨大な数のHi-Fiファンがいます。にはたくさんの証拠があります 何のhi-fi？ 信仰の飛躍を遂げ、新しい、聞いたことがない、ブランドの製品に投資しているフォーラムは、その仕様シートで好きなものを見つけた後、または店内で聞いたときに感銘を受けました。それが、私たちが主題についてのあなたの考えを知りたい理由です。Hi-Fiブランドを所有している人を気にしますか？もしそうなら、なぜですか？それは製品自体についてですか、それとも保証と顧客サービスが適切にサポートされることを知っているセキュリティの追加感覚ですか？そうでない場合、それはあなたがブランドをまったく気にしないからですか、それともほとんどの親会社がHI-FI製品の開発に伴う厄介なものに関与するとは思わないからですか？いつものように、このページのコメントセクション、ソーシャルメディアチャネルとフォーラムに洞察を残すことができます。必要に応じて、[email protected]メールアドレスを使用して直接メールで送信することもできます。貢献したい場合は、メッセージをPG-13と建設的に保つことを忘れないでください。そうしないと、公開できません。前もって感謝します！もっと：これらはです 史上最高のBowers＆Wilkins製品の私たちのピック 最高のスピーカー評価します 最高のANCヘッドフォン #HiFiに関しては会社の所有権は重要ですかそれとも音質はあなたの主な関心事ですか