1743536900
2025-04-01 09:30:00
トランプ政権は、「戦士の精神」を五角形に持ち帰りたいと言っており、それが何を意味するのかを正確に綴っていると言います。
「それは致死、致死、致死です」と、国防長官のピート・ヘグセスは言った。 「他のすべてがなくなった。」
それには、新しい国防長官が宣誓されてから1か月も少ない解雇された陸軍、海軍、空軍の最高の弁護士が含まれます。
なぜこれを書いたのですか
武力紛争のためのエンゲージメントの規則は、「道徳的傷害」に対してサービスメンバーを強化することができます。一部の元軍事指導者は、現在の「戦闘」への焦点が有効性を損なう可能性があると言います。
彼は解雇の理由がわずかな理由を与えたが、ヘグセス長官は軍の裁判官擁護将軍（JAG）弁護士をdeした。
空軍の元チーフ歴史家であるリチャード・コーンが共同獲得した1人と2人の告発者を新たに昇進させた市民的関係に関するコースがあります。その中で、第1または第2のトランプ政権の間に奉仕する将軍の一部は、「違法な命令、または正確に違法ではなく不適切である命令 – 不道徳または非倫理的」を守らなければならない可能性について「心配」を表明しました。
2005年から2006年のイラクへの展開中に歩兵士官として戦闘を見て、後にアフガニスタンのカブールの訓練センターで勤務したヘグセス長官は、米軍が犯した戦争犯罪の恩赦のためにロビー活動をしました。彼はまた、最初に武器を上げない限り、イラクの戦闘機を解雇しないという命令を無視するという彼の決定について話しました。
「そのブリーフィングから出て、私の小隊を一緒に引っ張って、「みんな、私たちはそれをやっていない」のようになったことを覚えています」とヘグス氏は昨年11月にポッドキャストで言いました。
アメリカ人は「80年前にマホガニーの部屋で威厳のある男性によって書かれた規則で戦うべきではない」と彼は彼の著書「The War on Warriors」で、戦争犯罪を防ぐための確立された条約の種類を参照して主張します。
しかし、米国の司令官は、彼らがいいからではなく、戦争の法律を気にしている、とアナリストは言う。それは、他の利点の中でも、彼らが戦いの真っin中に複雑な倫理的決定を下さなければならないことから、自分の軍隊を保護するためにそれらのガイドラインを自分の軍隊を保護するために不可欠であると考えているからです。
精神科医のジョナサン・シェイのような軍事心理学の専門家は、たとえば道徳的な傷害について書いています。たとえば、彼は戦争中の「司令官による「正しい」」または指導者による「正しい」という裏切り」を目撃したことから「in辱的な怒り」と呼んでいます。
このため、「戦闘、致死性、同様の概念に関する強盗」は、歴史的に、トップの軍事戦略家によって賢明であり、アマチュア人でさえあると見なされてきました。彼は「アマチュアが戦術を話し、専門家は物流を話す」という公理を引用しています。
ダンラップ将軍は、中国軍の哲学者サン・ツィの観察を指摘している。
ヘグセス氏は、彼自身の戦士の精神のブランドを国防総省にもたらすよう努力しているため、法律の専門家と軍隊の歴史は、司令官が潜在的な影響に備えることができる方法を検討しています。
致死と暴力の違い
Hegsethの展開氏は、「あなたを殺そうとしている敵との接触によって色付けされた形成的な経験」でした。
このため、ヘグセス氏は致死性、または実際の暴力と害や損害を与える能力を融合する傾向があり、彼の戦士の精神は、引き金を引く人々に特に考慮されています。
ヘグセス氏は、ジャーナリストのジェフリー・ゴールドバーグが不注意に追加されたシグナルチャットグループで、イエメンのフーティ軍に対する差し迫った軍事攻撃に関する情報を最近共有したときに、米軍の安全を危険にさらしたと主張する人もいます。
軍の専門家によると、ヘグセスは、ストライキの前に時間と配達手段を含めてチャットに追加されたことは、彼がそれを共有した時点で分類されたと見なされていたでしょう。しかし、ヘグセス氏はリークの深刻さを却下し、アメリカで最も古く、最も真剣な出版物の1つである大西洋の編集長であるゴールドバーグ氏を「非常に信用を失った」と呼び、共有情報は「戦争計画」を構成していないと主張しています。
このような操作はしばしば驚きに依存します。しかし、軍事的有効性は常に致死の脅威、または「極端な暴力を与える能力」にかかっています、と退職した米海軍の船長であるサドラー氏は言います。 「私たちがそれを下げようとするほど、私たちは軍の本当の使命から逃れます。」
理想的には、政治指導者は軍事任務の目標を設定する必要がありますが、エンゲージメントのルールは、「ジャグのアドバイスで、大統領の目的を満たすことができるように決定するために、制服を着た将校のために、本当にもっと必要です」とサドラー氏は言います。これらのルールの「マイクロ管理があります」が、米軍のリスクを高める可能性があります。
Sun Tzuからの口述が示唆しているため、暴力を与える能力は実際の戦闘につながることはないかもしれませんが、米軍の傾向は敵に一時停止します、と彼は付け加えます。
先週のペンタゴンプレス軍団の前に彼の最初の登場で、国防総省の主任スポークスマンであるショーンパーネルは、イエメンの30分間のブリーフィングでアフガニスタンでの彼自身の戦闘経験について頻繁に話しました。
「あなたが敵に火がついている状況にいるのはどんなものか知っています」とパーネル氏は、中東の米国の船員を標的にするフーティの反政府勢力について議論する際に述べました。 「以前に敵の戦闘にいたので、戦争の霧は本当のことです」と彼はストライキでの民間人の犠牲者についての質問の後に説明しました。
そして、保守的なニュースアウトレットの記者が、ペンタゴンがアフガニスタンからのアメリカの混oticとした2021年の撤退に関与した「解雇にコミットするか、そうでなければ懲戒することにコミットする」かどうかを尋ねた後、13人の米国サービスメンバーが殺害されたと、パーネル氏は責任を負うべきだと述べた。
「私の小隊の中の男たち…私たちはアフガニスタンで地面を赤く出血させました」と彼は言いました。
政権の新たに採用された戦士の精神は、戦争の暴力を避けません。また、他のアリーナでそれを伝える人々への賞賛を含んでいるようです。
先月、ペンタゴンのプレスリリースは、昨年秋に民事訴訟でアイルランド高等裁判所によるレイプの責任を負ったアイルランドの総合格闘家、コナー・マクレガーの訪問を祝いました。陽気なペンタゴンの会議中、マクレガー氏とヘグセス氏は写真を撮り、マクレガー氏が言ったように、移民が「内部から」自国の文化を「内部から」破壊していることを嘆きました。
マクレガー氏の訪問に関する国防総省のプレスリリースはまた、「致死の増加」により軍隊が「国家を守るのにより適している」と述べた。これらの防衛努力には、現在、違法移民を止めるのを助けるために国境に軍隊を掲示することが含まれていると述べています。
暴力に関しては、与えると得る
致死性を伝えることについての多くの話は、トランプ政権の五角形の指導者たちも、それを受け取ることに対する彼らの不満についても明らかです。
ペンタゴンプレスブリーフィングで、パーネル氏は、彼のユニットの犠牲者率が85％であると指摘しました。 「あなたの人生は危険にさらされています。あなたの友人とあなたの戦いの仲間の人生は危険にさらされています。」戦闘の真っin中に、火の帰還の制限は、彼のために「私の最悪の敵に望まない地獄のような状況」を創造したと彼は言った。
この点は、ヘグセス氏にとって極めて重要なものであり、「私たちの戦闘機の手を長く結びつけてきたエンゲージメントの学術規則」と、彼が彼らを執行する責任を負っている軍の弁護士にとっては極めて重要です。
しかし、これらの弁護士は関与の規則を立てていません。それが民間人と高コマンドの仕事です。代わりに、彼らの仕事は、リーダーが彼らを解釈し、遵守するのを支援することです、とデューク大学のロースクールの法律、倫理、国家安全保障センターのエグゼクティブディレクター、ダンラップ将軍は言います。
このため、「すべての優れた弁護士と同様に、JAG弁護士は、クライアントがやりたいことをするための合法的な方法を見つけようとします」と彼は付け加えます。
軍の最高の弁護士を解雇する背後にある目標が、「Jag Corpsを最も上級指導者を削除して党派のゴムスタンプに変えることである場合、私は問題が確実に失敗すると予測しています」とDunlap将軍は言います。 「時々、唯一の正しい法的答えはノーです。」
今のところ、トランプ政権は、軍事襲撃と空爆を行う司令官に関する規則を緩めており、標的にされる可能性のある人々と場所の範囲を拡大しています。
「これははるかに広いターゲットのセットです」と、先週の記者会見で、共同スタッフのオペレーションディレクターであるアレクサス・グリンケイウィッチ中将は言いました。 「そのため、戦場で見られる機会に対応できる操作のテンポを達成することができます。」
「ひどいが合法的な」命令
コーン教授は、クラスの将軍が現在の軍事風景を調査しているので、彼らはしばしば、彼らが不道徳または非倫理的と考える命令に従わないことを選ぶことができるという印象を持っていると言います。
そうではありません。コーン氏の共同教師であるアメリカのグランド戦略のデュークプログラムのディレクターであるピーター・フィーバーは、彼らを「ひどいが合法的な」命令と呼んでいます。
裁判所のための米軍のマニュアルが次のように説明しているように、「人の良心、宗教、または個人の哲学の指示は、そうでなければ合法的な秩序の不従順を正当化したり、言い訳することはできません。」
しかし、コーン教授は、「あなたができることは、「あなたが知っている、これは私たちにあなたが望む結果を生み出さない非倫理的または不道徳なことをすることを強いる」と言うことができるということです。」
学生がこれらのスキルを開発するのを助けるために、教授は「真ん中から導く」という芸術で彼らを導きます。
これには、部下に命令を中継するだけでなく、上記の命令にも反応することが含まれます。
「あなたはそれらをそれから説得しようとします。あなたは声を上げてください。あなたは静かに話します。」
そして、命令が違法である場合、またはたとえば、新たに規定されたエンゲージメントルールによってもたらされる軍隊のリスクが大きすぎる場合 – 「 [the commanders] Heritage FoundationのSadler氏によると、それは合法性の問題ではないので、道徳的な問題を抱えています。
「彼らは辞任してから非常に公式の声明を出す必要があります」と彼は付け加えます。 「それがそれが展開されるはずの方法です。」
編集者注：このストーリーは、出版後すぐに更新され、エンゲージメントのルールに関する追加の引用があります。
#Hegsethが軍隊の戦士の精神を宣伝するように一部の人は兵士にリスクを見る