Appleは最近、iPhone 16Eを備えたミッドレンジスマートフォン市場への（再）入り口を作り、古いiPhone SEバリアントに取って代わりました。もちろん、今やるべきことは、それが新しくリリースされたGoogle Pixel 9aである最高のミッドレンジスマートフォンの1つと比較されることです。
どちらの携帯電話も、はるかに低い価格で旗艦のような体験を探している人に多くの価値を提供しますが、それぞれに利点と欠点があります。それに入りましょう。
Google Pixel 9a vs. iPhone 16e
2つの電話が入りますが、1つだけがポケットに収まることができます。どちらになりますか？
価格と仕様
ピクセル9aは大きな価値です。クレジット：Joe Maldonado/-
価格に関しては、ここには明らかに優れたオプションがあります。 Pixel 9aは499ドルから始まり、iPhone 16Eは599ドルから始まります。旗艦の世界では100ドルが最大の違いではありませんが、予算の電話の市場にいる人にとっては多数です。
これがあなたがその価格でピクセル9aで得るものです：
さらに100ドルで、これがiPhone 16Eがあなたを得るものです：
後で展示とパフォーマンスの分析に取り組みますが、Googleはこれまでのところ価値ゲームに簡単に勝ちます。あなたはより大きく、ある意味で、より良いディスプレイとより大きなお金でより大きなバッテリーを得ることができます。 Appleはそのクレジットで、より多くのストレージオプションを提供しますが、それらは電話をさらに高価にするだけです。 512GBのiPhone 16eは899ドルであるため、予算の電話ではなくなりました。
デザイン
Appleはそれをシンプルに保ちました。クレジット：Stan Schroeder/-
これらの携帯電話はどちらもスマートフォンデザインの最先端にありませんが、それは必ずしも悪いことではありません。
iPhone 16eは、その部分では、わずかに古いiPhoneモデルのように見えます。最近のフラッグシップのiPhoneで見られるように、ディスプレイの上部にスタンドアロンのダイナミックアイランドの切り抜きがなく、代わりに古典的なノッチの外観を求めています。古いiPhone SEモデルと区別するホームボタンはありませんが、ピクセル9aにもそれがありません。残念ながら、それは黒と白の2つの非常に退屈な色だけが来ます。
Googleのミッドレンジの電話は、そのデザインが少し大胆です。つまり、Googleは過去数年間にわたってGoogle Pixel Lookの象徴的な部分になった水平リアカメラバーを削除しました。今、背面カメラはほとんど目立たず、バンプさえ欠けていて、目立つようにしています。携帯電話がテーブルの上に完全に平らに横たわるのが好きなら、それはかなりいいことですが、Pixel 9aはテレビ番組の一般的な電話の小道具のように見えます。
マッシャブルなライトスピード
とはいえ、Pixel 9aはiPhone 16eの2倍の4色を提供しています。私の謙虚な意見では、黒と白のオプションがあり、「アイリス」と呼ばれるオプションと、誰もが買う唯一のピンク色の豪華なピンク色のオプションがあります。
画面
Googleのディスプレイは優れています。クレジット：Joe Maldonado/-
私の目には、ディスプレイカテゴリにはかなり決定的な勝者がいます。
Pixel 9aのディスプレイはわずかに大きいだけでなく（実際には手を伸ばしている人にとっては問題になる可能性があります）が、そのリフレッシュレートは2倍です。誰もが私と同じくらいこれを大切にしているわけではありませんが、滑らかなスクロールは とても スマートフォンに載っているのはいいことで、AppleがiPhone Proモデル以外のすべてでこの問題の時代の背後にまだあるのは少しワイルドです。また、最大2,700 nitsのピーク輝度を得るため、屋外での使用に最適です。
Appleのパネルは決して悪くありません。 2532×1170の解像度は、Pixel 9Aが提供するもの（2424×1080）よりもわずかに高く、HDRサポートを備えたOLED画面です。ただし、わずか1,200 nitsのピーク輝度では、ピクセル9aほど日光の下では見栄えがよくないでしょう。
パフォーマンス
AppleはこれのためにUSB-Cと一緒に行きましたが、これはいいことです。クレジット：Stan Schroeder/-
パフォーマンスに関しては、ここには本当に負けた選択はありません。
両方の携帯電話は、日々の使用に関して優れています。アプリは迅速に読み込まれ、どちらの電話も開いている場合はあまり遅すぎません。私 した Pixel 9aが長時間使用した後、少し温かく触れていることに注意してください。しかし、ケースはそれを簡単に軽減できる可能性があります。
数字に入れたい場合 技術的に 勝者を選択してください、それはAppleです。 iPhone 16EのGeekBenchベンチマークメトリックは、Pixel 9aよりも優れており、Appleは7,423マルチコアスコアをネットし、Googleはわずか4,358で登場します。ただし、実用的なレベルでは、どちらの電話もあなたのためにうまくいくでしょう。
バッテリー寿命
両方の携帯電話はバッテリー寿命が良好です。クレジット：Joe Maldonado/-
バッテリー寿命は、勝つことしかできない別の領域です。
私のテストでは、ピクセル9aは多かれ少なかれ料金の間の24時間のデバイスであり、リフレッシュレートを60Hzに下げたり、他の電力節約措置を講じたりすると、おそらく長持ちする可能性があります。私は自分でiPhone 16Eを直接テストしたことはありませんでしたが、私たちのレビュアーStan Schroederは、彼が「大用使用」と説明した容疑の間に約2日間行くことができたと指摘しました。
したがって、iPhone 16Eに対して支払う余分な現金は、Pixel 9aで利用可能なものよりも良いバッテリーを得ることができます。ただし、Pixel 9aのバッテリーを決して「悪い」とは説明しません。それはあまり良くありません。
カメラ
iPhone 16eは素敵な夜間のショットを撮ります。クレジット：Stan Schroeder/-
iPhone 16EとPixel 9Aの両方には、後部側に48MPメインシューターが同じ（メガピクセルの観点から）同一です。ただし、Appleには携帯電話の裏側に1つのカメラレンズのみが含まれていますが、Pixel 9Aには追加の13MPウルトラ幅のレンズも含まれています。
これらは両方とも予算の電話であるため、カメラは最大の妥協が予想される場所です。とはいえ、Pixel 9aまたはiPhone 16eのいずれかで、間違いなく見栄えの良いショットを取得できます。 Pixel 9aがPixel 8Aに搭載している1つの素晴らしいボーナスは、マクロフォーカスの追加です。これにより、小さなオブジェクトに実際に近づき、それらを非常に詳細にキャプチャできます。残念ながら、iPhone 16Eには、超幅のレンズがないため、この機能はまったくありません。
Googleの携帯電話には余分なレンズがあり、iPhone 16Eが主張できない少なくとも1つの機能があることを考えると、Pixel 9aのカメラシステムが優れていると思う傾向があります。
#Google #Pixel #iPhone #16eどちらを購入する必要がありますか