科学＆テクノロジー

Google、Meta、TikTok、X が 16 歳未満のソーシャルメディアへのアクセスを禁止するオーストラリアの法案を批判

オーストラリアの法案はソーシャルネットワークを懸念させている。アンソニー・アルバニーズ首相が2か月前に「惨劇」と評した、これらのサイトの年齢制限を定める連邦法がオーストラリア議会で可決され、インターネットユーザーに未成年者であることを証明するために個人データの送信を強制する可能性がある。 GoogleとMetaは当局に対し、この文書とその採用の影響を評価する間、改革を遅らせるよう求めた。 XどころかTikTokさえも、このような法律が表現の自由に及ぼす影響について懸念を表明している。多くの人は、このような法律が一種の規制や検閲に道を開くことになるのではないかと懸念している。 昨年9月初め、労働党党首アンソニー・アルバニーズは、14歳または16歳未満の子どもがソーシャルネットワークが提供するサービスにアクセスすることを禁止する法案を発表した。首相は、若者が「スクリーンから遠く離れたサッカー場、プール、テニスコート」で見ることを好むと述べた。 「私たちはソーシャルメディアが社会に悪影響を与えていることを知っているので、彼らに現実の人々とのリアルな体験をしてもらいたいと思っています」と彼は言う。 Google、Meta、TikTokの疑惑 彼の政府はすぐに法案の作成に着手し、2024年11月21日木曜日に議会に提出した。テキストは何を提供しますか?最も抵抗力のある企業には5,000万オーストラリアドル（約3,100万ユーロ、編集者注）以上の罰金が科せられることが想定されている。この法律は、オーストラリアだけでなく世界の他の地域でもこの分野で最も厳しい法律の一つと考えられており、ソーシャルメディアグループに対し、16歳未満がX、TikTok、Facebook、Instagramなどのプラットフォームにアクセスすることを防ぐ措置を講じることを強制することになる。 さらにこの法案には厳格なプライバシー保護措置が盛り込まれており、ハイテク大手に対し年齢確認のために収集した情報を削除するよう義務付けることになる。ミシェル・ローランド電気通信大臣は、これらの巨大インターネット企業がオーストラリア国民の「安全と精神的健康」に責任を負っていたと述べた。 「保護措置を確実に講じるのは親や子供ではなく、ソーシャルメディアプラットフォームの責任です」と彼女は言います。 YouTube とその教育コンテンツ、さらには WhatsApp のようなメッセージング サービスなどのプラットフォームは、免除の恩恵を受けることになります。 オーストラリアの幹部が挙げたもう一つの理由は、近年のサイバーハラスメントや未成年者への性的搾取、あるいは「児童にとって違法または危険なコンテンツ」の流布の多発だ。この法案が可決されれば、テクノロジープラットフォームには施行まで1年間の猶予期間が与えられる。 企業側のコミットメントにもかかわらず、企業は、技術的な実現可能性と、性急すぎると考えられる規制への取り組みの影響について、数多くの留保、警告、疑念を表明しています。 昨日火曜日、グーグルとフェイスブックの親会社メタプラットフォームズはオーストラリア政府に対し、意見募集期間が1日のみとなったこの法案の採択を遅らせるよう要請した。これら 2 つの GAFAM の意見では、行政当局はまず、生体認証データまたは政府の身分証明書に基づく年齢認証システムをテストする必要があります。 「そのような結果がなければ、業界もオーストラリア人も、この法案が要求する年齢確認の性質や範囲、またこれらの措置がオーストラリア人に及ぼす影響を理解することはないだろう」とメタ氏は述べ、「支離滅裂で効果のない法案を遺憾に思う」と語った。現在の形です。」 グーグルでも同様の見解で、提案された法案の採択を急いだのは技術的な実現可能性を考慮していないと考えている。 「この問題は、法案可決前に政府が年齢認証技術を試験的に実施することで解決できるかもしれない。これには、年齢確認テクノロジーの実現可能性と、ソーシャル メディア サービスにアクセスするための適切な最低年齢が含まれます。この試験は 2025 年半ばまでに作業が完了すると予想されています」と Google の貢献が明記されています。 一方、バイトダンスのTikTokは「明確さの欠如」を嘆いた。中国社会は、この文書が「専門家、ソーシャルメディアプラットフォーム、メンタルヘルス、青少年団体との詳細な協議なしに」採用される可能性があることを「非常に懸念している」と述べた。新しい法律が提案されるときは、その法律が定められた目的を確実に達成できるように、徹底的かつ思慮深く起草されることが重要です。この法案ではそうではありません。 TikTokは言いました。 検閲願望？ X社のボスであるイーロン・マスク氏はすでに先週、ある記事で批判して反応していた。 ポストX オーストラリア政府。この億万長者は、この法案は「オーストラリア国民全員のインターネットへのアクセスを制御する裏口的な方法であるようだ」と考えている。偽情報の拡散を口実に主流メディアがここ数日離脱した同党の綱領も、オーストラリア労働党のイニシアチブについて声を上げた。同ソーシャルネットワークは、若者や子どもたちの人権、特に表現の自由や情報へのアクセスへの悪影響を懸念しているとしている。 野党自由党はこの法案を支持するとみられるが、議員らも政府が性急だと非難している。むしろ専門家らは、厳格な年齢に基づく禁止の技術的な実現可能性について疑問を表明し、プライバシーを尊重しながら確実に年齢を確認するという課題を指摘している。特に、多数派であることを証明するために全員に個人データの送信を強制する検証の煩わしさという問題があります。このような措置は、検閲と匿名性の終焉への道を開く追加の規制の一形態であると多くの人がみなしている。また、これによって若者がより危険なデジタル空間に追い込まれるのではないかと懸念する人もいる。 ソーシャルメディアへのアクセスに年齢制限を検討しているのはオーストラリアだけではない。たとえば、スペインは6月に16歳未満の入場を禁止する同様の法律を可決した。この問題は英国でも議論されているのと同じである。米フロリダ州では１４歳未満の口座開設を禁止する法律が１月に施行される予定だ。…