「メディアでの主な告発は、私が胎児にふさわしい人間について議論し、出生まで妊娠の終了であるということです。これは間違っています。生命の基本的な権利は、能力からの生活の権利があります。私は常に起こりました。
私は合法化と（これから）出生までの終了の（この）免責のために間違っているという声明は間違っており、処分を表しています。
私が憲法上のジレンマを指摘したことは事実です。これは、出生後の人間のような操縦保証を促進する場合です。基本的な権利と妊娠中の女性と同様に、人間の尊厳の非強調能力の一般的な法的独断的前提の下では、いかなる状況でも妊娠の終了は許可されません。人生を危険にさらしたり、女性の健康を危険にさらしたりした場合の医学的兆候による解体も明らかです。
ただし、医学的兆候が発生した場合の終了が許可されているのは、長い顕著な法的状況です。私の努力と科学者としての私の仕事は、既存の法律におけるこの問題と矛盾を指摘し、中絶の矛盾した規制の解決策を示すことでした。解決策は、人間の尊厳が重くなっているか、胎児に適用されないという憲法上でのみです。私は、胎児が無防備であるという立場を表すことなく、議論のこの必要な憲法上のドグマティックな必要性を示しました。
それどころか、たとえ人間の尊厳が出生からの人間にのみ適用されるべきであっても、胎児は無防備ではありません。ニデーションから、彼は生命の基本的な権利を持っています。私が出生まで妊娠の解体に立ち向かい、「人生 – 批判的」であるという非難は間違っており、いかなる根拠もありません。この点での私の出版物は誤解することはできません。私が示した憲法上のドグマのジレンマは再現され、私に誤って同行するために使用されますが、私は能力の時代から生命に対する根本的な権利を擁護しません。 「
[Anm. der Red.: Die Nidation beginnt am fünften oder sechsten Tag nach der Befruchtung der Eizelle.]
#Frauke #BrosiusGersdorfとMarkus #Lanz彼女が自分自身を擁護した方法