1759423367
2025-10-02 15:18:00
写真：MarceloGonçalves / Fluminense FC
論争
の2-2の引き分け fluminense スポーツでは、先週の水曜日の夜（1）に、論争が特徴でした。ペナルティを生み出し、Tricolorの2番目の目標で終了した動きは、多くの不一致を引き起こし、舞台裏で引き続き譲り続けています。
スポーツは、ゲームの廃止を求めることを評価します
スポーツ委員会は、仲裁の「法律の誤り」が疑われているため、ブラジレイレオの第26ラウンドに有効な試合の廃止を要求する可能性を研究しています。
ビデオ審判（var）は、審判ラファエル・クラウスと呼ばれ、2つの資本投げを分析しました。前半、Fluminenseの分析目標の入札で、Sportはイグナシオの非乳化に不満を言います。
すでに第2段階で、スポーツの分析と無効化の可能な要求を正当化する入札で、クラウスはイグナシオのパブロの欠如を示しています（VARとの会話で彼によって確認されました）。その後、Varがレビューのために呼び出され、Tricolorのディフェンダーについてのペナルティを指摘します。
スポーツボードは何と言っていますか？
Globo EsporteのWebサイトが発行したインタビューで、スポーツ副社長のRaphael Camposがスローについて話しました。
– 最初は、彼らは赤でさえ考えていません。 2番目（入札）で、彼は（パブロで）逃したときに確認します。その後、ヴァルは彼が逃したかどうかをもう一度尋ね、彼は再び確認します。それでも、それは（ビデオ審判によって）（…）（…）クラウスはパブロの欠如をマークしていませんでした。しかし、彼がスコアリングされたvarでオーディオで言ったら。 varは介入できませんでした。ペナルティではないことに加えて、彼ら（varとclaus）は法律の間違いを犯します。私たちは、これをサポートする方法を法的なものと勉強しています。
ルールは何と言っていますか？
ブラジルのスポーツ正義の第259条によると、法律の誤りがある場合にのみ無効化が許可されています。これは、ゲームのルールの最終的な解釈または誤った適用に関するものです。
Netfluコミュニティで最近議論されたトピック
#Fluminenseに対する開始のキャンセルを求めるスポーツ研究