日本語版
最新ニュース
健康

FIFA 2026: 市長の経済促進の約束に専門家が疑問

BCプレイスでのFIFAワールドカップ2026試合キックオフまであと2年となり、バンクーバー市長のケン・シムはサリー貿易委員会に対し、世界最大のスポーツイベント開催による地域経済効果への期待について語った。 「FIFAは私たちがこれまで私たちの街で見てきたものよりも大きい。私たちはスーパーボウル30~40回分に相当する」とシム氏は、バンクーバーでの7試合の国際視聴者数の合計が20億人を超えると推定しつつ語った。 彼は、国際的な露出が今後何年にもわたって観光客の増加につながると信じています。 シム氏はまた、民間部門も同じように物事を捉え、メトロ・バンクーバーでのより多くの観光客に対応するためにさらに多くのホテルを建設することを期待していると語った。 同氏はサリー州貿易委員会に対し、「より多くのインフラが整備されるので、実際にはより多くの条約を支援できる。そしてそれは地域全体に波及するだろう。つまり、これはどれほど素晴らしいことになるのかの一例にすぎない」と語った。 ワールドカップ開催によって納税者が純利益を得られるということに誰もが同意しているわけではない。 コンコルディア大学の経済学者で、主要な国際スポーツイベントの経済的影響を研究しているモーシェ・ランダー氏は、歴史はその逆が真実であることを示していると言う。 ランダー氏はシム氏の楽観論について、「長期的な経済的利益はないので、彼が何を言っているとしても、3つの理由のいずれかによるものである」と述べた。 「1つ目は、彼は一般的にそれを信じているということですが、これは大きな問題です。 2 つ目は、FIFA が彼にそれを信じてほしいと思っているからですが、これも問題です。 あるいは 3 つ、なぜなら彼はホスティングに伴う実際のコストを考慮に入れていないからです。」 BCプレイスで試合を開催するために納税者が負担する最新の推定費用は4億8,300万ドルから5億8,100万ドルの間で、2022年に発表された当初の推定額の2倍となっている。 「実際には2週間のパーティーであり、納税者が費用を払いたいのであれば、何の問題もありません」とランダー氏は語った。 シム氏は、大会開催による経済効果についての自身の予測が確かなデータに基づいていないことを認めているが、ランダー氏とは異なる見方をしていると述べた。 「私は FCPA であり、元投資銀行家でプライベートエクイティ担当者であり、ビジネスマンでもあります。 そして、私は謹んで反対します」とシム氏は語った。 彼は続けて、自身の職業上の経歴と自分の気持ちに基づいて予測を立てていると述べた。 長期的な経済への影響の予測はデータではなく感覚に基づいていることを明確にするよう求められた際、同氏は「これらの数字を計算するのは私の仕事ではない」と述べた。 2 年後、ワールドカップの試合を開催するための最終的な費用は依然として変動する可能性があり、経済的なメリットを測定するのは依然として困難です。 1715749128 #FIFA #市長の経済促進の約束に専門家が疑問 2024-05-15 01:06:00

FIFA 2026: 市長の経済促進の約束に専門家が疑問

BCプレイスでのFIFAワールドカップ2026試合キックオフまであと2年となり、バンクーバー市長のケン・シムはサリー貿易委員会に対し、世界最大のスポーツイベント開催による地域経済効果への期待について語った。

「FIFAは私たちがこれまで私たちの街で見てきたものよりも大きい。私たちはスーパーボウル30~40回分に相当する」とシム氏は、バンクーバーでの7試合の国際視聴者数の合計が20億人を超えると推定しつつ語った。

彼は、国際的な露出が今後何年にもわたって観光客の増加につながると信じています。

シム氏はまた、民間部門も同じように物事を捉え、メトロ・バンクーバーでのより多くの観光客に対応するためにさらに多くのホテルを建設することを期待していると語った。

同氏はサリー州貿易委員会に対し、「より多くのインフラが整備されるので、実際にはより多くの条約を支援できる。そしてそれは地域全体に波及するだろう。つまり、これはどれほど素晴らしいことになるのかの一例にすぎない」と語った。

ワールドカップ開催によって納税者が純利益を得られるということに誰もが同意しているわけではない。

コンコルディア大学の経済学者で、主要な国際スポーツイベントの経済的影響を研究しているモーシェ・ランダー氏は、歴史はその逆が真実であることを示していると言う。

ランダー氏はシム氏の楽観論について、「長期的な経済的利益はないので、彼が何を言っているとしても、3つの理由のいずれかによるものである」と述べた。 「1つ目は、彼は一般的にそれを信じているということですが、これは大きな問題です。 2 つ目は、FIFA が彼にそれを信じてほしいと思っているからですが、これも問題です。 あるいは 3 つ、なぜなら彼はホスティングに伴う実際のコストを考慮に入れていないからです。」

BCプレイスで試合を開催するために納税者が負担する最新の推定費用は4億8,300万ドルから5億8,100万ドルの間で、2022年に発表された当初の推定額の2倍となっている。

「実際には2週間のパーティーであり、納税者が費用を払いたいのであれば、何の問題もありません」とランダー氏は語った。

シム氏は、大会開催による経済効果についての自身の予測が確かなデータに基づいていないことを認めているが、ランダー氏とは異なる見方をしていると述べた。

「私は FCPA であり、元投資銀行家でプライベートエクイティ担当者であり、ビジネスマンでもあります。 そして、私は謹んで反対します」とシム氏は語った。

彼は続けて、自身の職業上の経歴と自分の気持ちに基づいて予測を立てていると述べた。

長期的な経済への影響の予測はデータではなく感覚に基づいていることを明確にするよう求められた際、同氏は「これらの数字を計算するのは私の仕事ではない」と述べた。

2 年後、ワールドカップの試合を開催するための最終的な費用は依然として変動する可能性があり、経済的なメリットを測定するのは依然として困難です。

1715749128
#FIFA #市長の経済促進の約束に専門家が疑問
2024-05-15 01:06:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。