FDAは、食品、医薬品、化粧品など、規制する製品の成分としてタルクを禁止する態勢が整っている可能性があります。
代理店は、MD、MD、MD、MD、MD、MD、MD、MD、MDの副副委員が率いる5月20日にTALCの専門家パネルと呼ばれるものを招集しました。 2時間の会議はライブストリーミングされました。
しかし、従来のFDA諮問委員会会議とは異なり、機関の決定の影響を受ける可能性のあるパネリストやメーカーからの長いデータ駆動型のプレゼンテーションはありませんでした。質問に対する投票はなく、潜在的な紛争を明らかにしたパネリストはいませんでした。
マカリーは、この会議は「専門家が私たちがやるべきだと思っていると思うことがあったとしても」と聞くために開催されていると述べた。タルクは発がん性であり、炎症誘発性の可能性があるとマカリーは述べた。 「タルクが私たちの慢性疾患の流行の推進力であることを示唆していませんが、一般的にそれがプロの炎症性であると信じていて、子供が潜在的な癌の原因となる効果を除いてそれを摂取している場合、懸念の理由はありませんか？」
「タルクだけでなく、まったく化学物質で真剣に見てみる必要があると思います」と「科学コミュニティは何十年も旗を振ってきました。
生殖器領域の周りのタルクの使用はにリンクされています 卵巣癌、そして2024年、世界保健機関の国際癌研究機関 分類されたタルク 「おそらく人間に発がん性」として。
ミネラルであるタルクは通常、開いたピットから採掘され、さまざまな製品で使用される微粉末に押しつぶされます。パネリストは、ガムやキャンディーに最もよく見られます ジョージ・ティドマーシュ、メリーランド、カリフォルニア州スタンフォード大学の小児科および新生児学の非常勤教授。また、多くの市販のビタミンや薬があり、チーズをコーティングしたり、小麦粉やご飯が覆いたりするのを防ぐために使用されます。
に Talc Information Webページ、FDAは、タルクは水分を吸収するために化粧品で使用され、凝固を防ぎ、顔の化粧を不透明にすると述べた。 2024年12月、 代理店は提案した 製造業者に、がんの原因となる鉱物による汚染の可能性のためのタルク含有化粧品のテストと評価を開始することを要求する アスベスト。 2つの鉱物は、しばしば鉱山で一緒に見つかります。
FDAの専門家は、ほとんどの製品にTALCを許可する理由はないと主に述べています。
パネリスト ニコラス・ウェンツェンセン、MD、博士国立がん研究所のがん疫学者は、タルクがアスベストの汚染のために卵巣以外の他の体の部分の癌につながったかどうかに関するデータは、他の体の部分の癌につながったと述べた。化粧品の研究も困難です。なぜなら、それらはしばしば自己報告に基づいているからだと彼は言った。
「私たちが知っていることよりも、タルクについて知らないことはたくさんあります」と彼は言いました。しかし、曝露を評価するために研究を実施するには、何年もかかる場合があります、とウェンツェンセンは言いました。 「潜在的な害を回避する安全で機能的に平等な代替手段がある場合、それは本当に考慮されるべきです」と彼は言いました。
パネリスト ニコール・クライントゥアー博士、国立毒物学センターの代替毒物学的方法の評価のために最近国立毒性センターのインタージェンシーセンターのディレクターであった国立衛生研究所の代理ディレクターは、予備的評価により、マグネシウムは「特に吸入リスク、発癌性、生物学的透明性の観点から、はるかに好ましい安全性プロファイルがある」と述べた。
別のパネリスト、 Joaves M. Tiltkut、PhD、MPH、アトランタのエモリー大学にあるロリンズ公衆衛生学校の疫学者 – 実証されています ボディパウダーの使用による卵巣癌のリスクの増加 – 彼女の仕事が因果関係を示すことができないことに注意しました。それでも、「それを使用する必要がない場合、なぜそれを使用するのか、なぜチャンスをとるのか」とSchildkrautは言いました。
彼女は、FDAの規制製品からタルクを「排除することに賛成する」と述べた。
マカリーはパネリストに、FDAは「この文献をよく見て、質問があるのであなたと一緒に戻ってくるだろう」と語った。
Alicia Aultは、Smithsonian.comを含む多くの健康と科学の出版物に登場したフロリダ州セントピーターズバーグのフリーランスジャーナリストです。彼女はX @AliciaaultとBluesky @aliciaault.bsky.socialで見つけることができます。