FBIアナリスト、ハンナ・グティエレス裁判でアレック・ボールドウィンの「ラスト」銃の損傷について説明

ニューメキシコ州の検察当局は、アレック・ボールドウィンが映画「ラスト」の撮影監督射殺事件で刑事的過失を犯したことを証明しようとしているが、損傷した銃という複雑な証拠に取り組まなければならない。

ボールドウィンは、2021年10月21日にニューメキシコ州サンタフェ郊外で映画セットのシーンをリハーサル中に、小道具銃（コルト.45リボルバー）の引き金を引いていないと長年主張してきた 撮影監督 ハリナ・ハッチンズ ボールドウィンの銃が発砲し、鉛弾が発射され、彼女の胸に致命傷を与えたとき、彼女は数フィート離れたところに立っていました。 この銃弾は映画監督のジョエル・ソウザも負傷し、回復した。

事故から1か月後、ボールドウィンはABCニュースのキャスター、ジョージ・ステファノポロスに次のように語った。引き金を引かなかった。 …私は決して人に銃を向けたり、引き金を引いたりはしません。」

発砲時の銃の状態に関する執拗な質問は、検察にとって厄介であることが判明した。 ボールドウィンの弁護団は、ボールドウィンの主張を示唆した。 プロペラガンに欠陥があり、誤動作した可能性があります、その退院につながる—俳優の弁護の中心となることが期待される理論。 彼の弁護士は、悲劇的な銃撃事件におけるボールドウィンの役割についてのボールドウィンの回想を裏付けるために、実験中に武器が失敗したことを指摘した。

先月、サンタフェ郡の大陪審は ボールドウィンを過失致死罪で起訴した。 有罪判決が下された場合、65歳の俳優は最長18か月の懲役に服する可能性がある。 月曜日、ニューメキシコ第一司法地方裁判所のメアリー・マーロウ・ソマー判事は、ボールドウィンの裁判が7月9日に陪審員の選出から始まる予定を立てた。

しかし、ボールドウィンの刑事裁判で月曜日に証言したFBI法医学検査官を含む2人の弾道専門家がボールドウィンの主張に疑問を投げかけている。 ハンナ・グティエレス、「錆」の鎧職人 その日、俳優の武器に装填したのは誰ですか。 グティエレス氏は「ラスト」銃乱射事件に関連し、過失致死と証拠改ざんの罪に問われている。 今週の証言は、ニューメキシコ州の特別検察官が検察の捜査を強化しようとする中、サンタフェ郡の法廷で行われた。 グティエレス氏とボールドウィン氏に対する重罪訴訟。

ボールドウィンは 無罪を主張した 罪状に。 彼の裁判は8日間続く予定である。

グティエレス被告の公判３日目となる月曜日、FBI法医学捜査官のブライス・ジーグラー氏が証言台に立った。

ジーグラーは、銃を損傷した責任は自分にあると証言した。 FBI研究所での検査 約2年前、バージニア州クアンティコで。

FBI分析官は月曜日、ボールドウィンの小道具銃を「生皮の木槌」で数回叩くなど、一連の厳格な検査を行ったと述べた。

ジーグラーさんは、ハンマーを引き戻しながら、生皮の木槌を使っていくつかの方向から銃を叩いたと述べた。 テストは、武器をぶつけたり押したりした場合に放電が発生するかどうかを判断することを目的としていました。 同氏は、ハンドラーが引き金を引かずに銃が発砲するシナリオをシミュレーションしようとしていたと語った。

そのテスト中に、彼は銃のいくつかの部品を壊してしまいました。 破壊された部品にはトリガーの先端、シアー、ハンマーが含まれていた。

ジーグラー氏は、完全にコックされたハンマーの位置を含む2回のテストでしか銃を発砲できなかったと述べた。 「銃器の内部部品の一部が実際に破損し、ハンマーが落ちて薬莢に発砲することができた」とジーグラー氏は語った。

ボールドウィン氏の弁護士は広報担当者を通じて、証言についてのコメントを拒否した。

ジーグラー氏は、銃による損傷はFBI研究所でのテスト中に発生したと証言した。

「受け取ったときは正常に機能していた」とジーグラー氏は月曜日に証言した。 「検査の結果、破損していました。」

ジーグラー氏は月曜日のグティエレス氏の裁判で証言した3人のFBI専門家のうちの1人だった。 訴訟の模様は法廷テレビで中継された。

「ラスト」の武器と弾薬の提供者、セス・ケニーは昨年の証言録取で、この銃（1873年製のシングルアクション・リボルバーに似せて設計されたイタリア製ピストル）が生産現場に送った時点では完全に機能していたと証言した。 ケニーは「ラスト」のために銃を購入したと述べた。

しかし、検察当局にとって、銃の部品が破損したことは、銃の完全性に関して重大な疑問を引き起こした。 特別検察官は別途、アリゾナ州の銃の専門家を雇い、他の証拠の中でもとりわけ壊れた破片を精査し、銃が「ラスト」制作中に欠陥があったかどうかを判断した。

その専門家、ルシアン・C・ハーグはこの銃を研究し、新しい部品を使って再構築しました。 「証拠リボルバーの完全にコックまたは格納されたハンマーを解放するには、引き金を十分に引くか押し込む必要がありました。」 ハーグ氏は2023年8月の報告書で次のように書いている。。

ボールドウィンは、リボルバーを検査して、中の弾丸が不活性な「ダミー」弾であることを確認するのは彼の仕事ではないと主張した。 それ SAG-AFTRAによって立場が確認されました、ボールドウィンを含む出演者組合。 ボールドウィンが銃を手渡されたとき、銃は「冷たい」、つまり弾薬が入っていないと言われたという。

しかし、銃にはいわゆるダミー弾が5発と実弾が1発入っていた。

“氏。 ボールドウィンは、銃や映画セットのどこかに実弾があったと信じる理由はなかった」と弁護士のニカス氏は以前述べた。 「彼は一緒に仕事をしていた専門家に頼り、その銃には実弾が入っていないと保証してくれました。 私たちはこれらの容疑と闘い、必ず勝利します。」

鎧職人のグティエレスさんは保安官の捜査に対し、銃には弾を込めたが、中に入っていた弾はすべてダミーだと思ったと語った。 特別検察官のジェイソン・J・ルイスは先週、冒頭陳述の中で、この裁判ではグティエレス氏が「ずさん」で「プロフェッショナルではない」と証言する「ラスト」乗組員が登場すると述べた。

グティエレス氏の弁護士ジェイソン・ボウルズ氏は、この若い甲冑師がハッチンスの悲劇的な死の責任を追及しようとする検察や映画製作者らによって「スケープゴート」にされていると述べ、この人物像に異議を唱えた。 映画セットには他にも問題がありました。 カメラマンによる立ち退き。

「今日この法廷で皆さんが見ているのは、すべてを24歳のハンナのせいにしようとしている」とボウルズ氏は木曜日の冒頭陳述で述べた。 “なぜ？ 彼女はターゲットになりやすいからです。 彼女はそのセットの中で最も力のない人物でした。」

グティエレス氏は無罪を主張した。 彼女の裁判は3月6日まで続く予定だ。