企業

[Explainer] 魚のレフジアとは何ですか？

魚のレフジアは、特定の魚種のライフサイクルに不可欠な重要な生息地と生態系を保護することを目的とした指定された地域です。海洋魚の個体群を保護する魚の他の国からの可能性が実証されています。インドの海洋政策は魚のレフュジアを認識していますが、政策の重複、食料安全保障圧力、コミュニティの関与の限られているなどの課題のため、国は公式の魚のレフジアを持っていません。すべての重要なアイデアをご覧ください衰退魚のストックは世界的な関心事でした。乱獲は、種が補充する時間をほとんど残さない高い漁獲率で、多くの海洋種を脅かします。インドでは、魚株の4.4％が乱獲の対象となりますが、8.2％はすでに乱獲されているため、 2022レポート中央海洋漁業研究所（CMFRI）から。持続可能な漁業を促進し、魚のストックを回復するための戦略の一環として、インドの2017年海洋漁業に関する国家政策魚のレフジアを設立する提案。魚の生成は、最新の（2020）ドラフト海洋と内陸の両方の漁業の両方の国家漁業政策（NFP）の。しかし、現在、インドは正式に魚のレフジアを設立していません。魚のレフジアとは何ですか？魚のレフジアは、特定の魚種のライフサイクルに不可欠な重要な生息地と生態系を保護するための指定された地域です。過去10年間で、魚のレフージアは主導権タイ湾を含む南シナ海の魚の減少を節約する戦略として、魚のレフジアを運営および拡大することを目的とした国連環境プログラム（UNEP）によって。カンボジア、マレーシア、インドネシア、フィリピン、タイ、およびベトナムでのこのUNEP主導のプロジェクトは、漁業管理と生息地の保全を結び付けることに焦点を当てています。 unep 定義します「重要な種を維持するために特定の管理手段が適用される空間的および地理的に定義された海洋または沿岸地域」 [fisheries resources] 持続可能な使用のためのライフサイクルの重要な段階で。」インドネシアのハルマヘラの海域にある青い水泳カニは、南シナ海の人口を節約するために魚のレフジアを促進するためにUNEP主導のプロジェクトに関与している南東アジア諸国の1つです。 Rickard Zerpeによる画像ウィキメディアコモンズ（CC by-sa 2.0）。ケララ州漁業海洋研究（KUFOS）の助教授であるラジーエフ・ラガヴァンは、魚の生息地を保護することを目標に、異なる名前とアイデンティティで歴史的に類似の概念が存在していると指摘しています。東南アジアで魚のレフュジアを観察したラガヴァンは、これらの地域は、特定の固有種で脅かされた種が避難し、捕獲や捕食を避けることができる川で、主に生息地の小規模で保護された部分であると説明しています。サンゴ礁、海草ベッド、マングローブ、湿地などの自然の生息地は、魚の排他的を確立するために不可欠です。魚の生息地は、魚の個体数を維持するための有効性を確保するために、特定の規則と規制を備えたこれらの自然の生息地に設立されています。タイに拠点を置く地域条約組織である東南アジア漁業開発センター（SEAFDEC）は、これらの生息地が提供することに注意してください自然の避難所これらの生息地の繁殖や保存など、重要な生活段階で多くの種にとっては、漁業管理の優先事項であるべきです。魚のレフージアはどのように確立されますか？魚のレフュジアの成功は、3つの要因に依存します。種を効果的に識別し、生息地を特定し、効率的な管理戦略の実施です。保護を必要とする種または種のグループを特定することは、魚のレフジアを確立するためのプロセスの最初のステップです、とラガヴァンは説明します。彼らの生物学、生態学、生活史を理解することも重要です。その中には、繁殖に必要な特定の生息地をいつ、どのように繁殖させるかを知ることが含まれます。このプロセスでは、種のライフサイクル、必要なレフージアのタイプ、およびその設立に最適なサイトを考慮に入れる必要があります。…

執筆 nipponese 更新 2025年1月24日

1737706236
2025-01-24 08:01:00

魚のレフジアは、特定の魚種のライフサイクルに不可欠な重要な生息地と生態系を保護することを目的とした指定された地域です。
海洋魚の個体群を保護する魚の他の国からの可能性が実証されています。
インドの海洋政策は魚のレフュジアを認識していますが、政策の重複、食料安全保障圧力、コミュニティの関与の限られているなどの課題のため、国は公式の魚のレフジアを持っていません。

すべての重要なアイデアをご覧ください

衰退魚のストックは世界的な関心事でした。乱獲は、種が補充する時間をほとんど残さない高い漁獲率で、多くの海洋種を脅かします。

インドでは、魚株の4.4％が乱獲の対象となりますが、8.2％はすでに乱獲されているため、 2022レポート中央海洋漁業研究所（CMFRI）から。

持続可能な漁業を促進し、魚のストックを回復するための戦略の一環として、インドの2017年海洋漁業に関する国家政策魚のレフジアを設立する提案。魚の生成は、最新の（2020）ドラフト海洋と内陸の両方の漁業の両方の国家漁業政策（NFP）の。しかし、現在、インドは正式に魚のレフジアを設立していません。

魚のレフジアとは何ですか？

魚のレフジアは、特定の魚種のライフサイクルに不可欠な重要な生息地と生態系を保護するための指定された地域です。

過去10年間で、魚のレフージアは主導権タイ湾を含む南シナ海の魚の減少を節約する戦略として、魚のレフジアを運営および拡大することを目的とした国連環境プログラム（UNEP）によって。カンボジア、マレーシア、インドネシア、フィリピン、タイ、およびベトナムでのこのUNEP主導のプロジェクトは、漁業管理と生息地の保全を結び付けることに焦点を当てています。

unep 定義します「重要な種を維持するために特定の管理手段が適用される空間的および地理的に定義された海洋または沿岸地域」 [fisheries resources] 持続可能な使用のためのライフサイクルの重要な段階で。」

インドネシアのハルマヘラの海域にある青い水泳カニは、南シナ海の人口を節約するために魚のレフジアを促進するためにUNEP主導のプロジェクトに関与している南東アジア諸国の1つです。 Rickard Zerpeによる画像ウィキメディアコモンズ（CC by-sa 2.0）。

ケララ州漁業海洋研究（KUFOS）の助教授であるラジーエフ・ラガヴァンは、魚の生息地を保護することを目標に、異なる名前とアイデンティティで歴史的に類似の概念が存在していると指摘しています。

東南アジアで魚のレフュジアを観察したラガヴァンは、これらの地域は、特定の固有種で脅かされた種が避難し、捕獲や捕食を避けることができる川で、主に生息地の小規模で保護された部分であると説明しています。サンゴ礁、海草ベッド、マングローブ、湿地などの自然の生息地は、魚の排他的を確立するために不可欠です。魚の生息地は、魚の個体数を維持するための有効性を確保するために、特定の規則と規制を備えたこれらの自然の生息地に設立されています。

タイに拠点を置く地域条約組織である東南アジア漁業開発センター（SEAFDEC）は、これらの生息地が提供することに注意してください自然の避難所これらの生息地の繁殖や保存など、重要な生活段階で多くの種にとっては、漁業管理の優先事項であるべきです。

魚のレフージアはどのように確立されますか？

魚のレフュジアの成功は、3つの要因に依存します。種を効果的に識別し、生息地を特定し、効率的な管理戦略の実施です。

保護を必要とする種または種のグループを特定することは、魚のレフジアを確立するためのプロセスの最初のステップです、とラガヴァンは説明します。彼らの生物学、生態学、生活史を理解することも重要です。その中には、繁殖に必要な特定の生息地をいつ、どのように繁殖させるかを知ることが含まれます。

このプロセスでは、種のライフサイクル、必要なレフージアのタイプ、およびその設立に最適なサイトを考慮に入れる必要があります。国家ガイドラインタイの漁業レフジアの設立と運営のため。

タイのガイドラインは、サイトを選択する際に技術データとコミュニティの相談の両方を使用して規定しています。さらに、適切な漁業管理措置を実施することは、魚のレフージアの成功に不可欠です。これらの手段には、漁業方法の調節、メッシュサイズに基づいて特定のギアタイプの制限、漁船のサイズとエンジン容量の制御が含まれます。

魚のレフジアは、小規模漁師へのアクセスを許可する権利ベースのアプローチに従い、長期的な持続可能性を確保しながら、アクセスが限られています。ガイドラインはさらに、特に漁業の圧力が高いか管理が困難な分野で、漁業レフジアが従来の漁業管理戦略を補完できることを示唆しています。

漂白されたサンゴアンダマン魚レフジアアンダマン海のアクロポラサンゴの漂白されたコロニー。サンゴ礁、海草ベッド、マングローブ、湿地などの生息地は、魚の排便を確立するために不可欠です。 VARDHANJPによる画像ウィキメディアコモンズ（CC by-sa 4.0）。

魚のレフージアは海洋保護区と違うのですか？

魚のレフジアは、厳密に「ノーテーク」海洋保護区とは異なり、何らかの形の資源使用を可能にします。それらは、その目的と保護を目指している種によって異なる特性を備えた柔軟性があるように設計されています。種のライフサイクルにおける重要な役割のために、魚のレフジア内の一部の地域は釣りに閉鎖される可能性がありますが、他の地域では漁業活動が制御されています。管理戦略は、生息地とターゲット種の特定のニーズに合わせて調整されています。 UNEPは、魚のレフジアの定義において、現在および将来の世代の両方で漁業資源の持続可能な使用を強調しています。

対照的に、海洋保護区はより制限的になる傾向があります。インドでは、彼らは環境、森林、気候変動省の管轄に該当し、一般に漁業を含むすべての人間の活動を禁止していると、退職した主要な科学者であり、中央海兵隊の軟体動物漁業部長のK.スニル・モハメドは言います。漁業研究所（ICAR-CMFRI）。

インドの魚のレフジアの状況はどうですか？

インドの魚のレフジアの概念は、彼の1人でモハメドによって紹介されましたプレゼンテーション 2015年のCMFRIの場合。その後、この用語は2017年の国立海洋漁業政策で言及されました。そこでは、「コンサルティブプロセスによる魚の生成」は、漁業管理のための行動のリストの一部でした。 2020年の国家漁業政策草案の同様の文脈で言及されました。

しかし、Raghavanが確認したように、現時点では、インドには正式な魚の在住がありません。カルナタカ州、ケララ州、ヒマーチャル・プラデーシュ州、マハラシュトラ州には、主に寺院の聖域とプールの形でいくつかのコミュニティベースのイニシアチブがあります。

Bluefin Trevalleyの学校がサンゴ礁を滑空します。魚のレフジアは、厳密に「ゾーンなし」ではありません。種のライフサイクルを保護するために漁業に閉鎖されている地域もありますが、他の地域では漁業活動が制御されています。 VARDHANJPによる画像ウィキメディアコモンズ（CC by-sa 4.0）。

Raghavanは、インドで魚のレフジアを確立することの遅れがいくつかの要因に起因すると考えています。1つは、魚、食料安全保障、インドの生計の相互接続です。これにより、食料生産の観点から圧力がかかっている場合、魚や他の水生生物を保護することが困難になります、と彼は、コミュニティの関与の必要性を強調しています。

ラガヴァンは、東南アジアでの彼の経験から、魚のレフジアを確立することの成功におけるコミュニティ参加の重要な役割を強調しています。東南アジア諸国では、コミュニティは、1日あたり漁獲された魚の数や漁獲された魚のサイズを制限するなど、規制された条件下でレフジア内で釣りをすることが許可されています。漁師には登録され、ライセンスが提供されており、規則と規制は大部分は自発的です。対照的に、インドの保全政策と法律は主にトップダウンである傾向があり、草の根の関与の余地はほとんどありません。

一方、Mohamedは、2017年の国家海洋政策で提案されているように、魚の生成の作成が政策の重複になると考えています。海洋漁業に焦点を当て、魚のレフージアの概念を導入した2017年の政策は、2020年の漁業政策草案によって隠されました。海洋中心の2017年のポリシーとは異なり、2020年のドラフトは、海洋、内陸漁業、水産養殖、収穫後、インフラストラクチャをカバーするより広範なアプローチを取ります。彼によると、それはまだ魚のレフジアについてまだ言及していますが、拡大した範囲は、海洋漁業に対する以前の政策の強力な焦点を薄めています。

モハメドはまた、魚のレフジアの考えを受け入れる地域社会に関する懸念を指摘しています。「私たちの研究の1つでは、漁業圧力のために生物多様性が伸びている分野を見ました。ケララ州の1つはカルナタカの2つの地域を特定しました。しかし、私たちがこれらのアイデアを地元の漁師に提示したとき、彼らはそれに強く反対しました」と彼は言います。モハメドによると、抵抗は、漁場へのアクセスを失うことへの意識の欠如と恐怖に由来しています。「具体的な利点を示さない限り、それらの懸念に対処する方法はありません」と彼は言います。

バナー画像： タイ湾の軍曹の魚の学校。タイに拠点を置く地域条約組織は、水生生息地が重要な生活段階で多くの種に避難を提供し、保護する必要があると指摘しています。 Steve Jurvetson経由の画像 Flickr （CC by 2.0）。