1760034797
2025-10-09 08:40:00
そして 勉強 国際コーディネート 「国立循環器病研究センター」 (CNIC) および欧州心臓病学会総会で発表された結果は、次のことを示しています。 ベータブロッカー過去40年間にわたり標準的な梗塞後の心筋治療と考えられてきたが、 患者に臨床上の利益をもたらさない 梗塞 単純かつ 心機能 保つ。この結果は、このテーマに関してこれまでに実施された最大の臨床研究であるリブート研究から得られたものです。
この研究には、スペインとイタリアの109の病院からの8,505人の患者が参加した。患者は、退院後にベータ遮断薬治療を受けたグループとベータ遮断薬治療計画に参加せず、標準治療の恩恵を受けているグループの2つのグループに分けられた。平均して約 4 年間の追跡期間を経て、 2 つのグループ間に有意差は観察されませんでした 死亡率、心臓発作の再発、または心不全による入院。
もう一つの重要な結論は、ベータ遮断薬で治療を受けた女性は、未治療の女性に比べて副作用のリスクが高いということでした。約3年半の追跡期間中の追加の死亡リスクは2.7%でした。 このリスクは、完全に正常な左心室機能を持つ女性でのみ高かった駆出率 ≥ 50% によって定義されますが、軽度の心室機能不全のある患者には定義されません。これ 勉強 に掲載されました ヨーロッパ心臓ジャーナル。
「心筋梗塞後、患者は通常、複数の薬を処方されるため、治療が困難になる場合があります。ベータ遮断薬は、当時、死亡率の大幅な減少が実証されていたため、標準治療に早期に追加されました。その利点は、心筋酸素の減少と予防に関連していました。今日、治療法は進化しています。神聖な治療法です。」と、主治医で科学ディレクターのボルハ・イバニェス博士は述べました。 CNICでは、 記事 「サイエンスデイリー」に掲載されました。
これらの薬は一般に安全だと考えられていますが、疲労などの副作用があり、 徐脈 そして性機能障害も無視できません。もともと、心筋酸素消費量を低下させ、不整脈を予防することによって死亡率を下げるために導入されたベータ遮断薬は、冠状動脈再灌流介入が容易に利用できないときにその有用性を示しました。しかし、現在の状況では、冠動脈形成術やその他の最新の治療によりサイズが大幅に縮小されます。 壊死 心筋障害や合併症のリスクがあり、その有用性は不確実になっている
再起動に関する研究結果により、次のことが確認されています。 合併症のない梗塞と駆出率が維持されている患者には、β遮断薬は追加の利点をもたらさない さらに、特定のカテゴリーの患者、特に女性のリスクを高める可能性さえあります。
著者らによれば、β遮断薬の役割を再評価することで心臓発作後の治療計画を簡素化することで、副作用が軽減され、患者のグリップ力が高まり、世界的に生活の質が向上するだろうという。
読んで、
#Esc25合併症のない心筋梗塞では心臓機能が保たれているがベータ遮断薬は効果がない