2025年、Torgservice社は州の入札で6億964万1,000フリヴラを獲得した（以下、すべての金額にはVATが含まれる）。このうち、5 億 5,570 万 7,000 フリヴニャは、スキャンダラスなエネルゴアトムからの注文によって受け取られました。それは、“結界”と呼ばれる汚職の渦中で、 Energoatom は入札収入の 90% 以上を Torgservice に提供しました。そして、彼は約6,150万UAHからほぼ9,150万のリベートを受け取る可能性があり、実際、これはこの制度の参加者への悪名高いリベートの10～15％を占めています。
その日のビデオ
OBOZ.UA は続きます Energoatom の主要請負業者に関する一連の資料、 おそらく汚職計画に参加していた可能性のある人たちだ。結局のところ、彼らは定期的に数千万、場合によっては数億に相当する注文を受けていたのだ。最初の「シリーズ」はこちらからご覧いただけます。非競争入札で受注した「Zakidelektromontazh」という会社と、競合他社が存在する「オフィス」について語っています。
同じ資料の中で、「Torgservice」という会社について説明します。この会社は、 不審な入札のおかげで注文を受け取りましたさらに、別の国営企業に重大な損失を与えたケースにも現れた。
不審な入札で大金
YouControl によると、合計すると、 2025 年、Torgservice は Energoatom の 7 件の入札を獲得しました。 最も安い注文は879万2,000フリヴラでした。最も高価な – 2億4,462万UAH。
そうだった 入札 技術的な硫黄の供給のため。これに参加したのは 1 社だけです – 実際、Torgservice です。それが理由です 実際、オークションは競争なしで行われた。のように 入札 1 億 6,020 万 UAH で、これも技術的硫黄の供給のためです。
しかし、オン 入札 Torgservis に加えて、さらに 2 つの企業、「Systemtrade Company」と「Galtekhnopark」が、今回は 8,928 万 4,000 フリヴニャの技術硫黄を供給するためにやって来ました。オークションはまさにオークションのように進み、各社が争って入札額を下げた。つまり、一方では、同じZakidelektromontazhが4,472万4,000 UAHで注文を受けた状況とは異なり、3ラウンドで1社も開始オファーを変更しませんでした。
しかし、その一方で、 硫黄供給の入札では依然として不快な「臭い」が漂っている。 事実は、Torgservice と Galtechnopark だけが提案を変更したということです。しかし、システムトレード社は最後まで価格を維持したため、負けたのだ。
オークションの様子を見てみると、システムトレード社の戦略は最初から合理的だったという印象を受けるかもしれない。 他の参加者が提示した価格よりも大幅に安い価格を提示した。しかし、別の角度から見てみると、対戦相手が数百万ドルを投げ売りしていたことを考えると、少なくともそのうちの 1 つがあなたの価格を上回り、最終ラウンドの前に価格を下げるだろうと考えるのが論理的でしょう。しかし、これは起こりませんでした – そしてシステムトレード社 わずか1,000UAHの差でトルグセルヴィスに負けた。
反対側では、 実際、実際に戦闘を行ったのは Torgservice だけでした。なぜなら、Galtechnopark は最終ラウンド前に 328 万 2000 UAH を落とし、最終ラウンドでは価格を 177 万近く値下げしたにもかかわらず、このオファーは Systemtrade Company からの最初のオファーよりも 100 UAH 高いことが判明したからです。それは「ガルテクノパーク」 価格を 500 万 UAH 以上値下げしたが、さらに 100 UAH 値下げするのは彼女にとっては手が届かないことが判明した。注文をそのまま受けたいという欲求。
そして、 入札 2,050万4,000グリブナ アンモニウム炭素塩の供給（Torgservis を除く）、 会社「K.5」が到着しました。すべての入札ラウンド中、参加者は誰も入札を変更せず、「K.5」が落札しました。
しかし、その命令はトルグセルヴィスに与えられた – なぜなら 勝者は事実上失格となった 理由は、「入札提案書が調達対象に関する技術仕様その他の要件を満たしていない」という事実によるものです。 「トルグセルヴィス」が好調だったので、彼に勝利が与えられた。そしてそれに加えて何百万ものエネルゴアトムが「追加」されました。
同様の原則が続きました 入札 もう 1 つで 2,003 万 8,000 フリヴニャで 炭酸アンモニウム塩の供給。 トルグセルヴィスに加えてフォルトゥナク社も競売に来て、450万UAH以上有利なオファーを出し、トルグセルヴィスは争わなかったのでフォルトゥナクが勝利したが、書類の問題によりこの勝利は取り消され、命令はトルグセルヴィスに与えられた。
同じことが起こりました 入札 の上 炭酸アンモニウム塩の供給 すでに1,226万7,000フリヴラまでに達しています。 「Torgservis」と「Fortunak」に加えて、「Ukrtransit」という会社も参加しましたが、オークションでは誰も提案を変更せず、「Fortunak」が勝ちましたが、次のとおりです。
- この勝利は書類の問題により中止となった。
- その結果、注文は Ukrtransit に移り、2 位となったが、同社もまた、Fortunak が遭遇したものと同じ文書に関する問題を抱えていた。
- トルグセルヴィスは契約を受け取った。
そして4つ目は 入札 の上 炭酸アンモニウム塩の供給 – 879万2,000フリヴラによる。これは次の理由から最も注目に値します。
- 5名の参加者が現れました。
「Torgservis」、「Ukrtranzit」、「Simplehouse」、「ウクライナ・ラトビア共同企業「Himimpex」、「TZK No. 1」。
- Torgservis を除く全員がオファーを変更しました。
- オークションの結果によると、Torgservice は 5 位となりました。
- この特定の企業が契約を受け取ったのは、他の企業が書類に問題を抱えていたためです。
では、Torgservice はどのようにして Energoatom から 6 億フリヴルを超える注文を受けることができたのでしょうか?控えめに言っても非常に曖昧です:
- 非競争入札により2件の契約を獲得しました。
- 4 – フロムフォー 最良の価格を提示した全員の失格（場合によっては大量）。
- 1 – 競合他社の非常に奇妙な行動によるもの。たとえば、500 万 UAH 以上の損失は気にしないが、さらに 100 UAH は現実を超えています。
状況を明確にするために、OBOZ.UAはEnergoatom、Torgservice、およびこの会社の経営陣にコメントを求めました。さらに、ウクライナの独占禁止委員会に対し、状況を評価するよう要請した。
誰が得をするのか
Torgservice 自体はずっと前、2000 年末に作成されました。YouControl によると、次のようになります。
- この会社は化学製品の卸売業を主な業務としています。
- さらに注目を集めているのは、食品、飲料、タバコ製品の非専門卸売業、油脂と動物性脂肪の生産、砂糖、チョコレート、菓子製品などの卸売業です。
彼らは会社を所有しています セルゲイ・グリンコとセルゲイ・エフセーエフ。両社が50％を所有し、授権資本に5.9千フリヴニャを出資した。セルゲイ・グリンコ以前、エフセーエフのパートナーはボリス・グリンコで、おそらく現在の最終受益者の父親だった。
2025 年 10 月以降、同社の主任会計士は次のとおりです。 ハリナ・フリンコ – おそらくセルゲイ・グリンコの親戚です。これは潜在的な家族経営です。
エフセーフによれば、私たちのお金」は、以前はウラジミール・クコヴァルスキーとジャンナ・グリゴレンコとともに、エネルギー産業グループ「ウゲネルゴプロムトランス」社の最終受益者でした。後者はルスラン・ズリロと同じ住所で登録されていたことが注目される。
「ズリロは NABUによる2件の刑事訴訟の被告：チタン製品の販売で国営企業「ユナイテッド・マイニング・アンド・ケミカル・カンパニー」に与えた3億フリヴルの損失について。そして、エネルゴアトムシステムの盗難に関する「マルティネンコ事件」についても資料は述べている。
さらに、ある企業もZhuriloと関連していたことに注目してください。 『商社「エコサービス」』同社は以前はVostGOKへの硫黄の供給者として機能していた。
「2022年、VAKSはこの会社の社長と国営工場の副所長が2015年の硫黄購入における汚職で有罪判決を下した。彼らは追加協定で購入価格を引き上げ、国営企業に2,400万フリヴルの損害を与えた」とアナリストらは述べた。
犯罪の足跡
スキャンダルになった Torgservice 自身による硫黄供給。したがって、2億4,462万フリヴルの入札は、2025年のエネルゴアトムにとって同社にとって最大の契約となっただけでなく、当時も同様だった。 記録 全面戦争中のエネルゴアトム自体の場合（ドル換算）。
さらに以前から、同社は 同じ「VostGOK」の損失に関するスキャンダルに関与 仲介業者を通じて硫酸を販売した結果。はい、2020年に 報告されましたこの会社は1億UAH以上の損失を出したとのこと。そしてトルグセリスが仲介者であることが判明した。
その後、人民副議員のムサ・マゴメドフがこの問題を報告した。特に彼は次のように主張した。
- 硫酸の価格は大幅に上昇し、そのコストは低下しました。
- それにもかかわらず、VostGOKは特に大きな損失を被りました。
- しかし 「専属仲介業者」－「トーグサービス」－不当利益を受け取っていた。さらに、彼がこれらの製品の製造者ではないという事実にもかかわらず。
さらに、Torgservice は、この会社と締結された契約の結果として VostGOK が受け取った損失に関する多くの刑事訴訟に巻き込まれるようになりました。最後の会議は2024年に開催されました。
OBOZ.UAは、奇妙な条件でエネルゴアトムから多額の資金を受け取った企業について話し続けるだろう。詳細については、次の資料で説明します。
2026-01-09 14:00:00
1767972687
#Energoatom #の汚職 #数億ドル相当の注文を大量に受け取った #Torgservice #社の活動について知られていること