日本語版
最新ニュース
企業

EmmysのホストNate Bargatzeは、反発後に寄付ビットを擁護します

ネイト・バルガッツェは、エミー賞のスピーチを短縮するために100,000ドルを落とすことを申し出るコメディアンとエミーのホストであるNate Bargatzeは、USA TodayのErin Jensenに、受け入れスピーチを短縮するためにポケットを掘り下げている方法を説明しています。ネイト・バルガッツェの最も物議を醸すエミーのビットは、彼の頭の中で少し違って見えました。の上 彼の「Nateland」ポッドキャスト、コメディアンの46は、最近のエミーズのホスティングパフォーマンスから分裂的な繰り返しのビットを擁護しました。 ボーイズ&ガールズクラブオブアメリカ。Bargatzeは、「誰もがその場に置こうとしていない」と言っており、スタジオは単にお金を寄付して、彼らの星がより長く話すことができると考えました。「私は彼らのスピーチを覆い隠そうとしていなかった」とバルガッツェは言った。 「正直に言って、Netflixの寄付、またはApple - 勝ったショーだと思っていました。...私はそれが何が起こるかを考えました。「汗をかく」: エミーはスピーチを短くするためのネイト・バルガッツェの高価な計画をホストする「誰かがこれらの長いスピーチをしていたら、私は彼らがそのようになる可能性があると思った」とNetflixは私の過剰をカバーするだろう」と彼は付け加えた。これは実際には起こりませんでしたが、ハンナ・アインビンダーのようないくつかの星は、割り当てられた時間を超えることを補うために個人的に寄付することを誓いました。 Bargatzeは、彼が「部屋で十分に説明していない」のではないかと疑問に思い、彼が個人的にお金を寄付するとは想像もしなかったことを明らかにしました。「私は最後にそのお金を与えるつもりはなかった」と彼は言った。 「私はそうしなければならないとは思っていませんでしたが、それが進んだ方法で、私は「まあ、私はできません - 私はしない(寄付しません)」のようでした。」エミーはいくらでしたか ホストネイトバルガッツェは、ボーイズアンドガールズクラブに寄付することになりますか?9月14日のエミー賞の開始時に、Bargatzeは、受け入れスピーチを短縮する努力の一環として、彼は受賞者が受け入れスピーチで残業した毎秒1秒間にわたって計画された100,000ドルの寄付からお金を減らすと説明しました。彼はまた、スピーチが不足している場合、カウンターにお金を追加するだろうと言いました。一晩中、勝者が話しているときにカウンターが時々画面に表示され、45秒以上のお金が下がったことを示しました。しかし、夕方の終わりまでに、Bargatzeは最終カウントが「恥ずかしい」と宣言し、CBSは100,000ドルを寄付し、250,000ドルを寄付し、合計350,000ドルになりました。Bargatzeは、彼のポッドキャストで、彼が本当に組織にお金を寄付したことを確認しました。寄付のビットは、一般的にソーシャルメディアやレビューではあまり受けられていませんでした。 TimeのJudy Bermanの執筆 「不適切なギミックが夕方に圧倒された」こと。一部の批評家は、星が発言をスピードアップするように圧力をかけられたと感じたため、それが記憶に残る瞬間が少なくなったと感じました。 「勝者は動揺して駆けつけたように見え、彼らが得るために一生懸命働いたものに浸ることを許されるのではなく、彼らの大きな瞬間をほとんど競ったように見えた」 バラエティのアラミドティヌブは言った。ポッドキャストで、バルガッツェは、このアイデアは「心の本当の場所から来た」と述べ、ショーをより短くする方法を考え出すように合法的に求められたと述べた。彼は「本当に解決策を見つけようとしましたが」、彼は否定的な反応が「結局のところ、これを台無しにしたくない」と彼に教えたと言いました。それでも、目標がエミーズの放送をしっかりと維持することであれば、テレビ放送が予定どおりに約3時間で終了したように、アイデアは成功しました。 #EmmysのホストNate #Bargatzeは反発後に寄付ビットを擁護します

EmmysのホストNate Bargatzeは、反発後に寄付ビットを擁護します

遊ぶ

ネイト・バルガッツェは、エミー賞のスピーチを短縮するために100,000ドルを落とすことを申し出る

コメディアンとエミーのホストであるNate Bargatzeは、USA TodayのErin Jensenに、受け入れスピーチを短縮するためにポケットを掘り下げている方法を説明しています。

ネイト・バルガッツェの最も物議を醸すエミーのビットは、彼の頭の中で少し違って見えました。

の上 彼の「Nateland」ポッドキャスト、コメディアンの46は、最近のエミーズのホスティングパフォーマンスから分裂的な繰り返しのビットを擁護しました。 ボーイズ&ガールズクラブオブアメリカ

Bargatzeは、「誰もがその場に置こうとしていない」と言っており、スタジオは単にお金を寄付して、彼らの星がより長く話すことができると考えました。

「私は彼らのスピーチを覆い隠そうとしていなかった」とバルガッツェは言った。 「正直に言って、Netflixの寄付、またはApple – 勝ったショーだと思っていました。…私はそれが何が起こるかを考えました。

「誰かがこれらの長いスピーチをしていたら、私は彼らがそのようになる可能性があると思った」とNetflixは私の過剰をカバーするだろう」と彼は付け加えた。

これは実際には起こりませんでしたが、ハンナ・アインビンダーのようないくつかの星は、割り当てられた時間を超えることを補うために個人的に寄付することを誓いました。 Bargatzeは、彼が「部屋で十分に説明していない」のではないかと疑問に思い、彼が個人的にお金を寄付するとは想像もしなかったことを明らかにしました。

「私は最後にそのお金を与えるつもりはなかった」と彼は言った。 「私はそうしなければならないとは思っていませんでしたが、それが進んだ方法で、私は「まあ、私はできません – 私はしない(寄付しません)」のようでした。」

9月14日のエミー賞の開始時に、Bargatzeは、受け入れスピーチを短縮する努力の一環として、彼は受賞者が受け入れスピーチで残業した毎秒1秒間にわたって計画された100,000ドルの寄付からお金を減らすと説明しました。

彼はまた、スピーチが不足している場合、カウンターにお金を追加するだろうと言いました。

一晩中、勝者が話しているときにカウンターが時々画面に表示され、45秒以上のお金が下がったことを示しました。しかし、夕方の終わりまでに、Bargatzeは最終カウントが「恥ずかしい」と宣言し、CBSは100,000ドルを寄付し、250,000ドルを寄付し、合計350,000ドルになりました。

Bargatzeは、彼のポッドキャストで、彼が本当に組織にお金を寄付したことを確認しました。

寄付のビットは、一般的にソーシャルメディアやレビューではあまり受けられていませんでした。 TimeのJudy Bermanの執筆 「不適切なギミックが夕方に圧倒された」こと。一部の批評家は、星が発言をスピードアップするように圧力をかけられたと感じたため、それが記憶に残る瞬間が少なくなったと感じました。 「勝者は動揺して駆けつけたように見え、彼らが得るために一生懸命働いたものに浸ることを許されるのではなく、彼らの大きな瞬間をほとんど競ったように見えた」 バラエティのアラミドティヌブは言った

ポッドキャストで、バルガッツェは、このアイデアは「心の本当の場所から来た」と述べ、ショーをより短くする方法を考え出すように合法的に求められたと述べた。彼は「本当に解決策を見つけようとしましたが」、彼は否定的な反応が「結局のところ、これを台無しにしたくない」と彼に教えたと言いました。

それでも、目標がエミーズの放送をしっかりと維持することであれば、テレビ放送が予定どおりに約3時間で終了したように、アイデアは成功しました。

#EmmysのホストNate #Bargatzeは反発後に寄付ビットを擁護します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。