世界

ecocideとは何ですか、そしてそれは国際法の下で犯罪になる可能性がありますか？ |環境

ローマ人のカルタゴの畑の伝説から、イラクのクウェートの油田の燃焼、イスラエルのパレスチナのオリーブの畑のブルドージングまで、環境破壊の要塞行為は長い間軍事的戦術でした。しかし、軍隊とその指導者たちは、彼らの暴力の人間の犠牲者を説明するために拘束されてきましたが、自然界は静かな犠牲者であり、しばしばその破壊が支持する人々の生活に重大な影響を与えたとしても、しばしば見落とされ、無視されています。しかし、近年、国際法の下での犯罪として、「エコシド」、つまり自然に対する自然への暴力行為は人々に対するものであることを認識するために世界的なキャンペーンが行われています。ecocideとは何ですか？エコシドの概念は、ベトナム戦争中の米軍によるエージェントオレンジの使用によって引き起こされた大量森林破壊を説明するために、生物学者のアーサーガルストンによって最初に使用された1970年代に遡ります。それは、その後の数十年のいくつかの環境サミットで概念として提起されました。2000年代の先駆的な法廷弁護士であるポリー・ヒギンズがそれを復活させた2000年代まで、徐々にあいまいになりました。ヒギンズがエコサイドの犯罪化のためのキャンペーンを再起動したとき、彼女はそれを「人間の機関または他の原因による、その領土の住民による平和的な楽しみが激しく薄暗くなるか、激しく薄暗くなるかどうかにかかわらず、特定の領土の生態系の大規模な損害、破壊、または喪失」と定義しました。ローマ法は、国際刑事裁判所（ICC）を設立し、4つの国際犯罪を提出した条約であり、ジェノサイド、人道に対する犯罪、戦争犯罪、攻撃犯罪です。運動家は、Ecocideが平和に対する5番目の犯罪としてリストされ、通常は産業規模または広い地域で環境への最悪の害を標的にし、主要な意思決定者に説明責任を果たしたいと考えています。Ecocideはまだ犯罪ではありませんか？実際、はい、それは - 少なくとも戦争の文脈では、ローマ法のかなりあいまいな条項によるとです。 ICCのローマ法律の第8条（2）（b）（iv）は、国際的な武力紛争の文脈の中で、次のような行為の中で、戦争犯罪として規定されています。 […] 自然環境への広範な、長期的かつ深刻な損傷は、予想される具体的で直接的な全体的な軍事的優位性に関連して明らかに過度になるでしょう」。ただし、規定に基づく請求は提出されていません。専門家は、この記事が高いしきい値を設定しているためであり、環境へのそのような攻撃は「意図的な」ものでなければならず、損害は「広範囲、長期的、深刻」であり、「明らかに過剰」でなければならないことを示唆しています。Ecocideを平和に対する別の犯罪にするのはどのように助けられますか？この提案は、「これらの行為によって引き起こされる環境に重度かつ広範囲または長期的な損害があるというかなりの可能性があるという知識を違法または違法行為にコミットした違法または不正行為を行う」のしきい値を下げることを目指しています。これは最も重要なことに、武力紛争の文脈の外側に適用され、状況に関係なく、環境破壊における役割について企業や州が責任を負う可能性があります。しかし、Stop Ecocide Internationalの最高経営責任者であるJojo Mehtaによると、それはまた、武力紛争中に役立つでしょう。法的手続きは何でしょうか？ローマ法に基づく訴訟は、ハーグのICJによって聞かれます。これは、国連安全保障理事会によって提起された事件を介して、または州または個人でさえ、裁判所の検察官に調査を開始するよう請願したため、イスラエルに対する南アフリカのジェノサイド事件を聞いたのと同じ裁判所であると聞いています。ただし、ICCは最後の手段のコースとしてのみ意図されているため、最初にケースを持ち込むためにすべての国内の機会を使い果たさなければならない前に、ケースを持ち込みたい州または組織はいずれにもしています。これはウクライナで進行中のものであり、州の検察官は、ロシアによって侵略されて以来、国に引き起こされた巨大な環境被害の正義を求めるために国の国内裁判所を使用しています。それは起こる可能性があり、障害は何ですか？Ecocideは、1990年代の開始時にローマ法にほぼ含まれていました。現在の復活は、3年前のロシアの侵略以来、ウクライナの努力に非常に依存しているとMehtaは言います。ほぼ同時に、Stop Ecocide Foundationによって召集された法的専門家の独立したパネルは、国内レベルで独自の法律を導入する多くの国のインスピレーションとなっている独自の国際的な定義を思いつきました。 「これについて話している国が何十もあります。おそらく、個々の管轄区域で進行中の9つまたは10の提案が世界中にあると思います。 [and] ベルギーやフランスのように、現在1つまたは2つあります。」一方、EUは最近、環境指令を可決しました。これは、その前文でのEcocideだけについて言及しているが、加盟国が自分の法律と調和しなければならない強力な保護を提供します。Mehta氏によると、重要な障害は一般の理解です。どの国がそれを支持し、反対しますか？「私は2、3年前に、政府がこの法律に公に反対しているのを見たいと思っているポイントを通過しました。代わりに、より可能性が高いのは、いくつかの州が、より弱いバージョンで、または本にすでに十分な法律があると主張することにより、そのような法律の導入を避けようとするということです。法律の導入を最も強く支持している国は、環境破壊の影響を最も受けている国です。それらは次のとおりです。ウクライナ、ロシアとの戦争から巻き込まれます。バヌアツ、フィジー、サモアは、海面上昇に苦しんでいます。そして、コンゴ民主共和国は、生物多様性を超えて率直になっています。 #ecocideとは何ですかそしてそれは国際法の下で犯罪になる可能性がありますか #環境