– E-service による情報源の報告が、攻撃が通常よりも深刻または広範囲になったことを意味する証拠はないと、EOS 委員会は別の報告書で結論付けています。
– 調査では、電子サービスの運営において、そうでなければ実行されなかったであろう挑発的な行為に対する禁止事項への違反があることは明らかにされていない、と委員会は書いている。
EOS委員会はノルウェーのストーティング秘密機関を管理している。
委員会は、 6月25日の事件におけるノルウェー諜報機関の役割を調査した そして、次の 2 つの質問に答えました。
- 情報源の報告によれば、Eサービスは6月25日の銃撃事件を引き起こしたのだろうか？
- E サービスは、攻撃に先立ち、すべての関連情報を PST とタイムリーに共有する義務を遵守しましたか?
Astri Aas-Hansen が EOS 委員会の委員長を務めます。
写真：トルルス・アルネス・アントンセン/NRK
委員会委員長のアストリ・アスハンセン氏は特別報告書について管理・憲法委員会に報告した後、ストーティングのヴァンドレハレンでインタビューされる予定だ。
-調査の結果、委員会はEサービスを批判する根拠は見つからなかった、とプレスリリースに書いている。
秘密諜報員
6月19日日曜日、ノルウェー諜報機関に勤務するエージェントは、メッセージを書いていたISの女性からテロ攻撃の可能性に関する情報を受け取った。
女性はIS戦闘員と通信していると思い込み、襲撃計画者らとテロ組織IS指導部との接触を仲介しようとした。 テロ組織ISがテロを実行した後にその責任を負わせるためだった。
時間を稼ぐために、エージェントは、計画された攻撃の実行者を特定できることを期待して、攻撃者とされる人物が攻撃前に右カリフに忠誠の誓い（バヤ）を行っていたことを証明する要件を導入した。
さらに、エージェントは、実行が成功し、一定の規模であるとエージェントが確信するまで、「ISIL」は計画された攻撃を承認せず、責任を負わないことを強調した。
発見して追い払うだろう
このような要求を行う目的は、エージェントと E サービスに攻撃計画を発見して回避するための時間を与えることでした。
会話の特定の場所で、エージェントはテロ攻撃について肯定的な言葉で書き、「計画された攻撃が成功することの重要性」を強調している。
委員会の意見では、これらの声明は完全に一般的な性格を持っています。
同委員会はまた、情報筋の発言は攻撃実行に非常に近づいており、「攻撃計画に大幅な変更を加えるのに十分な時間があった可能性が高い」と指摘している。
PSTへの通知
電子サービスはこの情報を非常に深刻に受け止め、翌日、つまり月曜日に警察保安局 (PST) に通報しました。
電子サービス側は、その情報が自社の活動によるものであるとは述べていないが、警告文にはIS女性の名前と首謀者とされるアルファン・バティ氏の両方が言及されていた。
5日後の6月25日夜、テロ被告のザニアル・マタプールがオスロ中心部のナイトクラブ2軒の外で男性2人を射殺、9人を負傷させた。
テロ攻撃が発生したとき、ヘドヴィグ・モーは PST の副主任でした。
写真：ジョルン・ハトリング/NRK
PSTは以前、受け取った通知は中身が空っぽで、十分な情報が含まれていなかったと述べた。
– 時間、場所、人物、何が起こるかについては何も情報がありませんでした。 テロ攻撃の可能性について警察に何らかの情報を提供するのであれば、警察は攻撃を阻止するために何らかの行動をとれる必要がある、と当時の警察署副署長ヘドヴィグ・モー氏は語った。
クリティカルディフェンダー
マリウス・ディートリクソン弁護士はテロ被告ザニアル・マタプールを弁護している。
写真: グンナー・ブラットハマー
PSTへの通知が知られるようになったとき、マタプールの弁護人マリウス・ディートリクソンは、Eサービスの役割は警察によって調査される必要があると述べた。
– ノルウェー諜報機関のエージェントの関与がなければ、これは起こらなかった、そしていずれにしてもこれほど大規模ではなかったと信じる理由があるかもしれない、とディートリクソン氏は当時述べた。
弁護側はとりわけ、挑発を明らかにする可能性のある情報がEサービスのエージェントとの接触から隠蔽されているかどうかを疑問視している。
EOS委員会は別の報告書で、挑発の問題に関連する会話の内容が欠如していると疑う理由はないと考えていると書いている。
NRKは本日、同DFからコメントを得ることができていない。
加害者に対する裁判 3月にオスロ地方裁判所で始まる。
委員会の結論
EOS 委員会は、エージェントが 6 月 25 日に攻撃を引き起こしたわけではないと考えています。
「挑発の問題を評価する際、委員会は、計画された攻撃への支持に関する対話を開始したのは自分であることを強調した。対話の特定の場所で、工作員はテロ攻撃について肯定的な言葉で書き、テロ攻撃の重要性を強調している」計画された攻撃は成功した。委員会の見解では、これらの声明は完全に一般的な性格を持っている。」
委員会はまた、E サービスが法律に従って適時に PST に通知し、評価を行ったと考えています。
EOS委員会は、「サービスの作業の効率と品質を評価する」のは月曜日以外だと書いている。 同委員会は、電子サービスが情報源や収集方法に関する情報を共有しないことが適切かどうかも検討していない。
– 我々は特別報告書に注目している、と警察のNRK警備局上級顧問マーティン・バーンセンは述べた。
6月25日以降のサポートグループ
襲撃後の支援グループはもっと詳しい回答を望んでいただろう。 それにもかかわらず、リーダーのエスペン・エフジェンス氏（中央に写っている）は、EOS委員会が取り扱いに関する質問を行ったことを喜んでいる。
写真：ロルフ・ペッター・オライセン/NRK
– 攻撃が阻止されなかった理由について、まだ十分な回答が得られていません。 支援グループのリーダー、エスペン・エヴジェンス氏は6月25日、会員の多くが今もテロの重篤な影響を抱えて暮らしていると語った。
支援グループは、EOS委員会がこの件を真剣に受け止め、調査してくれたことに満足していると書いている。
– E サービスの取り扱いで恐怖を引き起こしそうになったのではないかという憶測があります。 直接的な影響を受ける私たちにとっては、さらなる負担となっています。 EOS 委員会がその問題に終止符を打ったことを嬉しく思います、と Evjenth 氏は言います。
2024-01-30 14:20:11
1706630386
#サービスを批判する根拠はない #NRK #ノルウェー #国内各地のニュースの概要