DuolingoのCEOは、AIがすぐに教師に取って代わると言います。しかし…それはすべきですか？

AIはすぐに世代の子供たちに読んだり、長い分裂をしたりするように教えます。

言語学習アプリDuolingoの創設者兼CEOであるLuis Von Ahnは、そう考えているようです。

Von Ahnは、最近、彼の会社の新しいAIファースト戦略で多くの論争を巻き起こしています。今、彼は彼が行った声明に対する反発に直面しています プライアーはありません ポッドキャスト 今月初めにそれを示唆しています AIは人間よりも優れた教師です 学習をパーソナライズする能力のために、一部の専門家が指摘しているように、彼の主張を裏付ける科学的証拠はありません。

彼は、AIが教室で教師を引き継ぐことをすぐに見られる可能性が高いと付け加えました。

「最終的に、コンピューターが本当にあなたに教えることができないものがあるかどうかはわかりません」とフォン・アンは5月8日のポッドキャストのエピソードで語った。

「一般的には、学習の結果がはるかに優れていることがわかります」と彼は付け加え、「教師よりもAIで教える方がはるかにスケーラブルである」と説明しました。

Von Ahnのコメントは、Duolingoがそれがそうであると発表してから間もなく 契約従業員をAIに置き換えます、使用を含むAIファースト戦略の一部 構築および起動する生成AI 148の新しいコース。会社の発表は、アプリの多くのユーザーが持っている多くのユーザーとはうまくいっていません。 Duolingoのソーシャルメディアアカウントに浸水しました コメント付き 決定を非難するか、アプリを削除すると主張します。

週末に、反発の中で、 Duolingoはすべての投稿を削除しました InstagramとTiktokでは、何百万人ものフォロワーを獲得しました。火曜日に、会社はaを投稿しました ビデオ フクロウのマスクにある誰かが、「AIに関する1つの投稿ですべてが崩壊した」ことについて3つの目を抱いたマスクを抱えているプラットフォームで。

そして、これらすべてとほぼ同じ時、 メディアが取り上げられました フォン・アンの以前のインタビューについて プライアーはありません、彼は、教師と学校にはまだ果たすべき役割があることを明らかにしました：育児。

「それは、教師が去るという意味ではなく、生徒の世話をするためにまだ人々が必要です」と彼は言いました。

マーケティング声明？

アルバータ大学のアシスタントコンピューティングサイエンス教授であるマシューグズディアルは、フォンアンの主張をドゥーリンゴのマーケティング声明として再構成することが重要であり、教育に関する情報に基づいた意見ではないと述べています。

「彼は、これが彼の会社のやり方であると強さを投影し、投影したいと考えています。これが誰もが今後それをする方法です」とGuzdialはCBC Newsに語った。

たとえば、Duolingo’s ウェブサイトは、いくつかのピアレビューされた研究にリンクしています 会社が資金提供した生成AIの使用を含む、アプリの有効性について。しかし、ジャーナルに掲載された以前の研究のいくつかの2021年のメタ分析 コンピューター支援言語学習、「ほとんどの研究は、Duolingoのさまざまな言語能力に対するプラスの影響を報告しているが、結果の正確性はかなり議論の余地がある」ことを発見した。

たとえば、達成度を評価した研究のサンプルサイズのほとんどは1から44の範囲でした。ほとんどの場合、動機付けや性別や民族などの人口統計など、潜在的な交絡変数を考慮することができませんでした。

「言い換えれば、Duolingoの研究の開始から8年後、言語学習プロセスにおけるその有効性と役割についての決定的な証拠はまだほとんどありません」とこの研究は結論付けました。

そして、その1つ 2025年のDuolingo資金研究 被験者がアプリのAI機能を使用した場合、言語学習で自己効力感が増加したことを示すことを目的としました。著者は、コントロールグループがなく、著者の6人全員が会社に雇用されていることも指摘しました。

見てください|安全情報についてはAIに頼らないでください、とBC組織は言います。

BCの屋外安全団体は、ハイカーに情報をAIに頼らないよう警告しています

屋外の安全組織は、多くのハイカーがトレイルに関する情報を見つけるためにますますAIに依存していると聞いた後、意識を高めています。 Tanushi Bhatnagarが説明するように、AIはしばしば安全性を損なう不完全な詳細を提供します。

AIはより良い先生ですか？

AIはできますが、そうです 教育で非常に効果的に使用されます、Guzdialは、人間の缶よりも人々をよりよく教えることができるという証拠はないと言います。

「基本的にその主張に対する支持はありません」と彼は言いました。

それはAIのタイプに依存しますが、たとえば、人がChatGPTのような大規模な言語モデルを使用してクエリへの回答を検索している場合、実際の学習や内在化は起こりませんでした、とGuzdialは言いました。学習のポイントは、答えを見つけるだけでなく、それらを理解し、その精神的な筋肉を構築することです、と彼は付け加えました。

「体重を持ち上げるためにジムに行くと、あなたのためにウェイトを持ち上げるためにブルドーザーを持ってきても役に立たないでしょう。

複数の研究とケーススタディは、学習におけるAIの特定の肯定的な使用を強調しています。 教育ビデオを生成します、助けてください 説明を明確にします、 そして 最終グレードの予測 追加のサポートが必要な学生を特定するため。

しかし、 広大な2023年の文献レビューが指摘しています、AIは学習を強化することができますが、人間の判断と専門知識を完全に置き換えることはできません。加えて、 2024年の研究 学生のAIの使用と報告された成績平均の間に直接的な効果は見つかりませんでしたが、AIがより高い成績のパフォーマンスを持っているよりも人間によってより社会的にサポートされていると言った学生は、間接的な効果を見つけました。

ChatGptでさえ、独自の欠点を認めています。 CBC Newsが「AIは人間の教師よりも優れた教師ですか？」という質問を提起したとき。チャットボットは、AIは教師に加えてよりよく使用されており、代替品としてではないと答えました。

「AIは、日常的なタスクを引き継ぎ、ターゲットを絞ったサポートを提供し、人間の教育者を解放して、学生との吸入、メンタリング、つながりに焦点を合わせるために、人間の教育者を解放することで教育を強化できます」とモデルは言いました。

AIは仕事を引き継ぐ

彼のコメントで プライアーはありません ポッドキャスト、Von Ahnは、コンピューターはクラス内の各生徒に個別の注意を払うことができるのに対し、教師はできないと主張しました。

「そして、本当に、コンピューターは実際に…あなたが何をしているのか、この学生が何が得意で、何が悪いのかについて非常に正確な知識を持っていることができます」と彼は言いました。

DuolingoのCFO Matt Skaruppa 昨年同様のコメントをしました、モーニングブリューを伝える 収益の後 AIを使用してアプリを「人間の家庭教師と同じように効果的にする」ポッドキャスト。

「AIは、優れた教師が何をするかを再現するのに役立ちます。優れた教師は、素材を学び、従事し続け、あなたの弱点がどこにあるか、ギャップがどこにあるかを知るのに役立ちます。

フォン・アンのコメントは中に来ます 新しいレポート 伝統的に女性によって行われた仕事は、特に高所得国で行われたものよりも人工知能の影響に対して脆弱です。教育はますます増えています 女性が支配する職業。

一方、シカゴのサンタイムズがシンジケートサマーリーディングリストを印刷するためにローストされたため、今週、ジャーナリストに代わるAIに対する説得力のある議論が展開しました。 ほとんどの本は実際には存在しませんでした。このリストは、AIを使用したフリーランサーによって生成されました。