DNA独占：なぜパキスタンはイラン攻撃を恐れるのか？ | 世界のニュース

本日、スーラブ・ラージ・ジャーイン氏がDNAでパキスタンのイラン報復攻撃を分析した。 イランはパキスタンを空爆し、36時間以内にパキスタンもイランへのミサイル攻撃で報復した。 しかし、この反撃の後、パキスタンは不安を抱いているようで、イランにオリーブの枝を伸ばそうとしている。 パキスタンはイランが宣戦布告する可能性を懸念しているようだ。 パキスタンがそのような懸念を抱いていたなら、なぜイランにミサイル攻撃を行ったのだろうか？ それは必然だったのか、それともパキスタン軍がその威信を守るためにこの行動をとったのか。

パキスタンはその主張の中で、空軍がイラン国境から48キロメートル以内のスィースターン・バルチスターン州を標的にしたと述べている。 パキスタン軍はミサイルや無人機を使って７カ所を攻撃した。

DNA エピソード全体をここで視聴する

奉献当日の首相の完全なスケジュール
ラム・マンディルに対する「パキスタンのツールキット」が解読される

見る #DNA スーラブ・ラージ・ジェインとのライブ#ZeeLive #ジーニュース #DNAウィズソウラブ #ラムマンディール #アヨーディヤ #ラムマンディルプランプラティシュタ #ラムマンディルアヨーディヤ@saurabhrajjain https://t.co/MKHlpPLwjC
— ジーニュース (@ZeeNews) 2024 年 1 月 18 日

パキスタンは、「マーグ・バール・サルマチャール作戦」の成功は、パキスタン国内のあらゆる攻撃に対して報復するパキスタン軍の能力の証拠であると主張している。 パキスタンは、イランに対する攻撃が両国間の関係を緊張させる可能性があることを十分に認識していた。 しかし、イランの攻撃後、パキスタンは微妙な状況に陥っている。 イランに報復するか否かというジレンマに直面している。 イランを攻撃することは隣国との関係をさらに悪化させることを意味する一方、報復を控えることはパキスタン軍の名誉を守るための妥協とみなされる可能性がある。

パキスタンは自国の評判を守るためにイラン攻撃を決定したが、外務省はこの動きを正当化している。 しかし、パキスタン国内には根底に不安感がある。 このことは、イランの攻撃後、パキスタンがイランが攻撃を行ったバルチスターン地域でのメディア取材を禁止したという事実からも明らかである。 この動きは、イランの攻撃による被害規模の暴露を防ぐ狙いがあるとみられる。

パキスタンはイランとの緊張をこれ以上エスカレートさせる立場にはない。 同国はデュランド線を巡る争いが続いているため、アフガニスタンとの国境ですでに課題に直面している。 インド国内での国境封鎖、小競り合い、テロ未遂などにより、インドとの関係は長年にわたって緊張してきた。 パキスタンの一部の人たちは、特に現在の経済的苦境において、パキスタンがすべての近隣諸国との関係を悪化させ続ければ、将来は暗いと考えている。

故アタル・ビハリ・ヴァジパイ元首相はかつて「友人は変われるが、隣人は変われない」と語った。 関係悪化はほとんど利益をもたらさないため、パキスタンにとってこの知恵を理解することは極めて重要である。 パキスタンが、特に経済的困難の時期に近隣諸国とより良い関係を育んでいれば、現在の不安定な経済状態にはなっていなかったかもしれない。