1728050303
2024-10-04 12:51:00
FFIFA移籍システムはゲームオーバー！この訴訟の主任仲裁人である欧州連合司法裁判所（CJEU）は、世界のサッカー界を揺るがす危険性のある判決を下した。ルクセンブルクの裁判官は、欧州連合の基本原則である「労働者の自由な移動」の名の下に、国際サッカー連盟が導入した移籍制度を破壊した。数十年続いた世界のサッカーの経済モデルは改革される必要があるだろう。
すべては約10年前、元フランス代表のラッサナ・ディアラと全権を持つ国際サッカー連盟（Fifa）との間の紛争から始まった。ロコモティフ・モスクワでプレーしていた同選手は、給与の大幅減額を受けて2014年に契約を解除したいと考えていた。その後、ロシアのクラブはこの解雇は不当であると考え、被った損害として2,000万ユーロという巨額の賠償を請求した。その後、FIFA紛争解決室への付託につながる法的スポーツ関連の説明が始まります。賠償額を1050万ユーロに減額することを決定した。この決定は、火を消すどころか、前例を作るために設定された紛争の残り火を煽るだけだった。
FIFAを震撼させたラッサナ・ディアラのスライディングタックル
その後、ラッサナ・ディアラは契約を結んでいなかったが、ベルギーのエリートクラブであるスポルティング・ド・シャルルロワからアプローチを受けた。しかし、選手のステータスと移籍に関するFIFAの規制（RSTJ）に関連した法的および財政的リスクに直面し、ベルギーのクラブは最終的に撤退した。実際、スポルティング・ド・シャルルロアはこの規定に基づき、モスクワのクラブへの補償金の支払いについて連帯責任を負うべきだった。ラッサナ・ディアラさんは、欧州連合内の労働者としての移動の自由が不当に扱われていると感じ、ベルギーの裁判所に訴訟を起こすことを決意した。
長い訴訟手続きを経て、この訴訟は最終的に CJEU の裁判官の机にたどり着きました。そして少なくとも言えることは、彼らの評決は、マンチェスター・ユナイテッドの粗暴な元アイルランド人ミッドフィールダー、ロイ・キーンの喉へのタックルと同じくらい痛ましいということだ。実際、裁判所は、FIFAの規則が欧州連合機能条約（TFEU）第45条で保証されている労働者の自由な移動に対する障害となっているとみなした。
CJEUはFIFAの規定を無視してドリブルする
CJEUは判決の中で、FIFAの規定を正確に分析し、特に問題のある3つの点を強調した。まず、裁判所は複数責任と連帯責任の原則を正確に指摘した。裁判官によれば、この条項は、ある選手に興味を持っている可能性のあるクラブの肩にダモクレスの財政上の剣を課し、獲得を思いとどまらせるものであるため、濫用的であるとみなされた。
第二に、CJEUは新クラブに課せられたスポーツ制裁を批判した。財布に手を突っ込むことに満足せず、「違反した」クラブは2つの移籍期間の間、補強を禁止される。この制裁は、チームの競争力に重大な損害を与える可能性のあるスポーツ検疫に匹敵する不当なものであると裁判官がみなした。
異動制度が大きく揺らいでいる
第三に、裁判所の怒りの対象となったのは、国際送金証明書を阻止する仕組みでした。紛争が起こった場合、選手を新しい連盟に登録するためのこの貴重な鍵が人質に取られる。直接的な影響: プレーヤーは新しいクラブで試合に参加できないことに気づきます。裁判官は、プレーヤーから職業上の権利を剥奪する、一種の強制的な技術的失業に例えた状況を指します。
裁判所にとって、この規制の武器は、状況を変えたいと願う選手にとってはまさに障害物であり、補強に誘惑されたクラブにとっては法的・財政的に地雷原となる。裁判官によれば、この制度は「非常に多くの権利を奪うものである」 […] このような状況に陥った選手は、他の加盟国に設立されたクラブから確固たる無条件の契約オファーが送られる可能性がある。つまり、CJEUは、FIFAが契約上の安定性を守るという名目で、欧州連合内での労働者の自由な移動を妨げる規制の壁を設けていると考えている。