日本語版
最新ニュース
世界

ChatGptがあなたの医者よりも多くを知っているとき:次はどうなりますか? | serengeti | 2025年7月

「5年間一緒に暮らした後…このaiは私に1分で修正を与えてくれました。」 - クリックジョーを持つredditユーザーその引用は私が思っていたよりも私を激しく襲った。劇的だったからではありません。しかし、それは馴染みがあったからです。慢性またはよく理解されていない医学的問題をナビゲートする他の多くの人と同様に、私は曖昧な診断、急いで予約、および説明に反する長引く症状のかなりの割合を持っていました。したがって、Wiredの記事「Dr. Chatgptは今、あなたに会う」を読んだとき、大規模な言語モデル(LLMS)を使用して医師が見逃していたことを見つけることについて、それはSF予測ではありませんでした...それはDéjàVuでした。そして、それは私を不思議にさせました:AIがそれを正しくするとどうなりますか?Wiredによると、私たちは「」の時代に入っています。チャットグプト博士。」患者は、症状、過去のスキャン、長い病歴を詰め込んでおり、時には奇跡的に、うまくいく答えを得ています。- 病気の子供を持つお母さんは、17人の医師の訪問に失敗した後、ChatGPTを試しました。 AIは、テザーコード症候群を提案しました。手術が続いた。子供は改善しました。- ボクシングの怪我のサバイバーは、5年間クリックする顎を持って住んでいました。人間の専門家は助けることができません。 ChatGptは、特定の舌の配置技術を提案し、うまくいきました。センセーショナルに聞こえますが、孤立していません。また、AIを使用して症状を再確認したり、薬物の相互作用について尋ねたり、自分の医師が考慮していなかったつながりを仮定しています。反乱からではありません。絶望から。 あなたの健康がラインにあるとき、あなたはすべてのツールを可能にしたいからです。対照研究では、AIは印象的に得点しました。-95%単独で使用した場合の正しい診断- 医師が自分の推論と一緒にそれを使用したときの76%の精度- 患者が自分でそれを使用しようとしたときの33%の精度それで、それは私たちに何を教えてくれますか? aiは失敗していません、 私たちは。医師はしばしば、それが彼らに同意しないときに機械を無視します。患者は、情報やバイアスの不完全なためにそれを誤用します。しかし、モデル、自我も請求クォータも疲労もないものは、しばしばそれを正しくします。それは難しい部分です。医学に何十年も過ごした医師を信頼していますか?または、何百万ものケース、医学雑誌、データで訓練されたAIは、あなたの人間のニュアンス、あなたの物語、あなたの文脈を知りませんか?私は自分が二人の間に捕まったことに気づきました。いくつかの日、私は画面にラボの結果を投げて、AIに尋ねたいです。「何が足りないの?彼らは何が欠けていますか?」それ以外の場合、私はAIがそのトレーニングと同じくらい良いことを覚えています - そして それを訓練した人々。バイアスは忍び寄ることができます。エラーは微妙になります。自信の幻想は真実と同じではありません。AIが医師に取って代わるべきではないと思います。しかし、私はそれが彼らのそばに座るべきだと絶対に信じています。目新しさとしてではありません。アシスタントとしてではありません。しかし、 眠らないセカンドオピニオン、決して忘れず、部屋にエゴを持ち込むことはありません。世界を想像してみてください:- 医師は患者にAIの要約を予定に持ち込むよう招待します- 患者はより良い質問を組み立てる方法を学ぶ - 症状だけでなく- 病院はLLMを脅威としてではなくツールとして診断ワークフローに統合しますこれは、人間と機械のどちらかを選ぶことではありません。両方を改善することです。アイは私を治しませんでした。しかし、それ 私がより良い質問をするのを助けてくれました。それは私が他の誰もしなかったパターンを見るのを助けました。それは私が任命の準備をし、自分自身を擁護するのに役立ちました、そしておそらく最も重要なことは、私は不確実性が不作為を意味する必要がないことに気づきました。私はまだ医師を信頼しています。しかし今、私は自分自身と、私たちが見逃したことを知っているかもしれない機械の静かな声を信頼しています。AIチャットボットを開いて症状を入力する前に、これを念頭に置いてください。- すべてを与えてください:あなたの症状、ラボの結果、イメージング、歴史。 AIは、提供する情報でのみ動作できます。 あなたがプライバシーを心配しているなら(私たち全員がそうあるべきであるように)、チャットボットをスキップして、あなたの医者に直行してください。- AIは医者ではありません。それはツールであり、はい、強力なツールですが、医療訓練や判断に取って代わるものではありません。認可された専門家に相談せずに医学的な決定を下さないでください。- AIが言ったことを医師に見せたいですか? チャットボットに尋ねて、簡単な臨床要約または鑑別診断リストを生成してください。これは素晴らしい会話のスターターであり、彼らの専門知識に代わるものではありません。AIを橋として使用します - ショートカットではありません。 #ChatGptがあなたの医者よりも多くを知っているとき次はどうなりますか #serengeti #2025年7月

ChatGptがあなたの医者よりも多くを知っているとき:次はどうなりますか? | serengeti | 2025年7月

1752371468
2025-07-13 01:40:00

5年間一緒に暮らした後…このaiは私に1分で修正を与えてくれました。」 – クリックジョーを持つredditユーザー

その引用は私が思っていたよりも私を激しく襲った。劇的だったからではありません。しかし、それは馴染みがあったからです。

慢性またはよく理解されていない医学的問題をナビゲートする他の多くの人と同様に、私は曖昧な診断、急いで予約、および説明に反する長引く症状のかなりの割合を持っていました。したがって、Wiredの記事「Dr. Chatgptは今、あなたに会う」を読んだとき、大規模な言語モデル(LLMS)を使用して医師が見逃していたことを見つけることについて、それはSF予測ではありませんでした…それはDéjàVuでした。

そして、それは私を不思議にさせました:AIがそれを正しくするとどうなりますか?

Wiredによると、私たちは「」の時代に入っています。チャットグプト博士。」患者は、症状、過去のスキャン、長い病歴を詰め込んでおり、時には奇跡的に、うまくいく答えを得ています。

– 病気の子供を持つお母さんは、17人の医師の訪問に失敗した後、ChatGPTを試しました。 AIは、テザーコード症候群を提案しました。手術が続いた。子供は改善しました。

– ボクシングの怪我のサバイバーは、5年間クリックする顎を持って住んでいました。人間の専門家は助けることができません。 ChatGptは、特定の舌の配置技術を提案し、うまくいきました。

センセーショナルに聞こえますが、孤立していません。

また、AIを使用して症状を再確認したり、薬物の相互作用について尋ねたり、自分の医師が考慮していなかったつながりを仮定しています。反乱からではありません。絶望から。 あなたの健康がラインにあるとき、あなたはすべてのツールを可能にしたいからです。

対照研究では、AIは印象的に得点しました。

-95%単独で使用した場合の正しい診断

– 医師が自分の推論と一緒にそれを使用したときの76%の精度

– 患者が自分でそれを使用しようとしたときの33%の精度

それで、それは私たちに何を教えてくれますか? aiは失敗していません、 私たちは

医師はしばしば、それが彼らに同意しないときに機械を無視します。患者は、情報やバイアスの不完全なためにそれを誤用します。しかし、モデル、自我も請求クォータも疲労もないものは、しばしばそれを正しくします。

それは難しい部分です。医学に何十年も過ごした医師を信頼していますか?または、何百万ものケース、医学雑誌、データで訓練されたAIは、あなたの人間のニュアンス、あなたの物語、あなたの文脈を知りませんか?

私は自分が二人の間に捕まったことに気づきました。

いくつかの日、私は画面にラボの結果を投げて、AIに尋ねたいです。

何が足りないの?彼らは何が欠けていますか?

それ以外の場合、私はAIがそのトレーニングと同じくらい良いことを覚えています – そして それを訓練した人々。バイアスは忍び寄ることができます。エラーは微妙になります。自信の幻想は真実と同じではありません。

AIが医師に取って代わるべきではないと思います。しかし、私はそれが彼らのそばに座るべきだと絶対に信じています。

目新しさとしてではありません。アシスタントとしてではありません。しかし、 眠らないセカンドオピニオン、決して忘れず、部屋にエゴを持ち込むことはありません。

世界を想像してみてください:

– 医師は患者にAIの要約を予定に持ち込むよう招待します

– 患者はより良い質問を組み立てる方法を学ぶ – 症状だけでなく

– 病院はLLMを脅威としてではなくツールとして診断ワークフローに統合します

これは、人間と機械のどちらかを選ぶことではありません。両方を改善することです。

アイは私を治しませんでした。

しかし、それ 私がより良い質問をするのを助けてくれました。

それは私が他の誰もしなかったパターンを見るのを助けました。

それは私が任命の準備をし、自分自身を擁護するのに役立ちました、そしておそらく最も重要なことは、私は不確実性が不作為を意味する必要がないことに気づきました。

私はまだ医師を信頼しています。

しかし今、私は自分自身と、私たちが見逃したことを知っているかもしれない機械の静かな声を信頼しています。

AIチャットボットを開いて症状を入力する前に、これを念頭に置いてください。

すべてを与えてください:あなたの症状、ラボの結果、イメージング、歴史。 AIは、提供する情報でのみ動作できます。 あなたがプライバシーを心配しているなら(私たち全員がそうあるべきであるように)、チャットボットをスキップして、あなたの医者に直行してください。

AIは医者ではありません。それはツールであり、はい、強力なツールですが、医療訓練や判断に取って代わるものではありません。認可された専門家に相談せずに医学的な決定を下さないでください。

AIが言ったことを医師に見せたいですか? チャットボットに尋ねて、簡単な臨床要約または鑑別診断リストを生成してください。これは素晴らしい会話のスターターであり、彼らの専門知識に代わるものではありません。

AIを橋として使用します – ショートカットではありません。

#ChatGptがあなたの医者よりも多くを知っているとき次はどうなりますか #serengeti #2025年7月

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。