日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

CDU選挙の勝利はドイツにとって何を意味するでしょうか?

現在崩壊したドイツの社会民主党、緑の党、リベラルな自由民主党による信号政府は現在、最も支持率が高い。 不人気な政府 ドイツ戦後史の中で。 SPDのオラフ・ショルツ首相は、戦後ドイツで最も人気のない首相でもあり、 SPD有権者の大多数 もう走るべきではないと言いました。 あ 最近の世論調査 ドイツ人のわずか 14 パーセントが信号機連合の取り組みに満足していることがわかりました。実に44%が「非常に不満」だという。 こうした不満の主な受益者は中道右派のCDUとバイエルン州の姉妹政党であるキリスト教社会同盟(CSU)だ。現在のCDU/CSUの主導権は非常に説得力があり、与党のSPD、緑の党、FDPを合わせて、 投票率はわずかに低い 今のユニオンよりも。 連邦政府への満足度 |調査インフラテスト dimap/ARD非常に満足: 1% (+1)満足: 13% (-6)あまり満足していない: 41% (-2)まったく満足していない: 44% (+8)2024 年 10 月 10 日からの前回調査の変更点#ところで25 pic.twitter.com/o1edjaMkey— ドイツの投票 (@Wahlen_DE) 2024 年 11 月 1…

CDU選挙の勝利はドイツにとって何を意味するでしょうか?

1731304897
2024-09-30 14:45:00

現在崩壊したドイツの社会民主党、緑の党、リベラルな自由民主党による信号政府は現在、最も支持率が高い。 不人気な政府 ドイツ戦後史の中で。 SPDのオラフ・ショルツ首相は、戦後ドイツで最も人気のない首相でもあり、 SPD有権者の大多数 もう走るべきではないと言いました。

最近の世論調査 ドイツ人のわずか 14 パーセントが信号機連合の取り組みに満足していることがわかりました。実に44%が「非常に不満」だという。

こうした不満の主な受益者は中道右派のCDUとバイエルン州の姉妹政党であるキリスト教社会同盟(CSU)だ。現在のCDU/CSUの主導権は非常に説得力があり、与党のSPD、緑の党、FDPを合わせて、 投票率はわずかに低い 今のユニオンよりも。

今後半年ほどの間に信号政党の一つ以上が前例のない好転を起こさない限り、ドイツの次期政権はCDUが主導する可能性が非常に高く、党首のフリードリヒ・メルツ氏が最も明白な首相候補となる。

CDU/CSUは反対派である一方、現政権を厳しく批判し、特に移民、経済、外交政策に関して多くのことを異なる方向で行いたいとの意向を示している。

こちらもお読みください:

EUは二重国籍と移民に関して何をしたいのでしょうか?

CDU/CSUは、現政権の画期的な国籍改革にいかに反対しているか、そして再び政権に選ばれたら国籍改革をいかに変えると誓っているかを秘密にしていない。

「バイエルン州は国籍法の緩和を繰り返し批判してきた」とヨアヒム・ヘルマン州内務大臣はローカル紙に語った。 「個人的には、必要な居住前期間の短縮、多国籍の一般的な受け入れ、特定のグループに対する言語要件の緩和が統合政策に誤ったシグナルを送っているとも考えています。」

これを行う能力は、潜在的な連立パートナーによって制限されるだろう。

広告

「私たちFDP議員団にとって、新しい市民権法は現代の移民政策の重要な部分です。

「なぜなら、ドイツに来て、ここで働き、ここで統合し、自分たちのために何かを築きたいと願うすべての人々は温かく歓迎されており、より早くドイツ人になることが許されるべきだからです」と、最近のドイツの最新情報についてFDPの報告者を務めたステファン・トーマエ氏は述べた。国籍法はローカル紙に語った。

「同時に、私たちの価値観を共有しない人々の帰化を防ぐための基準を大幅に引き上げました。」

「CDU/CSUは政権交代の際には国籍法を取り消すと発表し、完全に孤立している」と新国籍法に関する緑の報告者フィリス・ポラット氏は6月にローカル紙に語った。

「熟練労働者移民法に対する『ノー』も同様だった。連邦議会の他のすべての民主的議員グループは、現代の移民国家における現代市民権法を支持する姿勢を明確に示している。」

そのため、連合は潜在的な連立パートナーの合意なしに、国籍法の改正や最近の特定の移民改革を廃止することはできないだろう。これらの同じ政党がこの改革を可決したばかりであり、CDUがいずれにしても改革を廃止するには連邦参議院の絶対多数が必要であることを考えると、連合がこの合意を得るとは考えにくい。

こちらもお読みください: 事実確認:ドイツのCDUは二重国籍法を廃止できるか?

広告

メルツ氏にとって、より広範な移民問題に関して、最近可決された信号機改革案の廃止を交渉するのは難しいかもしれないが、メルツ氏率いるCDUは、前CDU党首や首相と決別し、より保守的な右傾政党に戻りたいとの意向を示している。 CDUを政治中枢に押し上げるアンゲラ・メルケル首相の戦略。

どの連立パートナーも、交渉においてこの押し上げの少なくとも一部を受け入れなければならない可能性が高い。特に、CDU議員の数が、ジュニア連立パートナーの議員の数よりもかなり多くなる可能性が高いことを考慮すると。

CDUの保守的な推進はその基本綱領に明らかであり、2007年以来初めて2024年に更新される。

その中で、次の概念に対する「無条件の」コミットメントを求めています。 最先端の文化 – または「最先端の文化」。 最先端の文化 この用語は、移民を自らの犠牲を払ってドイツ文化に同化させることを提唱していると批評家が主張するため、時々物議を醸す用語です。

広告

CDUは次のように主張しているが、 最先端の文化 これは、ドイツ憲法へのコミットメント、共通の価値観、ドイツ語の知識、そして「我が国の伝統と習慣への感謝」として理解されるべきです。

「本当に統合されており、法的にも文化的にも、この国で私たちが求めているすべての要件を喜んで満たす人たちであり、これらの人々は本当に歓迎されます」 [but] 例えば、シャリーア国家やカリフ国家を求めている人々にはドイツに居場所はない」とメルツ氏は述べた。 とのインタビュー ジャーマンウェーブ 6月に。

メルツ氏は、ドイツにおける現在の移民と亡命に関する規則を大幅に強化するよう求めた。同氏は、ドイツの亡命希望者を最初に上陸したEU加盟国に送り、非EU諸国で亡命申請を処理することを主張しているが、批評家らは、最近敗北した英国保守党のルワンダ亡命処理政策に似ていると主張している。

こちらもお読みください: ドイツの次期首相になることを望んでいる保守派指導者は誰ですか?

広告

EUは外交政策に関して何をしたいのでしょうか?

CDU/CSUはこれまで、特にウクライナへの支持拡大を通じて、ロシアに対してかなりタカ派的な立場を主張してきた。

メルツ氏は10月の連邦議会での演説で、もし首相に選出されればロシアのウラジーミル・プーチン大統領に最後通牒を与えると宣言し、24時間以内にウクライナ攻撃を中止しなければキエフに長距離トーラス・ミサイルを発射するだろうと宣言した。

オラフ・ショルツ首相はこの演説を「エスカレートする」提案だと非難した。

CDU副議長でメルツ氏の盟友であるヨハン・ワデプル氏もショルツ氏とともに、CDU/CSUはウクライナのNATO加盟誘致を支持すると最近宣言した。 広く報道される そのような動きには反対し、ウクライナの「中立」を支持する。

しかし、ウクライナをNATOに招待する動きには、ドナルド・トランプを大統領に再選したばかりの米国を含む、同盟の現加盟国すべての支持が必要となる。

こちらもお読みください: 「トランプ氏は予測不能」:米国の選挙結果に対するドイツの反応

連合は社会政策と経済に関して何をしたいのでしょうか?

メルツ組合は、「国民手当」や「国民手当」を導入する政府の最近の法案に断固として反対した。 国民のお金

同団体は、支払額の増加と、仕事に就くことを拒否してケースワーカーの予約を怠った人に対する制裁の緩和が、人々の職探しの意欲を阻害していると主張している。

制裁についてCDUは声明でこう宣言した。 2024年基本プログラム 働くことを拒否する人は「積極的に仕事を探している人よりも明らかに経済的に悪い状況にあるに違いない」。

国民のお金 改革には連合の連立パートナーの同意が必要となる。しかし、CDU は、CDU が州を管理しているため、ここでさらに強く推進する可能性があります。 連邦評議会 – ドイツの上院は、国籍法よりもこの特定の政策ファイルに大きな影響力を持っています。

メルツ氏自身は、ドイツにおける退職年齢の67歳から70歳への引き上げに反対を表明しているが、CDUの一部は現在そのような引き上げを支持している。

広告

すべては連立交渉次第ではないでしょうか?

はい。現在の世論調査によると、CDUは次の選挙後、少なくとも1つの他の政党とともに統治する必要がある。

これらの連立交渉では、CDUと他の潜在的なパートナーの両者が、政権樹立の合意に達するために政策スタンスの一部で妥協することになるのは間違いない。したがって、最終的にどのような政策が実際に議会を通過するかを正確に反映するのではなく、現在表明されている組合の政策スタンスを交渉の出発点として考慮するのが最善です。

CDUの憲法は極右政党「ドイツのための選択肢」と左翼党、およびポピュリスト左派のサーラ・ワーゲンクネヒト同盟との協力を明示的に排除しており、一般に国家レベルで統治するには外交政策が極端すぎると考えられているため、CDUはそうすることでしか統治することができなかった。 SPD、緑の党、FDP、またはそれらの組み合わせ。

必要な数字は、FDPが議会に入るのに必要な5%の基準を達成できるかどうかに少し依存するだろう。そうでなければ、参加する政党の数字が歪む可能性があり、統治過半数を獲得するために必要な計算に影響を与える可能性がある。

こちらもお読みください: 今日のドイツ語:ブランドマウアー


#CDU選挙の勝利はドイツにとって何を意味するでしょうか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。