CBSの実際のバイアスモニターはドナルドトランプです|セス・スターン

nを含むEWSアウトレット CBS、編集作業を自由に実行できます。彼らが独立してバイアスオンブズマンを雇うことを決定した場合、それは彼らの特権です。彼らが現時点でバイアスを監視するのに最適な人がキャリアの党派であると彼らが考えるなら ケネス・ワインスタイン、それは彼らの判断に疑問を投げかける原因ですが、必ずしも修正第1条の懸念ではありません。

ただし、監視が連邦政府の要請にあるとき、すべてが変化します。そして、それがCBSで起こっていることです。オンブズマンの役割の創造 1つでした 多くの降伏CBSの所有者がトランプ政権に行ったのは、連邦通信委員会にパラマウントスキーダンスの合併を承認するよう説得した。

その他の譲歩にはコミットメントが含まれていました en dei そして、もちろん、1,600万ドル 賄賂 トランプに、 決済 彼を解決するための支払い 軽薄 当時のカマラ・ハリス副大統領とのインタビューの編集60分を超える訴訟。チェックヒットの2日後、FCCは合併を承認しました。しかし パラマウントはそれを否定します、トランプは、aもいたと主張している サイド契約 Pro-Trump PSAで2,000万ドルで取引を甘くする。

その腐った取引の元の罪を考えると、ワインスタインの雇用に関しては疑いの余地のための余地はありません。

雇用が発表された日、FCC議長のブレンダン・カー – ラペルピン トランプの黄金の胸像で – 言った ウォールストリートジャーナルは、彼のおそらく独立した代理店が「トランプ大統領が走っているという議題と完全に一致していた」と述べた。マスコミに関しては、その議題は明らかです：検閲と報復。

ワインスタインの過去のトランプは、彼がバイアスを監視できないほど偏っているかどうかについて疑問を提起します。政権がCBSから最新の降伏を抽出した直後 – 献身 国土安全保障長官からの批判に応じて、インタビューを編集する憲法上の権利をもはや行わないこと、 Kristi Calls – ワインスタインが持っていたことが報告されました 彼のXアカウントを削除しました。

したがって、男性は透明性を警察することを任されました CBS すでに彼自身の言葉を曖昧にしていますか？ジャーナリスティックな倫理学者としての素晴らしいスタートではありません。

New Paramount Skydance CorporationのCEOであり、Larry Ellisonの息子であるDavid Ellison、 最近誰になったか 世界で最も裕福な人、 主張します ワインスタインは政府に報告しません。オンブズマンの役割は、監視ではなく透明性に関するものです、と彼は主張しています。それは 確保する CBSは「多様なイデオロギーの視点」を紹介しています。 お父さんの相棒 ホワイトハウスでは、エリソン家がティクトクをコントロールするための契約を仲介したいと考えています。

深刻なバイアスモニターは、ジャーナリストの偏見（そして、はい、ジャーナリストが他のすべての人と同じようにバイアスを持っている）に焦点を当てると主張するかもしれません。しかし、再び、政府の干渉がない場合、エリソンは、彼が適切だと思うように職務記述書を書く権利がありました。

しかし、政府は明らかに、CBSのバイアスポリシングを監督することを意図しています。カー 伝えられるところによれば 彼の代理店は、違憲で抽出された反バイアスのコミットメントに関しては、「信頼があるが姿勢を検証する」と述べた。彼は次のように述べています。「FCCに提出すると、機関への誤った表明を扱う規則と規制があります。」 追加 彼の代理店は「と連絡を取り合うつもりだった [Paramount] この問題を追跡します」。

言い換えれば、FCCはパラマウントの一見使用するように配置されています CBSがラインから外れた場合、またはさらに良い場合、CBSを罰するという合併プロセス中に、合併プロセス中に強制されたコミットメントは、そもそもそうすることをよく考えさせます。独立したバイアス警官は、コロンビアジャーナリズムレビューのいたるところにあります 報告 木曜日、イスラエルの好意でネットワークのカバレッジを傾けるために、古い所有者と新しい所有権による驚くべき企業の干渉について。走って地面にぶつかる機会はなんと機会でしょう！しかし、息を止めないでください。

法的には、政府は、ニュースを制御するために憲法の周りを最終的に実行するために規制の罰則を使用することはできません。 Carrの以前のバージョンとして 言った 2021年：「どのようなストーリーをカバーするか、どのようにそれらを組み立てるかについてのニュースルームの決定は、政府の役人の手の届かないところにあるべきです。」

しかし、それはその権威の限界を尊重する政府を想定しています。米国にはそれらのいずれかがありません。この政権がCBSを罰する口実を必要とする場合、それはそれがそれを見つけるでしょう – それが規制当局または他のいくつかに対する不実表示と主張されているかどうか 奇妙な理論 政府の弁護士はまだ夢見ていません。

そして、FCCが押し戻されることを期待しないでください。私の雇用主である自由の報道財団は、弁護士の懲戒処分を提出しました 苦情 7月のカーに対して、彼のオーバーリーチのランドリーリストと、トランプの記者会見を放映しないケーブルニュースネットワークの企業所有者を脅かすことから、オンラインコンテンツに干渉する努力まで、7月のカーに対して。

FCCはケーブルニュースもオンラインスピーチも規制せず、Carrはそれを知っています。彼はまた、彼が望むものは何でも放送するように規制する人でさえ強制することができないことを知っています。しかし、カーの通信の受信側にいる人々は、彼が独立した規制当局としてではなく、トランプの子分の一人として彼らに話しかけていることを理解しています。それは、彼らが彼が引用している規制に違反したかどうか（もし彼が気になるならば）ではなく、彼らが彼の上司の好みのために十分に強調してリングにキスをしているかどうかについてです。

トランプ政権 Paramountを揺さぶり、CBSのニュースルーム内の足場を確保する力を乱用しました。それは、CBSがトランプを二度と批判することは決してないという意味ではありません。それはあまりにも明白です。しかし、その所有者は、それが行き過ぎると彼らが平手打ちされるかもしれないことを知っています。それはウォッチドッグを飼いならすのに十分です。特に、最初の修正を擁護するよりも、より有利な努力を優先する企業のものです。

新しいCBSは国家メディアではないかもしれませんが、確かに州の監視メディアになるでしょう。タイトルについてワインスタインにおめでとうございますが、本当のバイアスオンブズマンは ドナルド・トランプ。