日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

Calrecycleは、改訂されたランドマーク廃棄物法の規制を導入します

国家廃棄物の職員は、Gavin Gavin Newsomが最初の提案を魚雷で締めてから2か月以上経ってから、画期的なプラスチック廃棄物法を実施する規則に別の刺激を受けました。 廃棄物管理を監督する州機関であるCalrecycleは、最近、カリフォルニアの使い捨てプラスチック廃棄物を減らすように設計された2022年の法律であるSB 54を実施するための新しい一連の規制を提案しました。この法律は、州の人々、町、都市からの廃棄物の削減の財政的責任を、汚染製品を作る企業や企業に変えるように設計されました。また、カリフォルニアの廃棄物の流れで終わる片足プラスチックの量を減らすことも意図されていました。先週提案された規制草案は、今年初めに導入されたものを主に反映しており、プログラムの規則、ガイドライン、パラメーターを設定しますが、いくつかのマイナーで大きな調整があります。 新しいものは、生産者の義務と報告のタイムラインを明確にしていると、Circular Action AllianceやCalifornia Chamber of Commerceなどの包装会社やプラスチック会社を代表する組織は述べています。しかし、それらには、米国食品医薬品局と米国農務省が管轄権を持っている製品を含む、さまざまな単一使用プラスチックの幅広い免除も含まれています。 環境、リサイクル、廃棄物運搬会社や組織を代表する人々によると、この規則は、化学物質または代替リサイクルを機械的手段でリサイクルできないプラスチックに対処する方法として使用する可能性を明らかにしています。カリフォルニア州司法長官、ロブ・ボンタ、 Exxonmobilに対して訴訟を起こした 昨年、それは、同社が争っている化学リサイクルに関する欺ceptiveな主張を石油大手に非難している。批評家は、これらの免除の導入とリサイクル技術を汚染するための開始は、3年前に「国家をリードする」、「歴史上の国家のプラスチックおよび包装政策の最も重要なオーバーホール」と呼ばれるNewsomのオフィスが法律を損なってひざまずくと言います。国立スチュワードシップアクションカウンシルのディレクターであるハイディサンボーンは、法案に「新しい免除が吹き飛ばされた」という穴を開けることで、実用的で実質的に耐えられず、プラスチック廃棄物を削減するという当初の目的と対抗することになります。 昨年3月、さまざまな企業、環境、廃棄物、リサイクル、および健康利害関係者の間で3年近くの交渉の後、CalRecycleはSB 54の下で使い捨てのプラスチック生産者責任プログラムを実施するために設計された一連の最終規制を起草しました。しかし、実施の締め切りが近づくにつれて、カリフォルニア商工会議所と循環行動同盟に代表されるプラスチック製の生産者や包装会社を含む規制の影響を受ける産業は、知事にロビー活動を開始し、規制が不十分に開発され、最終的にカリフォルニアの納税者のコストを増やす可能性があります。 Newsomにより、規制が期限切れになりました Calrecycleにプロセスを開始する必要があると伝えました。知事のスポークスマンであるダニエル・ヴィラゼニョールは、ニューサムは中小企業や家族に対するプログラムの潜在的なコストについて懸念していると述べました。 状態分析 推定では、1世帯あたり年間300ドルを追加する可能性があります。彼は、新しい草案規制は「正しい方向への一歩である」と述べ、「カリフォルニアの大胆なリサイクル法がプラスチック汚染を切断するという目標を達成できることを保証する」とVillaseñorは声明で述べた。カリフォルニア商工会議所のスポークスマンであるジョン・マイヤーズ。そのメンバーには、アメリカ化学評議会、ウエスタンプラスチックアスンが含まれます。そして、柔軟なパッケージングアスンは、チャンバーがまだ変更を確認していると言いました。Calrecycleは、来週の火曜日にワークショップを開催して、規制草案について議論しています。 Calrecycleが規制を確定することを決定すると、専門家がいつでも発生する可能性があると言うと、規制が行政法局によって審査される45日間の公式ルール作成期間に移動します。それが法的に健全であると考えられ、知事が幸せである場合、それは公式になります。ベン・アレン上院議員(D-サンタモニカ)によって執筆され、2022年にNewsomによって署名された法律では、2032年までに、州で生産または販売された単一使用パッケージおよびプラスチックの食品の100%がリサイクル可能または堆肥化可能である必要があり、その65%がリサイクルまたはリサイクルされ、総量が25%削減されることを要求しています。法律は、環境におけるプラスチック汚染の増加問題と、人体のマイクロプラスチック汚染の遍在性を示す研究の増加に対処するために書かれました。 脳、 血、心臓組織、 test丸、 肺や他のさまざまな臓器。によると 1つの状態分析、290万トンの使い捨てプラスチックと1,714億個の使い捨てプラスチックコンポーネントが販売され、2023年にカリフォルニアで販売または配布されました。これらの使い捨てのプラスチック包装製品のほとんどはリサイクルできず、環境で壊れているため、完全に分解することはありませんが、マイクロプラスチックの負担の増加に貢献しています。 呼吸する空気、 私たちが飲む水、 そして 私たちの作物に栄養を与える土壌。 法律は、カリフォルニア州の塗料、カーペット、バッテリー、テキスタイルの取り扱いを規制する拡張生産者責任法のカテゴリに分類されます。生産者は、生涯を通じて製品を見ることを要求し、製品の終わりに対して経済的責任を負います。理論的には、ワシントン、オレゴン、コロラドを含む他の州で採用されているこのようなプログラムは、技術革新を促進し、潜在的に循環経済を生み出します。サンボーンは、この新しい免除は、法律を「冗談」に変える可能性があるだけでなく、プログラムの資金を枯渇させ、代わりに免除に含まれていない少数のパッケージングおよび使い捨てのプラスチック製造業者に財政的負担をかけると述べた。「コストを削減したい場合は、すべての企業がプログラムに支払いをして運営している公正で平等な競争の場を持たなければなりません。免除が多いほど、資金が少なくなり、公正ではありません」と彼女は言いました。 さらに、住宅および商用の包装廃棄物の収集方法のために、「それはすべて一緒に捨てられるので、今では資金が少なくなります」と同じ量の廃棄物に対処することができますが、少数の企業のみが資料を整理し、適切に処分されるようにするために責任を負います。法案の著者であるアレンを含む他の人々は、新しい規制にいくつかの改善があるが、「法と矛盾すると思われるいくつかの規定」があると述べた。「法律の目的が、単一使用プラスチックおよびプラスチック汚染を減らすことである場合」とオーシャンコンサーバンシーのAnja Brandon氏は述べました。これらの新しい規制はそれを行うつもりはありません。彼らは「法律と矛盾し、その目的と目標を完全に損なう」。ニック・ラピスは、カリフォルニア州のウェイスト・アブ・ウェイスト氏と、彼の組織は「このプログラムのいくつかの中核部分で政権が産業に洞窟に出ているのを見るのは本当に失望している」と述べ、また、彼の読みは多くの変更が法律に準拠していないことを示唆していると述べた。来週の火曜日、一般の人々は懸念を表明する機会があります サクラメントのルール作成ワークショップ。 しかし、サンボーンは、新しい規制を大幅に変更するために、機関または知事事務所からの時間や食欲がほとんどないことを恐れています。「彼らは基本的にすでに調理されています」とサンボーンは言いました。「カリフォルニアは、このスペースでバーを保持するリーダーであるべきです」と彼女は言いました。 「これがバーを非常に低く落としたのではないかと心配しています。」 #Calrecycleは改訂されたランドマーク廃棄物法の規制を導入します

Calrecycleは、改訂されたランドマーク廃棄物法の規制を導入します

1747979711
2025-05-22 14:33:00

国家廃棄物の職員は、Gavin Gavin Newsomが最初の提案を魚雷で締めてから2か月以上経ってから、画期的なプラスチック廃棄物法を実施する規則に別の刺激を受けました。

廃棄物管理を監督する州機関であるCalrecycleは、最近、カリフォルニアの使い捨てプラスチック廃棄物を減らすように設計された2022年の法律であるSB 54を実施するための新しい一連の規制を提案しました。この法律は、州の人々、町、都市からの廃棄物の削減の財政的責任を、汚染製品を作る企業や企業に変えるように設計されました。また、カリフォルニアの廃棄物の流れで終わる片足プラスチックの量を減らすことも意図されていました。

先週提案された規制草案は、今年初めに導入されたものを主に反映しており、プログラムの規則、ガイドライン、パラメーターを設定しますが、いくつかのマイナーで大きな調整があります。

新しいものは、生産者の義務と報告のタイムラインを明確にしていると、Circular Action AllianceやCalifornia Chamber of Commerceなどの包装会社やプラスチック会社を代表する組織は述べています。

しかし、それらには、米国食品医薬品局と米国農務省が管轄権を持っている製品を含む、さまざまな単一使用プラスチックの幅広い免除も含まれています。

環境、リサイクル、廃棄物運搬会社や組織を代表する人々によると、この規則は、化学物質または代替リサイクルを機械的手段でリサイクルできないプラスチックに対処する方法として使用する可能性を明らかにしています。

カリフォルニア州司法長官、ロブ・ボンタ、 Exxonmobilに対して訴訟を起こした 昨年、それは、同社が争っている化学リサイクルに関する欺ceptiveな主張を石油大手に非難している。

批評家は、これらの免除の導入とリサイクル技術を汚染するための開始は、3年前に「国家をリードする」、「歴史上の国家のプラスチックおよび包装政策の最も重要なオーバーホール」と呼ばれるNewsomのオフィスが法律を損なってひざまずくと言います。

国立スチュワードシップアクションカウンシルのディレクターであるハイディサンボーンは、法案に「新しい免除が吹き飛ばされた」という穴を開けることで、実用的で実質的に耐えられず、プラスチック廃棄物を削減するという当初の目的と対抗することになります。

昨年3月、さまざまな企業、環境、廃棄物、リサイクル、および健康利害関係者の間で3年近くの交渉の後、CalRecycleはSB 54の下で使い捨てのプラスチック生産者責任プログラムを実施するために設計された一連の最終規制を起草しました。

しかし、実施の締め切りが近づくにつれて、カリフォルニア商工会議所と循環行動同盟に代表されるプラスチック製の生産者や包装会社を含む規制の影響を受ける産業は、知事にロビー活動を開始し、規制が不十分に開発され、最終的にカリフォルニアの納税者のコストを増やす可能性があります。

Newsomにより、規制が期限切れになりました Calrecycleにプロセスを開始する必要があると伝えました。

知事のスポークスマンであるダニエル・ヴィラゼニョールは、ニューサムは中小企業や家族に対するプログラムの潜在的なコストについて懸念していると述べました。 状態分析 推定では、1世帯あたり年間300ドルを追加する可能性があります。

彼は、新しい草案規制は「正しい方向への一歩である」と述べ、「カリフォルニアの大胆なリサイクル法がプラスチック汚染を切断するという目標を達成できることを保証する」とVillaseñorは声明で述べた。

カリフォルニア商工会議所のスポークスマンであるジョン・マイヤーズ。そのメンバーには、アメリカ化学評議会、ウエスタンプラスチックアスンが含まれます。そして、柔軟なパッケージングアスンは、チャンバーがまだ変更を確認していると言いました。

Calrecycleは、来週の火曜日にワークショップを開催して、規制草案について議論しています。 Calrecycleが規制を確定することを決定すると、専門家がいつでも発生する可能性があると言うと、規制が行政法局によって審査される45日間の公式ルール作成期間に移動します。それが法的に健全であると考えられ、知事が幸せである場合、それは公式になります。

ベン・アレン上院議員(D-サンタモニカ)によって執筆され、2022年にNewsomによって署名された法律では、2032年までに、州で生産または販売された単一使用パッケージおよびプラスチックの食品の100%がリサイクル可能または堆肥化可能である必要があり、その65%がリサイクルまたはリサイクルされ、総量が25%削減されることを要求しています。

法律は、環境におけるプラスチック汚染の増加問題と、人体のマイクロプラスチック汚染の遍在性を示す研究の増加に対処するために書かれました。 血、心臓組織、 test丸肺や他のさまざまな臓器

によると 1つの状態分析、290万トンの使い捨てプラスチックと1,714億個の使い捨てプラスチックコンポーネントが販売され、2023年にカリフォルニアで販売または配布されました。

これらの使い捨てのプラスチック包装製品のほとんどはリサイクルできず、環境で壊れているため、完全に分解することはありませんが、マイクロプラスチックの負担の増加に貢献しています。 呼吸する空気私たちが飲む水、 そして 私たちの作物に栄養を与える土壌。

法律は、カリフォルニア州の塗料、カーペット、バッテリー、テキスタイルの取り扱いを規制する拡張生産者責任法のカテゴリに分類されます。生産者は、生涯を通じて製品を見ることを要求し、製品の終わりに対して経済的責任を負います。

理論的には、ワシントン、オレゴン、コロラドを含む他の州で採用されているこのようなプログラムは、技術革新を促進し、潜在的に循環経済を生み出します。

サンボーンは、この新しい免除は、法律を「冗談」に変える可能性があるだけでなく、プログラムの資金を枯渇させ、代わりに免除に含まれていない少数のパッケージングおよび使い捨てのプラスチック製造業者に財政的負担をかけると述べた。

「コストを削減したい場合は、すべての企業がプログラムに支払いをして運営している公正で平等な競争の場を持たなければなりません。免除が多いほど、資金が少なくなり、公正ではありません」と彼女は言いました。

さらに、住宅および商用の包装廃棄物の収集方法のために、「それはすべて一緒に捨てられるので、今では資金が少なくなります」と同じ量の廃棄物に対処することができますが、少数の企業のみが資料を整理し、適切に処分されるようにするために責任を負います。

法案の著者であるアレンを含む他の人々は、新しい規制にいくつかの改善があるが、「法と矛盾すると思われるいくつかの規定」があると述べた。

「法律の目的が、単一使用プラスチックおよびプラスチック汚染を減らすことである場合」とオーシャンコンサーバンシーのAnja Brandon氏は述べました。これらの新しい規制はそれを行うつもりはありません。彼らは「法律と矛盾し、その目的と目標を完全に損なう」。

ニック・ラピスは、カリフォルニア州のウェイスト・アブ・ウェイスト氏と、彼の組織は「このプログラムのいくつかの中核部分で政権が産業に洞窟に出ているのを見るのは本当に失望している」と述べ、また、彼の読みは多くの変更が法律に準拠していないことを示唆していると述べた。

来週の火曜日、一般の人々は懸念を表明する機会があります サクラメントのルール作成ワークショップ。

しかし、サンボーンは、新しい規制を大幅に変更するために、機関または知事事務所からの時間や食欲がほとんどないことを恐れています。

「彼らは基本的にすでに調理されています」とサンボーンは言いました。

「カリフォルニアは、このスペースでバーを保持するリーダーであるべきです」と彼女は言いました。 「これがバーを非常に低く落としたのではないかと心配しています。」

#Calrecycleは改訂されたランドマーク廃棄物法の規制を導入します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。