ギャラリーでこの写真を開く：
2023年11月23日にバンクーバーにあるBC最高裁判所と控訴裁判所の本拠地である法廷建物。DarrylDyck/The Canadian Press
第一級殺人の判決 – 仮釈放の可能性のない25年の刑務所で – 今週のブリティッシュコロンビア州の裁判官が、法律の柔軟性が残酷で異常な罰に対する権利と自由の禁止の憲章に違反したと判断した後、法的計算に直面している。
水曜日に発行されたデイビッド・クロスイン判事から判決を下したBC最高裁判所は、国家の議論を再開し、国内で最も長く存在する強制的な最低刑事罰の1つに対して長年にわたる法的オデッセイを引き起こす可能性があります。
この判決は暫定的であり、他の州を拘束していないが、専門家は、それがカナダ最高裁判所で終わる可能性があると述べている。
2021年半ば、ルシアーノ・マリアーニは、彼の前のガールフレンドであるキャロライン・バーナードを殺害し、4歳の娘と一緒に寝ている間に野球のバットで彼女を打ち負かしました。マリアーニ氏は、40年代半ばに、2023年に第1度殺人に対して有罪を告げました。
しかし、彼はまた、BC裁判所に、罰が憲法であるかどうかを検討するよう依頼しました。昨年、5か月間に13日間の公聴会がありました。
問題は、刑法の2011年の変更です。その後、スティーブン・ハーパーの保守派は、第一級殺人罪で有罪判決を受けた被告の早期釈放のために、かすかなホープオプションを削除しました。
1990年のカナダ最高裁判所は、第1度殺人のための25年の最低刑を支持しましたが、今週のBC裁判所は、ハーパー氏の変更は、必須の最低刑が違憲であることを意味しました。
「攻撃の範囲と範囲は広く、道徳的な過失のレベルが大きく異なる個人に顕著に宣告されていることがわかります」とクロシン判事は書いています。
BC検察局は、現在の裁判所での別の審理で、まだ予定されていない現在の裁判所で、第一級殺人の判決は、チャーターのセクション1のためにそのまま残るべきであると主張する機会があり、それは個人の権利と合理的な制限と、自由。
マリアーニ氏は刑務所に残っています。
結果がどうであれ、魅力がありそうです。 BC検察局は、金曜日、高等裁判所への訴えについてコメントするのは時期尚早であると述べた。
アルバータ大学の法学教授であるスティーブン・ペニーは、裁判所を「非常に複雑」と裁定すると呼びました。彼は、「特に残忍な」犯罪を非難することと比較して、リハビリテーションの強調症があったと述べた。
「それはまた、カナダ人の大多数が第一級殺人に対する適切な罰についてどのように感じているかについての段階からのことです」とペニー教授は言いました。
クイーンズ大学の法律准教授であるリサ・カーは、刑事判決を含む焦点を絞って、仮釈放のない25年の硬直性は、BC裁判官が引用したのと同じ理由で、長年にわたって法学者や弁護士によって疑問視されてきたと述べた。
「脆弱な人の暴力的で残酷な殺人は、虐待的な配偶者の殺害を計画している犯罪歴のない女性と同じ罰を引き付けるでしょう」とカー教授は言いました。
第一級殺人者はすべて25年間奉仕しなければならないことは、「あまり意味をなさない一種の哲学的なポイント」であると、この事件の弁護人の一人であるバンクーバーのドナ・トゥルコ・ドナ・トゥルコは言いました。
彼女は、クライアントの罪悪感は疑いの余地がないと言いました。「彼はそれを計画し、野球のバットを買って、そこで運転し、再考する時間がありました」と言いましたが、必須の最低額にわたる法的議論は始まったばかりです。
「おそらく最高裁判所に行くだろう」とトゥルコ氏は言った。
過去に25年間の最低値に課題に失敗しました。しかし、2022年、カナダ最高裁判所は、2017年にケベック市モスクで6人のイスラム教徒の崇拝者を殺したアレクサンドル・ビソネットの連続した終身刑が違憲であると裁定しました。
リチャード・ワーグナー首相は、全会一致の最高裁判所を代表して、殺人の言いようのない恐怖について書いたが、憲章の権利は「犯罪者の最も勇敢な」にも当てはまると述べた。最高裁判事は、仮釈放の可能性がなければ、生命のための刑務所は「本質的に人間の尊厳と両立しない」と述べた。
BCの事件では、Crossin判事は、議会が刑事罰を徴収するために「幅広い裁量」を持っていると述べたが、彼の結論に先立ち、彼はワグナー裁判官が書いたビソネットの決定の一部を引用した。リハビリテーションのためにドアを開けたままにしてください。」
#BC裁判官が第一級殺人のための25年の刑を支配する後に開始される法的戦闘は違憲です