1716089726
2024-05-19 00:43:24
デビッド・ハット著
タイのパーンプリー・バヒッダ＝ヌカラ外相は、ミャンマーの「迅速な平和回復」に向けて、軍事政権と反政府勢力の間を仲介するというタイの提案を繰り返した。
バンコクからの最近の交渉呼びかけは、タイとミャンマーの国境付近で紛争が続いており、タイに難民を送り込んでいる3年間にわたる紛争で民族軍やその他の反軍政勢力が優位に立っている中で行われた。
ミャンマーのカレン州との国境に位置するタイのメーソット地区で話したパーンプリー氏は、すでにミャンマーのさまざまな軍や民族グループと初期の協議が行われていると明らかにした。 ASEANは交渉において重要な役割を果たすだろうと同氏は述べた。
「彼らはまだ我々と話し合う時間がなかったが、我々が早期に平和を回復するために仲介者として行動し、ミャンマーの問題を包括的に解決する用意があることを彼らは認識している」と外相は述べた。首相。
パープレー氏の訴えは、ミャンマーの交戦当事者に対し停戦に同意するようタイのスレッタ・タビシン首相から呼びかけられたことを受けてのものである。
「現政権はいくらか力を失い始めている」と彼は言った。 言った 先月、こう付け加えた。「しかし、たとえ負けていたとしても、彼らには力があり、武器がある。 もしかしたら、連絡を取って契約を結ぶ時期が来たのかもしれない。」
ASEANからの交渉のもう一人の声は、カンボジアのフン・セン元首相であり、彼は最初から忠誠を表明するかのように、国家元首代理として政治の第一線に戻った後、最初の行動の一つでミャンマー軍事政権の特使と会談した。 。
シー・セン 言った 同氏は軍事政権指導者のミン・アウン・フライン氏と会談し、「危機解決に向けた議論やアイデア交換」をしたいとしている。 フン・セン氏は2022年1月にミン・アウン・フライン氏の移籍に失敗した。 訪れた ネピドーは他のASEAN諸国の意向に反して、クーデター以来初の外国指導者となった。
フン・セン氏とスレッタ氏の介入はビルマ国民の自由の無視を意味する。
フン・センは自分を地理戦略家、リー・クワンユーの化身だと思い込んでいるが、その役割ではまだ頭角を現していない。 しかし、息子が首相になった今、彼には時間もたくさんある。
戦争波及の恐怖
当然のことながら、スレッタ氏はミャンマー内戦がタイに波及することを懸念しており、特に反軍事政権軍がミャンマー東部の国境の町を制圧している現在はそうだ。
彼は3年間の任期を経て、ASEAN諸国の同僚たちからミャンマー危機を解決するという任務を不当に課せられている。 効果のない努力 軍事政権に国民との戦闘をやめ、敵対者と対話するよう促すためだ。
それほど正当ではないが、スレッタ氏はミャンマーとの貿易の減少を過度に懸念しており、危機から得た国際的威信を満喫しているようだ。 しかし、彼は依然として、昨年軍事政権との完全な再関与を求めたばかりのバンコクの将軍に政治的に依存している。
おそらく、ミャンマーの他の近隣諸国の中には、反軍政勢力が成功したらどうなるかについて不安を感じている人もいるだろう。 ミャンマーの人々は、東南アジア史上でも数少ない民衆民主革命の真っ只中にいます。
これはハノイやビエンチャンの共産主義者たちにとっても、カンボジアの家族経営の専制主義にとっても、あるいはバンコクの将軍たちにとっても受け入れがたいものである。
ミャンマーは「東南アジアの春」を引き起こすだろうか？ おそらくそうではありません。
しかし、圧制の熱でうだるような他の民族は、世界的な注目の陰で外国からの支援も受けずに自らの手で圧制を打ち破った近隣諸国に目を向けることができるだろう。
それにもかかわらず、フン・センやスレッタに助言を与えているタイの将軍のような頑固な日和見主義者でさえ、軍に政治権力を委ねる交渉による解決はミャンマーの長期安定への道ではないことを理解しなければならない。
時期尚早な合意は、他の東南アジア諸国の誰もが望んでいる、ミャンマーをASEANの議題から外すことはできないだろう。
しかし、軍事政権が交渉に同意したと仮定しよう。 それは何を要求するのでしょうか？ 確かに、軍であるタットマドーは、民間の介入なしに国軍として現状を維持している。
将軍らは軍が任命した議会の議席を含め、政治に対する支配力を維持することを要求するだろう。 なぜなら、2008 年憲法は引き続き有効だからである。 彼らは、軍当局者らの残虐行為を巡るいかなる法廷にも反対するだろう。 そしておそらく彼らは、「テロリスト」と呼ばれる反政府勢力を訴追したいと考えているだろう。
軍事政権を支える
反軍政勢力の大半はそのような条件を受け入れるだろうか？ ほぼ間違いなくそうではありません。 国民統一政府（NUG）は将軍らと連立を組むことに熱心ではない。
人民防衛軍と民族武装組織（EAO）は、交渉が連邦主義的で民主的な大義の降伏であると理解するだろう。 休戦のためにはあまりにも多くの血が流された。
たとえ軍事政権が政治的役割の大幅な縮小を受け入れたとしても、軍事政権が将来新たなクーデターを起こさないと誰も信頼できないだろう。
おそらくEAOの一部は交渉による協定を受け入れるかもしれないが、それは彼らの地域が軍がこれまで認めてきたよりもはるかに大きな自治権を獲得できるかどうかにかかっており、軍は将来的にそれを撤回しようとするだろう。
ある程度の暴力は継続し、交渉による和解によって設立された政府は国の大部分を支配できなくなるだろう。
誰もが平和を訴え、すべての戦争は交渉で終わるという決まり文句に手を伸ばすことができますが、これは実際には真実ではありません。 内戦は無条件で終わることもあれば、まったく終わらないこともあります。たとえば、朝鮮半島での 70 年間の停戦などです。
1990年代にカンボジア内戦を終わらせた際、フン・センはクメール・ルージュと和平を結ぶことはなかった。 彼は暴力と離反によってそれを空洞化した。 彼の敵であり続ける人々に「ウィン・ウィン」はありませんでした。
ミャンマーの反軍事政権軍が進軍し、専制君主たちが後退している現在、他国が介入して革命を阻止する時期ではない。
東南アジアの指導者たちが本当に紛争の終結を早めたいのであれば、停戦や交渉の呼びかけを通じて軍事政権に反抗し、瀕死の軍事政権を支えようとはしないだろう。
デビッド・ハットは、中央ヨーロッパアジア研究所（CEIAS）の研究員であり、ディプロマットの東南アジアコラムニストです。 彼はこう書いています 東南アジアでヨーロッパを見る ニュースレター。 彼はジャーナリストとして、2014 年から東南アジアの政治を取材してきました。ここで表明された見解は彼自身のものであり、RFA の立場を反映したものではありません。
#ASEANミャンマーでの停戦を要求 #苦戦する軍事政権にとっては恩恵 #OpEd #Eurasia #Review