科学＆テクノロジー

AI の文脈におけるクリエイティブな職業のセキュリティ

ゴールドマン・サックスの調査によると、生成 AI は 26% を自動化する可能性があります。クリエイティブ分野での仕事。これはアーティスト、作家、俳優、デザイナーにとって大きな課題であり、彼らの作品は同意なしに AI モデルをトレーニングするために使用されることが増えています。 EU AI 法のような規制が存在するにもかかわらず、クリエイターは依然として AI によって生成されたコンテンツに関して著作権保護メカニズムの欠如を指摘しています。 クリエイティブな職業の保護の問題は最近、アグニエシュカ・ジェミャノヴィチ＝ブンク大臣によって提起され、自動化の悪影響からこれらの職業を保護するための規制を導入する必要性を指摘した。彼女は、文化的アイデンティティの構築と文化遺産の保存におけるクリエイティブな職業の重要性を強調しました。 クリエイティブな職業に対する脅威 芸術家、文化専門家、そして進歩芸術研究所の新技術研究者であるミウォシュ・ホロディスキ氏は、新技術開発の時代における重要な問題は、今日、創造的な職業がどのように保護されているかという問題であると指摘しています。オーディオブックや電子書籍などのデジタル版で書籍を借りることに対する報酬。逆説的ですが、オーディオブックの印税はそれを録音した俳優に支払われます。同時に、ストリーミングプラットフォーム、暗号化された番組の放送局、有料ケーブルおよび衛星テレビ事業者は、作品を共有する俳優にロイヤルティーを支払っていません。著作権法の最も重要な変更の 1 つは、いわゆるインターネット上で作品を公開する際に著者や出演者に支払われる著作権料など、多くの分野が未規制のままです。 ホロディスキー氏は、いわゆるクリエイターの病的な雇用は、ジャンク契約。特定の仕事に対する契約は、業界では一般的ではありますが、ZUS への貢献を保証するものではなく、その結果、ペニーが発生します。 — さらに、ポーランドのアーティストの半数以上の収入は全国平均、あるいは 30% を下回っています。法定最低賃金を下回っていること。大規模言語モデル (LLM) を含むテクノロジーの発展により、クリエイターの状況が悪化するリスクがさらに増大すると同氏は付け加えています。 AI は人間の要素を置き換えることができるでしょうか? ミウォシュ・ホロディスキーが強調しているように、人にとって創造的なプロセスは、多くの場合その結果よりも重要であり、創造的な行為自体から喜びを経験する能力を伴います。 AI は、その機能にもかかわらず、AI が作成する作品に人格や感情的なつながりを持ちません。彼には、真の創造性にとって重要な文脈や意図を深く理解する能力がありません。 — メアリー・ミジリーは著書『Myths in Our Lives』の中で、想像力の産物が私たちの周囲の世界を理解する上で重要な役割を果たすことを強調しています。人類が現実を解釈し、イノベーションを導入できるようにするのは、想像力、つまり意味と物語を生み出す能力です。これに関連して、AIはアーティスト、デザイナー、作家のビジョン実現をサポートできるが、創造性の核心である人間の要素に取って代わるものではないと専門家は説明する。 規制の必要性 AI…