1718863349
2024-06-20 06:00:00
こうした権力の集中は、欧州政府にとって居心地の悪いものだ。欧州企業は、大西洋を越えて西に送られる金銭やデータと引き換えに、最新のサービスや技術を輸入する、未来の下流の顧客になる。こうした懸念は新たな緊急性を帯びている。その理由の1つは、ブリュッセルの一部の人々が、シリコンバレーとEUの平均的な市民や選出された代表者との間の価値観や信念の溝が拡大していると感じていること、もう1つは、AIが次の技術革命の原動力として集合的な想像力の中で大きく浮かび上がっていることである。
欧州におけるAIの遅れに対する懸念はChatGPT以前からあった。2018年、欧州委員会は AI計画を発表 米国や中国と競争できる「ヨーロッパ製AI」を求めている。しかし、テクノロジーの形に対する何らかの制御に対する欲求を超えて、AI主権の運用上の定義はかなり曖昧になっている。「一部の人にとっては、ビッグテックに反撃するために団結する必要があることを意味します」と、EUのテクノロジー政策を研究しているアムステルダム大学の政治算術教授ダニエル・ミュッゲは言う。「他の人にとっては、ヨーロッパ製である限りビッグテックには何の問題もない、だから急いで実現させようという意味です。」
こうした競合する優先事項により、EU の規制は複雑化し始めています。 欧州連合のAI法欧州議会を通過した 3月 この夏に法律化される見込みのこの法案は、この技術にまつわる潜在的な危害やプライバシーの懸念を規制することに重点が置かれている。しかし、フランスをはじめとする一部の加盟国は、この法律をめぐる交渉の中で、規制によって自国の新興AI企業が足かせになるのではないかと懸念していることを明らかにした。自国は、これらの企業がOpenAIに代わるヨーロッパの選択肢となることを期待している。
昨年11月に開催されたAIの安全性に関する英国サミットの前に、フランスのブルーノ・ルメール財務大臣は次のように述べた。 言った 欧州は「規制する前に革新する」必要があり、大陸には「AIを習得する欧州の主体」が必要であると指摘した。AI法の最終文書には、EUを「信頼できるAIの導入におけるリーダー」にするという公約が含まれている。
「イタリア、ドイツ、フランスは土壇場で『基盤モデルについては欧州企業に少し寛容になる必要がある』と考えました」とミュッゲ氏は言う。「それは、欧州には欧州の AI が必要だという考えに集約されています。それ以来、人々はこれが自分たちが望むよりも少し難しいことに気づいたと思います。」
最近、ブリュッセルで政策立案者らと面会するなど、欧州各国の首都を歴訪したサーリン氏は、欧州には競争に必要な要素がいくつかあると語る。AI分野で活躍するには、データ、計算能力、才能、資本が必要だと同氏は言う。
データは比較的広く入手可能であり、ヨーロッパには AI の才能があるものの、それを維持するのに苦労することもあるとサリン氏は付け加えた。
より多くのコンピューティングパワーを動員するために、EUは高性能コンピューティングリソースに投資し、高性能コンピューティング施設の汎欧州ネットワークを構築し、「AI工場” 主導権。
大規模なAIプロジェクトや企業を立ち上げるために必要な資金の調達も困難であり、米国と他の国々の間には大きな隔たりがある。スタンフォード大学の AIインデックスレポート米国のAI企業への民間投資は2023年に670億ドルを超え、ドイツやフランスへの投資額の35倍以上となる。 Accel Partners による調査 2023年には、米国の生成AI企業による7つの最大の民間投資ラウンドの総額は140億ドルに達すると予測されています。ヨーロッパの上位7社は合計10億ドル未満でした。
#AI時代の重要性をめぐるヨーロッパの奮闘