米国とイタリアの美術館に所蔵されている15世紀フランドルの芸術家ヤン・ファン・エイクの2枚の絵画の分析は、深い疑問を投げかけた：どちらもファン・エイク作ではなかったら？
アッシジの聖フランシスコ 聖痕を受け取る、フィラデルフィア美術館とトリノ王立美術館に所蔵されているほぼ同一の無署名の絵画に付けられた名前で、自然主義的な肖像画と宗教的主題で尊敬されている西洋美術の偉大な巨匠の一人による、現存する数少ない作品のうちの 2 点を表しています。
唯一の問題は、どちらのバージョンも実際には彼の手によるものではない可能性があることです。
オランダのティルブルフ大学と研究協力しているスイスの企業アート・レコグニション社が実施した絵画の人工知能を使った科学的検査では、ファン・エイクの筆跡は一切検出できなかった。フィラデルフィアの写真は「91％否定的」、トリノ版は「86％否定的」と結論づけた。
トリノで展示されている聖痕を受けるアッシジの聖フランシスコのバージョン。写真: Heritage Images/Alamy
主要なファン・エイク研究者の一人で、アーヘンのズエルモント・ルートヴィヒ美術館の館長であるティル・ホルガー・ボルヒャート氏は、ファン・エイクの発見は、両方のバージョンがスタジオ絵画であり、画家の工房で制作されたものであるが、必ずしも彼によって制作されたわけではないと示唆していた学者を裏付けるものであると述べた。
同氏は、この分析には「驚いた」ものの、さらに調査する必要がある疑問が生じたと述べた。
Art Recognition の最高責任者であるカリーナ・ポポヴィチ博士は、絵画に対するこのような高いマイナス率は特に劇的であると述べた。対照的に、別のファン・エイクの分析は、 アルノルフィナの肖像、これはロンドンのナショナル・ギャラリーで最も人気のある絵画の一つであり、89%の確率で本物であると述べた。
ジョヴァンニ・アルノルフィーニの肖像と彼の遺書、ヤン・ファン・エイク作。写真：アラミー
彼女はまた、この調査結果にも驚いたと述べ、「一方の絵がネガティブであれば、もう一方の絵はポジティブであると予想していました。しかし、そうではなく、どちらもネガティブであることが判明しました。」
彼女はガーディアン紙に、「フィラデルフィアとトリノの美術館は満足しないだろうと思います。これらの絵画に関しては良いニュースではありません。」と語った。フィラデルフィアとトリノの博物館にはコメントを求めている。批評家らは、絵画の状態やその後の修復がこうしたAIベースの筆致分析に影響を与える可能性があると主張している。
同氏は、トリノの絵がファン・エイクの作品であると確認され、画家の工房からか後から、フィラデルフィア版がコピーとして現れるだろうと予想していたと語った。
「否定的な結果は、これらの写真が両方ともスタジオの作品であることを示唆しており、これは、これらの2枚よりも完全にファン・エイクの手による失われたオリジナルがあることを意味するかもしれません」と彼が言いました。
「ファン・エイクのスタジオから作品が生まれたとしても、それは必ずしも彼がその作品のあらゆる側面の表面レベルを実際に物理的に描いたことを意味するわけではない」と彼はポッドキャストで語った。 「それは、パリの屋根裏部屋でアブサンを飲み、タバコを吸い、ベレー帽をかぶり、作品のあらゆる側面を自分たちで行う孤独な芸術家という19世紀の考えから人々が得た誤解です。」
ファン・エイクは油絵の先駆者の一人とみなされています。 「[Van Eyck] 「彼は油絵を発明したわけではありませんが、彼はそれを非常に徹底的に完成させたので、他の誰もが何世紀にもわたって彼の影になって働いていたように見えました。彼の表面は光で細部まできらめき、すべてを捉えるには虫眼鏡が必要なほどです。すべての石、髪、反射、輝きが、一種の超自然的な鮮明さで表現されているようです」とチャーニーは語った。
「日常を輝かせるその能力こそが、多くの人が彼を偉大な画家であるだけでなく、西洋美術全体における現実の偉大な観察者の一人だとみなしている理由なのです。そして、彼の名声にもかかわらず、ファン・エイクの現存する作品は少ないのです。彼自身の手によるものとして広く受け入れられている絵画は 20 点にも満たないのです。」
ロンドンのナショナル・ギャラリーは11月にファン・エイクの肖像画展を開催する準備を進めている。
1770454449
#AI分析によりイタリアと米国の美術館にあるファンエイクの絵画に疑問が投げかけられる #美術
2026-02-07 08:00:00