日本語版
最新ニュース
世界

AIボットは「オンライン政治調査で人間として行動できる」

英国の政治論争をしばしば支配する世論調査は、本物の人間のように見え、振る舞うように設計されたデジタルの「合成人間」によって簡単に操作できることが、ある研究で示唆された。この研究では、ChatGPT の背後にある AI の一種である大規模言語モデル (LLM) を利用したボットは、最も一般的なタイプの世論調査をだまして改ざんできる可能性があると結論付けています。彼らは人間を模倣し、痕跡を残さずに結果を操作し、すべての品質検査に合格したことが判明しました。彼らが検出を回避するために使用したトリックの中には、AI にしかできないタスクを完了させずに「愚かなふりをする」というものがありました。英国におけるほとんどの政治調査は現在、専門会社が採用した数千人規模のオンラインパネルに依存している。参加者は Web サイトにログインし、自分のペースでアンケートに回答します。面接官や電話はなく、ユーザー名とパスワード以外の身元確認もありません。• ChatGPT はほんの始まりにすぎません: Sam Altman 氏はスーパーアプリを作成したいと考えていますLLM を利用した「自律合成回答者」は、自動応答を検出するために設計されたテストの 99.8% に合格することができました。それは論理パズルを簡単に完成させ、それによってその非人間的な性質を隠しました。 比較的教育を受けていない人間のペルソナを想定するように指示された場合には、より簡単な回答を提供するなど、ランダムに割り当てられたプロフィールに合わせて文体を適応させました。それは人間の不規則なキーストロークを模倣して、不均一なペースで応答を開始しました。• なぜドナルド・トランプに関する世論調査は再び間違ったのでしょうか?「これらは粗末なボットではありません」と、研究論文の著者である米国ニューハンプシャー州ダートマス大学の行政准教授ショーン・ウェストウッド氏は言う。 「彼らはそれぞれの質問を熟考し、本物の慎重な人間のように行動して、データが完全に正当であるかのように見せます。」同氏はさらに、「私たちはもはや、調査回答が現実の人々からのものであることを信頼できません…ボットによって汚染された調査データにより、AI が知識エコシステム全体を汚染する可能性があります。」• ロシアはゲール語とAIを利用してスコットランドに偽情報を広めているこの研究は、 米国科学アカデミーの議事録はまた、ボットがロシア語、北京語、または韓国語でプログラムされている場合、説得力のある英語の回答を生成するため、外国人攻撃者がその弱点を簡単に悪用できる可能性があるとも指摘しています。YouGov の最高プラットフォーム責任者である Jonathan Van Parys 氏は次のように述べています。「YouGov は長年にわたってこの問題を真剣に受け止めており、私たちの調査が実際の人々によって行われたものであると人々が確信できるように、洗練されたシステムとプロセスを開発してきました。」別の世論調査会社サーベーション社のワシル・ラザロフ氏は、同社の安全策によって結果の操作が阻止されると依然として確信していると述べた。 「オンラインサンプルは迅速でコスト効率が高いですが、業界はそれが完璧ではないことをよく認識しており、合成回答は多くのリスクのうちの1つにすぎません」と同氏は付け加えた。その影響は選挙投票以外にも広がる可能性がある。同様の調査データが心理学、経済学、公衆衛生などの分野の研究を裏付けているとウェストウッド氏は述べた。同氏は、世論調査会社には参加者が実在の人物であることを証明するよう義務付けるべきだと述べた。 「AIの世界向けに設計された、世論を測定するための新しいアプローチが必要です。」 #AIボットはオンライン政治調査で人間として行動できる

AIボットは「オンライン政治調査で人間として行動できる」

1763441851
2025-11-17 20:00:00

英国の政治論争をしばしば支配する世論調査は、本物の人間のように見え、振る舞うように設計されたデジタルの「合成人間」によって簡単に操作できることが、ある研究で示唆された。

この研究では、ChatGPT の背後にある AI の一種である大規模言語モデル (LLM) を利用したボットは、最も一般的なタイプの世論調査をだまして改ざんできる可能性があると結論付けています。彼らは人間を模倣し、痕跡を残さずに結果を操作し、すべての品質検査に合格したことが判明しました。

彼らが検出を回避するために使用したトリックの中には、AI にしかできないタスクを完了させずに「愚かなふりをする」というものがありました。

英国におけるほとんどの政治調査は現在、専門会社が採用した数千人規模のオンラインパネルに依存している。参加者は Web サイトにログインし、自分のペースでアンケートに回答します。面接官や電話はなく、ユーザー名とパスワード以外の身元確認もありません。

ChatGPT はほんの始まりにすぎません: Sam Altman 氏はスーパーアプリを作成したいと考えています

LLM を利用した「自律合成回答者」は、自動応答を検出するために設計されたテストの 99.8% に合格することができました。それは論理パズルを簡単に完成させ、それによってその非人間的な性質を隠しました。

比較的教育を受けていない人間のペルソナを想定するように指示された場合には、より簡単な回答を提供するなど、ランダムに割り当てられたプロフィールに合わせて文体を適応させました。それは人間の不規則なキーストロークを模倣して、不均一なペースで応答を開始しました。

なぜドナルド・トランプに関する世論調査は再び間違ったのでしょうか?

「これらは粗末なボットではありません」と、研究論文の著者である米国ニューハンプシャー州ダートマス大学の行政准教授ショーン・ウェストウッド氏は言う。 「彼らはそれぞれの質問を熟考し、本物の慎重な人間のように行動して、データが完全に正当であるかのように見せます。」

同氏はさらに、「私たちはもはや、調査回答が現実の人々からのものであることを信頼できません…ボットによって汚染された調査データにより、AI が知識エコシステム全体を汚染する可能性があります。」

ロシアはゲール語とAIを利用してスコットランドに偽情報を広めている

この研究は、 米国科学アカデミーの議事録はまた、ボットがロシア語、北京語、または韓国語でプログラムされている場合、説得力のある英語の回答を生成するため、外国人攻撃者がその弱点を簡単に悪用できる可能性があるとも指摘しています。

YouGov の最高プラットフォーム責任者である Jonathan Van Parys 氏は次のように述べています。「YouGov は長年にわたってこの問題を真剣に受け止めており、私たちの調査が実際の人々によって行われたものであると人々が確信できるように、洗練されたシステムとプロセスを開発してきました。」

別の世論調査会社サーベーション社のワシル・ラザロフ氏は、同社の安全策によって結果の操作が阻止されると依然として確信していると述べた。 「オンラインサンプルは迅速でコスト効率が高いですが、業界はそれが完璧ではないことをよく認識しており、合成回答は多くのリスクのうちの1つにすぎません」と同氏は付け加えた。

その影響は選挙投票以外にも広がる可能性がある。同様の調査データが心理学、経済学、公衆衛生などの分野の研究を裏付けているとウェストウッド氏は述べた。

同氏は、世論調査会社には参加者が実在の人物であることを証明するよう義務付けるべきだと述べた。 「AIの世界向けに設計された、世論を測定するための新しいアプローチが必要です。」

#AIボットはオンライン政治調査で人間として行動できる

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。