-
AIの主題に関する医師：「私はVoyager Spaceshipから「医者」を持ちたくない」
ライプツィヒの第129医療日の主なトピックは「人工知能」です。この目的のために、20を超える、時には重複する解像度アプリケーションが提出されました。特に重要なこと：AIは医師と患者の関係を危険にさらしてはなりません。自動言語の転写と処理のためのAIシステムの使用の増加は、機密情報が第三者に到達した場合、信頼を損なう可能性があります。結果として、学際的なAI専門家委員会の設立が決定されました。これには、医学、コンピューターサイエンス、法律、倫理の代表者が含まれ、とりわけガイドラインなどを開発する必要があります。
外部決定の代わりにco-デザイン
医師は、市場駆動型ではなく「破壊的な」ソリューションを提供される代わりに、AIの開発と導入に積極的に同行し、形作りたいと考えています。 「私たちにはあまり時間がありません」と、連邦医師会（Bäk）の委員会「ヘルスケアのデジタル化」の共同議長であるピーター・ボブバート博士は言いました。 「現在、AI開発には主権、独立、ヨーロッパの「エアバスの瞬間」が必要です。」 AIシステムは、過去の専門家を挿入しないでください。デジタルインフラストラクチャの問題、特に病院の異なるITシステム間のインターフェイスの欠落は、AIの賢明な使用の主要なハードルとして言及されています。
ソブリンAIシステム
提案の1つ 医療日が「いくつかの大規模なプロバイダーによるヘルスケアシステムのAIシステムの独占を制限する」規制措置を求めている場合。したがって、「大学、独立した研究センター、専門社会によるAIアプリケーションの開発と実施は、 […] 責任の問題に加えて、医師は、過剰診断や誤ったまたは偏ったアルゴリズムに対する差別などのリスクも見ています。AIシステムはすべてを実行できず、データの品質が重要であることが強調されています。
医療タスクの一部でさえ、すぐに引き継ぐことができます。電力消費が高いため、AIはすべての小さなものに使用しないでください。 「数年前、AIはサイエンスフィクションの後に聞こえました。今日は医学的慣行です」と、議論の初めに連邦医師会（Bäk）の会長であるクラウス・ラインハルト博士は言いました。 「しかし、この操作は、疑問、データセキュリティ、透明性、医学的責任も提起します。」多くの医師にとって、すべての技術的進歩、人間の注意、共感、患者を連れて行く能力にもかかわらず、依然として中心的な重要性があることが重要です。 AIは代替品と見なされるのではなく、医師のサポートツールとして見るべきです。 Googleは過去にも使用されていました。「Chat-GPTは今日使用されています」と、Baden-Württemberg州医師会のRobin Maitra博士は述べています。
スタートレックからの「ドクター」はありません
「私はボイジャー宇宙船から「医者」を持ちたくありません」と、ザクセンの小児科医博士ティルマン・ケトナー博士は言いました。彼の多くの同僚のように、彼はAIによる完全な治療の完全な買収を恐れています。スタートレックシリーズでは、医療ホログラフィック緊急プログラム（MHN）は、船の医師をホログラフィックのAIベースのフィギュアとして具体化しています。医師は、これが人間の要素と医学的判断を余計にすることができるのではないかと心配しています。
医者は最後の言葉を持っているべきです
研究では、リスク患者がAIの助けを借りて特定され、それによって死亡を防止しました。 「保存データ」は、バイロース大学のデジタルヘルス研究者であるアルド・ファイサル教授とドイツ倫理評議会のメンバーを強調しています。いくつかのアプリケーションでは、医療専門家は、人々が最後の決定を保証することを保証する明確な要件と規制を求めています。医療機器の製造業者は主に製品の欠陥に対して責任を負いますが、まだあいまいさがあります。そのため、医師は法的保護と明確な規制を促しています。
医師は「Blackbox Ki」についても議論しました。連邦医師会の代表者は、AIがサポートする意思決定プロセスの透明性と、文書におけるAIが生成された提案の明確なラベル付けを求めました。連邦医師会の理事会は、対応する申請書に引き続き投票します。医療専門職におけるデジタルおよびAIの能力の促進は不可欠であるため、医師はAIの機能を理解し、この技術を賢明かつ安全に使用できます。 「私たちはまだパイロット段階で非常に早い段階にあります」と、ウィーン医科大学の放射線医学および核医学の診療所責任者であるUlrike Attenberger教授は説明します。
独立した安全なサーバー
医師はまた、医療AIシステムに安全で独立したサーバーを使用する申請に投票しました。 理由で言う敏感な健康データの保護は、この方法でのみ永久に保証され、「欧州連合外のサーバーの場所」であること。
AIは、すでに存在している現実であり、毎日の医療生活を変える薬の素晴らしい機会と見なされています。人工知能を使用するデジタルヘルストリートメントはすでにあります。医療専門職は、AIの倫理的かつ責任あるコミットメントを確保する責任を見ており、以前のヨーロッパの要件を超える明確な規則とガイドラインを要求しています。医療専門職によれば、AIは人々を差別していて、不利益を抱えてはなりません。
誰がデータから恩恵を受けますか？
また、AIシステムによるデータの制御と経済的価値創造は医療専門職の外にある可能性があるという懸念もあります。したがって、データ経済における医療専門職の正当な関心と経済的参加を確保するために、申請が提出されました。
また、Google、Microsoft、Co。などのビッグテクノロジー企業が、主に医師によって入力された研究データセンターHealth（FDZ Health）を介して将来のアクセスデータに参加すると批判されました。その後、AIシステムが開発され、データで訓練され、その後、再び医師に販売されます。代わりに、医療専門職はヨーロッパのソリューションを支援することに賛成しました。
乗り心地に対する保護
それはまた肯定的でした 「乗車からの保護 – カレンダーパターンを介して電子患者ファイルからの健康データの調整のためのアプリケーション [–] 特に人工知能を使用することによって」 調整。懸念事項の1つは、FDZに横たわっている健康データがこれまでのところ、少数の情報のみについて可能であり、メタデータのカレンダーパターンの助けを借りて、個人に関する結論が可能であることです。これにより、機密性に関する質問がもたらされ、差別が可能になります。
デジタル化委員会の共同議長であるErik Bodendieckは、AIの主題に関する医師の差別化された検査を強調しました。で Thesen論文「ヘルスケアにおける人工知能」 とで 声明「医学の人工知能」 Bäkは、「デジタル化された未来の医療観点から満たされるべきだ」という事前に要件を策定していました。
（マック）
残念ながら、このリンクはもはや有効ではありません。
無駄な記事へのリンクは、7日以上古い場合や頻繁に呼ばれている場合、無効になります。
この記事を読むには、heise+パッケージが必要です。義務なしに1週間をテストしてください – 義務なし！
#AIの主題に関する医師私はVoyager #Spaceshipから医者を持ちたくない