AIが私たちの仕事のほとんどを取り入れれば、私たちが知っているので、お金は終わります。それでは何？

それは時代の決定的な技術です。しかし、人工知能（AI）が私たちの未来を形作ることになっていることだけで、物議を醸す問題のままです。

技術が私たちの生活を改善すると見ているテクノオプティマイストにとって、それは告げられます 物質的な豊富さの未来。

その結果は保証されていません。しかし、AIの技術的な約束が実現されたとしても、そしてそれによって、扱いにくい問題が解決されると、その豊かさはどのように使用されますか？

オーストラリアの食物経済において、この緊張はすでに小規模で見ることができます。オーストラリア政府によると、私たちは集合的に無駄にします 760万トン 一年の食べ物の。それは1人あたり約312キログラムです。

同時に、多くのこと オーストラリア人の8人に1人 主に彼らが必要な食べ物にお金を払うのに十分なお金がないからです。

約束された豊かさをAI革命から公正に分配する能力について、それは何と言っていますか？

AIは私たちの経済モデルを破る可能性があります

エコノミストのライオネル・ロビンズとして 明確な 彼が現代市場経済学の基礎を確立していたとき、経済学は、代替用途がある目的（私たちが望むもの）と希少な手段（私たちが持っているもの）の関係の研究です。

市場は、希少な資源に向かって配給することによって働くと理解されています 無限の欲求。希少性は価格に影響します – 人々が商品やサービスに喜んで支払うことを望んでいます。そして、人生の必需品の代金を支払う必要性には、お金を稼ぎ、より多くの商品やサービスを生産するために（ほとんどの）私たちが働く必要があります。

この記事は、会話のシリーズの一部です AIの時代の仕事。主要な専門家は、さまざまなキャリアステージの労働者にとってAIの意味、AIが私たちの経済をどのように再構築しているか、そして準備するためにできることを調べます。

AIの約束 豊かさをもたらし、複雑な医療、工学、社会問題を解決することは、この市場の論理に対して不快に位置しています。

また、直接接続されています 懸念事項 その技術により、何百万人もの労働者が冗長になります。そして、有給の仕事がなければ、人々はどのようにしてお金を稼ぐか、市場は機能しますか？

私たちの欲求とニーズを満たす

しかし、失業を引き起こすのは技術だけではありません。市場経済の比較的ユニークな特徴は、失業または低賃金を通じて、多くのことが明らかになっていることを通じて、大規模な欲求を生み出す能力です。

エコノミストとしてジョン・メイナード・ケインズとして 明らかにした、景気後退と抑うつは、市場システム自体の結果であり、原材料、工場、労働者がアイドル状態になっていても、多くの人が貧困に陥っています。

オーストラリアでは、景気低迷の最近の経験は市場の失敗によるものではありませんでした。それはパンデミックの公衆衛生危機に由来しています。それでも、それはまだ技術に満ちた豊かさの経済的課題に対する潜在的な解決策を明らかにしました。

政府の利益の変更 – 支払いを増やし、アクティビティテストを削除し、手段テストを容易にするため – 貧困と食料不安を根本的に減らしました、経済の生産能力が低下したとしても。

同様のポリシーがありました グローバルに制定されました、200か国以上で導入された現金支払い。これ パンデミックの強化の成長コールの経験 技術の進歩と「普遍的なベーシックインカム」を組み合わせる。

これは研究の焦点です オーストラリアのベーシックインカムラボ、マッコーリー大学、シドニー大学、オーストラリア国立大学のコラボレーション。

誰もが必需品をカバーするのに十分な高さの収入がある場合、市場経済は移行を管理できる可能性があり、テクノロジーの約束が広く共有される可能性があります。

福祉、または正当なシェア？

普遍的なベーシックインカムについて話すとき、私たちは何を意味するのかを明確にしなければなりません。アイデアのいくつかのバージョンは、依然として巨大な富の不平等を残します。

私のオーストラリアのベーシックインカムラボの同僚であるエリーゼクラインは、スタンフォードのジェームズファーガソン教授とともに、代わりに福祉としてではなく「正当なシェア」として設計された普遍的な基本収入を呼びました。

彼らは 主張する 技術の進歩と社会協力を通じて作成された富は、人類の集合的な仕事であり、基本的な人権として、すべての人が平等に享受すべきです。私たちが国の天然資源を人々の集合的な財産と考えるのと同じように。

普遍的なベーシックインカムに関するこれらの議論は、AIによって提起された現在の質問よりもはるかに古いものです。概念への関心のある同様の高まりが発生しました 20世紀初頭の英国、工業化と自動化が貧困を廃止することなく成長を後押しし、代わりに仕事を脅かすとき。

さらに早く、 luddites 賃金を引き下げるために使用される新しい機械を粉砕しようとしました。市場の競争は革新するためのインセンティブを生み出すかもしれませんが、それはまた、技術の変化のリスクと報酬を非常に不均一に広めます。

ユニバーサルベーシックサービス

AIに抵抗するのではなく、別の解決策は、その利益を分配する社会的および経済的システムを変えることです。英国の著者アーロン・バスタニは、「完全に自動化された高級共産主義」。

彼は技術的な進歩を歓迎し、これが生活水準の上昇とともにより多くのレジャーを可能にするはずだと信じています。これは、労働政府の新しいお気に入りの本が概説したより控えめな野望の急進的なバージョンです。 豊富。

フィガニ 優先ソリューション 普遍的なベーシックインカムではありません。むしろ、彼は普遍的な基本サービスを支持しています。

必要なものを購入するために人々にお金を与える代わりに、自由な健康、ケア、輸送、教育、エネルギーなど、必然性を直接提供してみませんか？

もちろん、これはAIや他のテクノロジーがどのように適用されるかを変えることを意味します。それは、彼らの使用を効果的に社会化して集団的ニーズを確実に満たすことを保証します。

ユートピアの保証はありません

普遍的なベーシックインカムまたはサービスの提案は、楽観的な読み物でさえ、それ自体がユートピアをもたらす可能性は低いことを強調しています。

代わりに、ピーターフライズとして アウトライン、技術の進歩と生態学的崩壊の組み合わせは、私たちがどれだけ生産できるかだけでなく、誰が何をどのような用語でどのように得るかを政治的に決定する方法において、非常に異なる未来を生み出すことができます。

億万長者が運営するハイテク企業の膨大な力は、元ギリシャ財務大臣のヤニス・ヴァロファキスが「」と呼んでいるものに近いものを示唆するかもしれません。テクノロウドリズム」、テクノロジーとオンラインプラットフォームの制御が市場と民主主義を新しい権威主義に置き換えます。

技術的な「ニルヴァーナ」を待っているのは、今日の本当の可能性を逃しています。私たちはすでにすべての人に十分な食べ物を持っています。私たちはすでに貧困を終わらせる方法を知っています。 AIに伝える必要はありません。