AFLのドラフト期間で最も先に出たのはどのチームですか?フリーエージェントは修正が必要ですか?

シーズンに相当する憶測と、スター選手の動き（そしてほぼ動き）に満ちた熱狂的な午後を経て、ついに埃がつき始めた。 2025年のAFLトレード期間で決着する。今年のトレードサイクルは特に動きが活発で、2018年以来最も多くの取引が行われた。その結果、リーグは2026年には多少異なる形になることになるだろう。今年の選手移動期間では、クリスチャン・ペトラッカ、チャーリー・カーナウ、クレイトン・オリバー、ジャック・スティール、トム・デ・コーニング、オスカー・アレン、ブランドン・スターセビッチ、ジェームズ・ウォーペル、ウィル・ヘイワード、サム・フランダースなどの選手が来年の新天地を見つけ、ゲーム界で最も著名な選手たちがトップを飾った。 ドラフト順も逆転しており、現時点では4球団が連続して最初の8指名権を保持している。すべての「行動」にホイッスルが吹かれたばかりかもしれないが、いくつかの明確な傾向（そして潜在的な将来の勝者）はすでにオフシーズンから現れている。セントキルダは破産する実際のフットボールの試合と同じように、フィールド外のゲームもさまざまな方法でプレイできます。 メディアに黙って小さな目標を追求することを好む人もいます。ドラフトと「正しい方法」の構築に重点を置く人もいます。 よりまれなグループは、運命を好転させることを願って、柵に向かって挑戦する決断を下します。セントキルダは、急いで階段を上がろうとしている人にとって、2025年の旗手です。セインツがトレードの場で大きな話題を呼んだのはこれが初めてではない。 2019年、セインツは再び順位を上げるために、ダン・バトラー、ブラッドリー・ヒル、パディ・ライダー、ドゥガル・ハワード、ザック・ジョーンズをトレードで獲得した。才能の注入が功を奏し、セインツは9年ぶりに決勝戦に進出した。しかしそれも比較的短命で、それ以来セインツはヨーヨーで梯子を上り下りした。 2010年以来、決勝での勝利はわずか1回であり、今が勝負の時だと思われた。比較的きれいな本を揃えた聖徒たちは，自分たちのリストに深みと才能を加える準備ができていました。セインツはこのオフシーズンに4人の注目選手をクラブに迎え入れ、全員が初日から貢献する準備を整えている。 トム・デ・コーニング、リアム・ライアン、サム・フランダース、ジャック・シルバンジの4人全員が来年のベスト23選手となる予定で、グラウンド全体でさまざまな役割を担うことになる。デ・コーニングは、2026年の新クラブ探しにおいて長期的に最も大きな影響を与えると予想される選手であり、セインツの新たなラックはムーラビン初日から影響を与えることになるだろう。 彼は空中でも地上でも能力があり、前方に浮いたときに昼寝している相手のラックを捕まえることができます。多くの人はローワン・マーシャルがセントキルダと決別して元ブルーのスペースを作ると予想していたが、セインツのブレーントラストは2つのモバイルラックを組み合わせることに熱心のようだ。 ツインタワーは、近年インサイド50のサイズと空中戦能力に欠けていた前線の強化にも役立つはずだ。 トレードで退団したのは元キャプテンのジャック・スティールとマックス・ヒースだけで、二人ともメルボルンへ向かうことになった。これらの獲得は、ロス・ライアン監督とセインツに、2020年のはしごを再び上昇させるという即座のプレッシャーを与えることになる。来シーズンに向けてチームを固めようとしているのはセインツだけではなく、キャッツとジャイアンツはそれぞれジェームズ・ウォーペルとクレイトン・オリバーで中盤の穴を埋めようとしている。他のチームは長期的な視点に目を向けており、メルボルンやカールトンなどのクラブは今年と将来のドラフト指名権を獲得しようとしている。 一部のクラブは、今年と来年の両方で父子とアカデミーの才能を満足させるのに十分な指名権を確保するために懸命に努力しており、ライオンズ、サンズ、ブルーズ、スワンズはこれらのサイクルで著名な選手を迎える予定だ。グレイランズと老化ゲームクリスチャン・ペトラッカは、2021年から2023年にかけて他のどの選手よりも多くのブラウンロウメダル票を獲得した。 チャーリー・カーナウは、2022年から2024年にかけてリーグの誰よりも多くのゴールを蹴った。 二人とも全オーストラリアン選手に複数回選出されており、数々の賞を受賞した経歴を持つ。そして2人は2026年に新しいクラブでプレーする予定だ。このオフシーズンにトレードで新しいクラブを見つけた高い資格を持つ選手はペトラッカとカーノウだけではないが、彼らは移籍の結果、独自のクラスを形成した。 過去10年間、同年齢以上の選手を獲得するためにこれ以上のドラフト資金を投じたクラブはなく、両スターのトレードパッケージは、2017年のブライス・ギブスのトレードや昨年のトム・バラスの移籍など、これまでの契約を上回っている。これは各クラブがこれまで以上に年上の選手に積極的に資金を投じるようになっていることの表れだ。 の AFL選手の平均年齢は過去100年間のどの時点よりも高いAFL選手がトップレベルでどれくらいの期間貢献できるかが再評価され、同時に選手たちを試合に残せるようにするための金銭的報酬も増加した。この大規模な獲得は、各クラブが契約選手の新クラブへの移籍にますます熱心になっていることの表れでもある。 マーシャルとエッセンドンのキャプテン、ザック・メレットの獲得契約は、既存のクラブが彼らの貴重な（そして長く縛られていた）選手たちにさらなる追加を求めたため、最後のハードルで挫折した。 カーナウの契約も最後の5分までに終わり、スワンズの2027年1巡目指名選手がカールトンの拒否を契約成立に変えた。こうした傾向は、将来的には貿易全体のバランスを再調整する可能性があります。シドニーもサンズも、自らがプレミア争いの真っただ中にあると考えており、カーナウやペトラッカほどの才能を持った選手が毎年出場できるわけではない。 どちらの選手も疑問を持たずに来るわけではない。両選手とも低迷した年から復帰しており、長い怪我歴を持ち、それを乗り越えてきた。 フィールド上でのフィット感も額面通りでは少し奇妙に見えるが、ペトラッカはリーグで最も深いミッドフィールド（およびミッドフォワード）グループの1つに加わっている一方、シドニーには才能あるキーポジションのフォワードが多数いる（フィットネスは未定）。 両クラブはそれを機能させるためにコーチングスタッフをサポートしているようだ。おそらく両選手にとって、長期的には取り戻せる以上に多くのことを諦めている可能性が高いが、それがその間に彼らをプレミアシップの表彰台の頂点に一気に押し上げてくれるかもしれない。今後の注目点初めて、各クラブは現在のドラフトクラスの2年前に指名権を交換できるようになった。この追加の柔軟性は、プレイヤーを新しい家に連れて行くために追加の通貨が流通し、取引期間を開くために設定されました。むしろ、クラブはまだそこまで未来に飛び込むことをためらっていた。AFLの世代間の戦いの内部AFLは、ベテランが全盛期を伸ばし、若手選手がリーグに参入し、すぐに話題を起こす準備ができているため、リーグにこれまで以上に多くの才能がある時期に拡大に取り組んでいます。これまでにトレードされた62の指名権のうち、42は今年のドラフト、14は2026年のドラフト、そして6つは2027年のドラフトに設定されている。トレードされた2027年の指名権のうち、カーナウとの契約で使用された1巡目指名権はたったの1つだった。今年のドラフトは、父子やアカデミーの経路を通じてクラブに結びついたトップクラスの才能が多数あるため、強力なクラスとはみなされていない。 今回のドラフトではエントリー年齢レベルの指名選手の数が通常よりも少ない形となっており、層の厚さも疑問視されている。そのため、カーノウのような選手の獲得コストが通常よりも高いのは、選択可能な人材に対するクラブの見解によって説明される可能性がある。クラブが2年前、あるいは少なくともこれまでトレードを躊躇してきた理由もいくつかあるだろう。まず、今後の各取引期間に選択を保持する柔軟性があります。今年の混乱が証明しているように、前年比で誰が出場可能になるのか、あるいは誰が退団を申し出るのかを予測できる人はほとんどいない。AFLトレードデッドライン5日目のクイックヒットAFLのトレード期間の締め切り日は、クラブと代理人が土壇場での取引を求めて衝突し、これまで以上に大きなドラマをもたらした。一部の取引は一線を超え、多くは不成立となった。第二に、タスマニアへの参入が議論されており、徴兵期間と貿易期間のバランスがいくつかの点で崩れることになる。最も直接的には、2028年のリーグ参入が確認されるまで、デビルズは最初のラウンドで7つの指名権を受け取り、その後はすべてのラウンドで1位指名権を受け取ることになる。 タッシーはこれらの指名選手の多くをトレードする必要があるが、他のすべてのクラブがドラフト順位を下げることになる。デビルズはまた、リーグ全体で未契約の選手やフリーエージェントと契約し、他の指名権をさらに順位を下げてクラブに追加の指名権を与えてプレーする補償セレクションを生み出す。 タスマニアはドラフトから1年後には未成年選手にもアクセスできるようになり、実際のドラフト前にトップ選手を外して選手層を薄める可能性が高い。全体として、カールトンがシドニーから獲得したばかりの指名権など、2027年の1巡目中位指名権は、実際のドラフト順では20位を超えて、国内でベスト30位の18歳選手を争うことになる可能性がある。フリーエージェンシーには修正が必要か?この選手の移動期間は、現在のAFLフリーエージェンシーシステムの問題点も明らかにし、クラブは生成される報酬指名権を最大化し、リーグが定めた均等化メカニズムの一部を回避するよう努めた。 この最も顕著な例は、オスカー・アレンの移籍により与えられた補償指名権を保持するために、ブランドン・スターセビッチをブリスベンから西海岸へトレードしたことである。 スタルセビッチはオフシーズンに入ってフリーエージェントだったが、もしフリーエージェントとして移籍していたら、アレンの移籍の価値の一部が相殺され、西海岸の新しく鋳造された指名権2位が1ラウンドか2ラウンド戻っていただろう。関与した両クラブは、リーグ内の他の16クラブを犠牲にして、最終的に指名権で優位に立った。こうした動きに関与したクラブはイーグルスとライオンズだけではなく、メルボルンはチャーリー・スパーゴを失った補償金を温存するためにフリーエージェントで契約するのではなく、ブロディ・ミホチェクをトレードで放出した。失われた選手に与えられる高額な補償についても疑問が残る。リーグが今後数年間の選手の給与を過去の給与と比較してベンチマークしており、クラブに与えられる指名権が膨らむ可能性があると理解されている。リーグ中のクラブが報酬計算式への広範なインプットを知っているため、クラブが必要なあらゆる手段を使って選手へのリターンを最大化しようと取り組んでいることは驚くべきことではありません。 フリーエージェント制度が今後数年間で見直しが遅れる理由もここにある。 #AFLのドラフト期間で最も先に出たのはどのチームですかフリーエージェントは修正が必要ですか