ダマスカス第4刑事裁判所のファフル・アル＝ディン・アル＝アリアン裁判長は、ハッスーン被告に対し、内戦中の憎悪と暴力の扇動を含む複数の罪で終身刑を宣告した。同被告は2005年から、同職が廃止された2021年までシリアの最高宗教指導者としての地位にあった。
アフマド・バドル・エディン・ハッスーンへの判決内容
裁判所が認定した有罪事実は多岐にわたる。ハッスーン被告は 「意図的な殺人の扇動」、「直接的な関与」、そして 「宗派的および人種的な憎悪」を煽ったとして、個別の禁錮刑も言い渡された。これには殺人を扇動した罪での20年、殺人を長期化させた罪での10年の刑が含まれる。さらに、被告の資産は国家によって没収され、被害者への賠償金支払いが命じられた。裁判所は、同被告の犯罪の重大性に鑑み、恩赦の対象外であることも明言している。
宗教的権威による軍事行動の正当化
アル＝アリアン裁判長は、ハッスーン被告が率いた宗教機関が、アサド政権の軍事・治安作戦に対する「宗教的な隠れ蓑」として利用されていたと指摘した。特に、民間地域を標的とした樽爆弾の使用を正当化した点は、国際人道法違反にあたると厳しく批判されている。
「（同機関は）民間地域を標的とし、広範囲にわたる破壊を引き起こした樽爆弾の使用を正当化しており、これは国際人道法の規則に違反するものである。」 ファフル・アル＝ディン・アル＝アリアン裁判長
また、同被告は宗教講義を通じて軍将校や兵士に対し、反体制派との対立を促していたことも判明した。さらに、東アレッポの住民に避難を呼びかけるメディア活動や、イドリブの住民に対して 「殲滅し破壊せよ」と軍に命じた脅迫的な言動も、有罪の根拠とされている。
移行期司法の現状とハッスーン被告の特異性
ハッスーン被告は、2025年3月にダマスカス空港で、逃亡を試みようとしていた際に逮捕された。シリアの新たな移行政府下で裁かれた政権幹部としては10人目となる。しかし、今回の一連の裁判については、国内外から異なる反応が寄せられている。
アルジャジーラのハイディ・ペット記者は、ハッスーン被告が他の被告人と比較して「異例」な存在であると分析している。これまで裁かれてきた人物の多くはアサド家の一員や政権の最高幹部であったが、ハッスーン被告はスンニ派の指導者であり、現在もシリア国内に一定の支持層を持っているためだ。
一方で、ヒューマン・ライツ・ウォッチのバルキース・ジャラー氏は、急速に進められている裁判の公平性に懸念を表明している。
「シリアで犯された一連の深刻な犯罪に対する正義を前進させるには、単なる有罪判決以上のものが必要です。有能で公平、かつ独立した司法システムを構築しなければなりません。」 バルキース・ジャラー、ヒューマン・ライツ・ウォッチ中東・北アフリカ局長
新政権による法的措置の背景
2024年12月にアサド政権が崩壊して以来、新政府は過去の政権との断絶を強調している。アサド前大統領本人やその兄弟マーヘル・アル＝アサド、親族のアティフ・ナジブやワシーム・アル＝アサドらに対しても、欠席裁判または対面での裁判を通じて死刑判決が下されている。
現在の大統領であるアフマド・アル＝シャラー氏は、かつての過激派組織との関係を否定し、トルコや米国との関係強化を模索している。新政府による一連の判決は、シリア国民が長年求めてきた正義の実現として歓迎される一方で、手続きのスピードと公正さのバランスが今後の課題として残されている。
外務大臣のアサド・アル＝シャイバニ氏は、一連の判決についてSNSを通じて 「人々の権利を守ることは、自由を求める最初の叫びから始まり、今もなおそのこだまが消えていない神聖な義務である」と述べ、新政府の姿勢を正当化している。