日本

リンジー・クランシー被告裁判で弁護側が立証を終了、精神病状態を巡り検察側が反論証人を召喚し対立

マサチューセッツ州のリンジー・クランシー被告の殺人裁判は、8月21日に弁護側が立証を終え、検察側の反論証人の尋問に入った。被告は2023年1月に3人の子供を殺害した罪に問われており、弁護側は産後精神病による責任能力の欠如を主張している一方、検察側は計画的な犯行であったと反論している。 弁護側証人フィリップ・レズニック博士の証言 弁護側の最後の証人として出廷した法医学精神科医のフィリップ・レズニック博士は、被告が犯行時に「明らかに精神病状態にあった」と証言した。レズニック博士は、2001年に自身の5人の子供を溺死させたアンドレア・イェーツ事件でも弁護側の証人を務めた経歴を持つ。同博士は、クランシー被告が犯行当日に「外部の力」に支配されているように感じていたと説明した。 「彼女は犯行当日、明らかに精神病状態にありました」 フィリップ・レズニック博士、法医学精神科医 リンジー・クランシー被告の子供殺害事件、弁護側が立証を終え刑事責任能力を否定 レズニック博士は、被告が「子供たちが自分なしでは苦しむだろう」という妄想を抱いており、子供たちを殺害して一緒に天国へ行くことが「子供たちにとって最善である」と信じ込んでいたと分析した。同博士は、これを「利他的なフィリサイド（親による子殺し）」の一種であると指摘している。 検察側反論証人アブラム・マック博士の見解 「彼女が服用していた薬の副作用や変化を感じていたことは理解できますが、その感情や信念が必ずしも精神病であるとは限りません」 アブラム・マック博士、法医学精神科医 リンジー・クランシー被告の裁判で検察側精神科医が証言、子供殺害時に「神のもとへ行け」と発言か マック博士は、被告が犯行時に「子供を殺せ、これが自殺するための最後のチャンスだ」という男の声を聞いたと説明したことを明かした。しかし、博士は被告が犯行中も善悪の判断能力を保持していたとの見解を示し、「彼女はこれらの行為に対する刑事責任を負う能力があったというのが私の意見です」と述べた。 法廷での対立と今後の見通し 弁護側のケビン・レディントン弁護士は、マック博士の専門分野が妊産婦よりも小児・思春期精神医学に偏っているのではないかと指摘し、博士の調査手法や過去の経歴について厳しい反対尋問を行った。検察側は、被告が犯行当日に夫を家から外出させるよう仕向けたとして、犯行の計画性を主張している。 リンジー・クランシー被告の殺人公判で弁護側が産後精神病を主張し責任能力を争う Photo: Boston.com 裁判は、ウィリアム・サリバン裁判官のもとで進められており、近日中に結審する見込みである。両陣営による最終弁論は来週初めに行われる予定となっている。被告は現在、3人の子供（コーラちゃん、ドーソンちゃん、カランちゃん）の第一級殺人罪について無罪を主張している。 争点弁護側の主張検察側の主張精神状態産後精神病による責任能力欠如精神病や双極性障害の証拠はない犯行の性質利他的な動機に基づくもの計画的な殺害刑事責任精神病のため責任を負わない善悪を判断する能力は保持していた Lindsay Clancy trial: Defense rests, prosecutors call rebuttal witnesses