レバノン議会は2026年8月11日、死刑制度を廃止する法案を可決しました。アラブ諸国における死刑の正式な廃止は史上初となります。今後は過酷な強制労働を伴う終身刑に置き換えられ、長年の非公式な執行停止が法的な恒久保護へと移行します。
レバノン議会による死刑廃止と新刑罰の導入
レバノン議会は11日、死刑制度を廃止する歴史的な法案を可決しました。アラブ諸国における死刑の正式な廃止は史上初となります。レバノン議会のスピーカーオフィスによると、法律家らは複数の修正を加えた上で、火曜日に同法案に署名しました。首都ベイルートの国会議事堂で開催された会議には128人の議員が出席し、過半数の賛成票によって死刑廃止が可決されました。
採択された新法により、死刑は廃止され、今後は過酷な強制労働を伴う終身刑（life imprisonment with aggravated hard labour）へと置き換えられます。この歴史的な採決に対し、議会に出席していたアデル・ナッサール（Adel Nassar）法相は、「歴史的な一歩」であると称賛しました。
20年以上の執行停止から法制化への移行
レバノン国内では、2004年1月以降、非公式な死刑執行の停止（モラトリアム）が維持されてきました。しかし、法律上は死刑が残り続け、裁判所によってこれまでに数十件の死刑判決が下されては、後に執行が停止されたり減刑されたりしてきました。
レバノン司法省の刑務所総局（Directorate of Prisons）によれば、2025年末の時点で、85人が死刑判決に直面していました。こうした状況の中、長年にわたって事実上の執行停止状態を正式な廃止へと転換するよう求めてきた人権団体などは、今回の投票結果を歓迎しています。
ヒューマン・ライツ・ウォッチ（Human Rights Watch）のレバノン担当研究員であるラムジ・カイス（Ramzi Kaiss）氏は、次のように述べています。
レバノンは「決して科されるべきではない残酷な刑罰からの最終的な決別を示している」。死刑はその残虐性と不可逆性において唯一無二であり、恣意性、偏見、誤りに満ちている。
また、アムネスティ・インターナショナル（Amnesty International）の中東・北アフリカ局長であるヘバ・モライエフ（Heba Morayef）氏は、レバノンによる死刑廃止の動きを「同国における人権の大きなマイルストーンであり勝利」と称賛しました。
2年以上にわたる処刑のない状態を経て、今日のステップは、処刑における不安定な一時停止を、生存権を支持しレバノンを廃止に向けた世界的な傾向と一致させる永続的な法的保護へと変えるものです。
ヒサボッラの反対と一般恩赦法をめぐる議論
128人の議員からなる議会の大半が死刑廃止に賛成票を投じた一方で、ヒサボッラ（Hezbollah）の議員ブロックのみが例外として反対しました。ヒサボッラは直ちに歴史的投票に関する公式コメントを出しませんでした。
ヒサボッラは、議員らが一般恩赦法案の作業を完了させる前に死刑を廃止すべきではないと主張し、その反対理由を説明しました。同組織によれば、現在提案されている順序の下では、死刑判決を受けた一部の囚人が事実上二重の利益を得る可能性があると指摘しています。具体的には、まず死刑が禁錮28年に減刑され、さらに恩赦法によってその期間が17年へとさらに短縮される可能性があるとしています。
ヒサボッラは、その見解において、自らのメンバーに対する攻撃で有罪判決を受けた者に対するこのような刑罰はあまりにも寛大であり、より厳しい処罰に直面すべきであると主張しています。
レバノンの死刑廃止は、1990年の15年に及ぶ内戦終結以来最大規模となる論争を呼ぶ一般恩赦法の議論と並行して進められています。この一般恩赦法案では、いくつかの例外を除き、有罪判決を受けた武装勢力の戦闘員や麻薬密売人の減刑や釈放が行われる可能性があります。
イスラム過激派組織によって殺害されたり攻撃を受けたりしたレバノン軍兵士や軍人の家族らは、同法案に対して繰り返し抗議活動を行っています。家族の一部は、身内を殺害した加害者たちが減刑されたり、処刑される代わりに刑期を短縮されたりすることを望んでいないと訴えています。
過密刑務所と新刑罰の運用上の課題
一方で、過酷な強制労働を伴う終身刑がどのように強制・執行されるのかについては不透明な点が多く、一部の議員からは新しい処罰の条件がまだ明確ではないとの指摘が上がっています。
レバノンでは、法律や裁判所の判決の中に強制労働の規定がすでに存在しているものの、近年では、財政難に苦しむ同国の資源不足や、過密状態にある刑務所の収容能力の限界を背景として、それすらもめったに執行されてきませんでした。
なお、レバノンの多様な宗教的機関のいくつかの裁判所制度においては死刑が合法とみなされており、これらの機関からは直ちにコメントは発表されませんでした。