企業

パックス・シリカ、ヘルバーグ氏がEU規制を攻撃：「こうやってヨーロッパは遅れをとっている」

欧州はパックス・シリカに参加するためにAI法を改正する必要はないが、現状ではAI革命で競争する能力を損なうリスクがある。これは、米国経済問題担当国務次官による欧州報道機関に対するブリーフィングの中心的な文章の一つである。 ジェイコブ・ヘルバーグ、それは アドンクロノスの質問に答えた ワシントンが推進する新しい技術クラブに参加するには欧州の規則を変更する必要がある可能性について。 規制上の問題: AI 法が告発されているヘルベルグ氏はブリュッセル、パリ、ロンドン、ハーグの間を移動している。巨大企業アスム社が本拠地を置くオランダは、パックス・シリカ式典に参加した唯一のEU加盟国である（ただし、まだ署名はしていない）。 「EUはこの同盟に参加するためにAI法を変更すべきではない」とヘルバーグ氏はアドクロノス氏に返答し、加盟に正式な条件はないことを即座に明言した。しかし、同氏は欧州法の構造について「我々は深刻な懸念を抱いている」とも付け加えた。米国政府によれば、具体的な効果は国民を守ることではなく、外国企業から欧州市場を守ることであり、その結果国内の発展が遅れるという。彼の意見では、この力関係はヨーロッパを、産業革命に匹敵する技術革新において「永久に後れを取る」危険にさらすものだという。パックス・シリカとは何ですか、そしてなぜ米国はヨーロッパを望んでいますか ラパックスシリカ、 アドンクロノスがこの記事で話した内容は、半導体から重要な鉱物、エネルギーからハードウェアに至るまで、人工知能のサプライチェーン全体に沿って同盟国のネットワークを調整するために米国が立ち上げたイニシアチブです。米国政府にとって、これは世界的な競争、特に中国との競争に直面するための戦略的基盤であると同時に、関係するパートナーにとっては具体的な経済的機会でもある。この枠組みでは、ヨーロッパは、その産業の重みだけでなく、さまざまな加盟国に広がる技術力の面でも主要なプレーヤーとみなされています。 ヘルバーグ氏は欧州各地から集まったジャーナリストらに応じ、この点を何度も主張し、パックス・シリカへの参加は「基本的に欧州の利益にかなう」ものであり、それによって「AIのサプライチェーンのあらゆるレベルから価値を引き出す」ことが可能になり、世界的な競争に積極的に参加できるようになるからだ、と強調した。しかし同時に、同氏はこのプロセスがすぐに完了するわけではないことも認めた。欧州委員会はまだ各国政府から交渉の権限を獲得しておらず、米国は既存の相違点にまず対処せずに交渉を加速するつもりはない。「我々は急ぐのではなく、うまくやっていきたい」と同氏は述べ、イノベーションの促進を明確に指向した議題に関してインドとすでに締結された協定にも触れた。ワシントンがブリュッセルとの対話で望んでいるのはまさにこのアプローチ、つまり産業だけでなく規制も含めた、あるいは少なくとも両立可能な融合である。このテーマに関して、彼はアンドリュー・パズダー駐EU米国大使とともにウォール・ストリート・ジャーナルの社説にも署名した。デジタル市場が緊張の主な原因となっているAI 法を超えた欧州の規制制度に対する広範な批判は、この文脈に当てはまります。ヘルバーグ氏は、米国と欧州連合の経済関係における主要な摩擦点の一つとしてデジタル市場法を明示した。同次官によると、米国企業に対する罰金は「煩わしく懲罰的」であり、大西洋を越えた関係の政治的エネルギーの一部を吸収し、協力の他の分野から注意をそらす危険性がある。同氏は「二国間関係においてDMAが占める割合はますます増大している」と述べ、この緊張要素がなければサプライチェーンの安全保障、産業協定、技術協力などの問題をより迅速に進めることが可能であると強調した。しかし、ヘルバーグ氏は、会見と同じ時間に委員会の代表者らと接触したことを踏まえ、対話は開かれており、相違点を「定義し、解消する」余地があることを明らかにした。ヨーロッパ文明にとっての緊急事態しかし、最も明確な部分は、欧州経済の状態の診断に関するものである。ヘルバーグ氏は危機的状況について率直に語り、ヨーロッパ文明の自殺について語ったJ・D・バンス副大統領の言葉を繰り返し、これを「文明的緊急事態」と呼んだ。同氏の推論によれば、欧州はすでに2010年代のデジタル革命の大きな波、つまりプラットフォーム、クラウド、技術的なビジネスモデルの波に乗り遅れており、人工知能が支配する現在の段階でも取り残される危険があるだろう。同氏は「蓄積されたギャップを回復するのは非常に難しいだろう」と述べ、これは数年で埋められる遅れではなく、一世代かかる可能性があると説明した。しかしワシントンによれば、問題は経済的なものだけではないという。それは文化的、政治的でもあります。ヘルバーグ氏は、彼が言うところの停滞への一種の適応、よりダイナミックな世界情勢における非常に低い成長率の暗黙の容認を批判している。同氏は、「私たちを心配させているのは停滞だけではなく、停滞の習慣だ」と述べ、期待を徐々に低下させる一種の諦めである「ソフトな敗北主義」について語った。この枠組みでは、規制は欧州経済の減速に寄与し、リスクをとって民間資本を配分することをより困難にしている主な要因の一つとみなされている。成長はほとんどなく、罰金が多すぎるフランス生まれで、母親が欧州委員会で長年働いていたというヘルバーグ氏によると、その全体的な影響は成長（成長率約3％の世界ではゼロに近い）と世界経済における欧州の比重の漸減の両方に表れているという。そして、規制政策の影響は直接影響を受ける企業にとどまらない、と同氏は付け加えた。同氏は投資やイノベーションへの影響について言及し、「罰金は米国企業に課せられているが、実際のコストは欧州国民が支払っている」と述べた。批判的な論調にもかかわらず、全体的なメッセージは破壊的なものではありません。ヘルバーグ氏は、米国は「強い欧州」を望んでおり、大西洋を越えた協力が戦略的支柱であり続けると繰り返し述べた。同氏は、貿易、重要な原材料、技術に関する進行中の交渉が「建設的」であると述べ、世界のサプライチェーンに沿った産業協力によってもたらされる機会を強調した。欧州は米国の要求に適応するだろうか？同時に、違いが存在し、それを管理しないと関係が悪化する危険性があることも認識していました。パックス・シリカはまさにこの分野に適合します。一方では戦略的統合の提案として、他方ではヨーロッパがそのモデルを適応する（または適応しない）能力に関する政治的実験台として機能します。つまり、米国政府にとって、欧州はパックス・シリカに参加するためにルールを変更する必要はないが、規制へのアプローチをより広範に再考しなければ、その機会を十分に活用できないリスクがあるということだ。そして何よりも、世界経済の新たな段階の周縁に留まり続けることです。 (ジョルジオ・ルテッリ著) #パックスシリカヘルバーグ氏がEU規制を攻撃こうやってヨーロッパは遅れをとっている