科学＆テクノロジー

イラン戦争を理由にエネルギー緊急基金を再開すべきでしょうか?

オランダでは現在、約50万世帯がエネルギー貧困の中で暮らしています。世帯が暖房、料理、シャワーなどの基本的な必需品の支払いが困難な場合、エネルギー貧困と言えます。熱いシャワーは当たり前ではないこれは多くの場合、低所得と高いエネルギーコストの組み合わせによるものです。これらの家族にとって、暖かい家、熱いシャワー、料理は当然のことではなく、多大なストレスと深い不安の源となっています。同財団で働くロッテ・メールホフ氏によると、貧困基金には困っている人々から多くのメッセージが届いているという。 「私たちは、貧困救済団体からも、また次のような多くの回答を受け取ります。『私は今、困難に陥っています。2025年にはエネルギー緊急基金から何の支援も受けていません。利用できるお金があまりにも少なすぎるからです。』」1年間暖房なし人々は心を痛める物語を語る、とメールホフ氏は言う。 「1年間暖房を止めているという人や、思春期の子供を持つ家族の間で1日に数分のシャワーを浴びなければならないという人から話を聞きます」と彼女は言う。 「それは緊張とストレスを引き起こし、多くの人が光熱費の請求書が入った郵便物を未開封のまま放置します。これが借金や問題につながります。」中東戦争によりエネルギー価格が高騰する中、これらの人々の状況はさらに悪化する恐れがある。だからこそ、貧困基金はオランダ政府に迅速かつ具体的な行動をとるよう求めているのです。 「私たちは、エネルギー緊急基金を早急に開設することを主張します。貧困基金として、私たちは支援が今必要であること、その支援は構造的なものでなければならず、エネルギー貧困に陥っているすべての人が支援を利用できるようにする必要があると考えています。」「子どもはストレスを感じる」2022 年、ウクライナ戦争によるガス危機により緊急基金が設立されましたが、これはすべての人を助けたわけではありません。 「エネルギー貧困に陥っている5世帯に1世帯は、この制度を通じて支援を受けることができた。では、他の世帯は？彼らは実際に『大不運』と言われたのだ」とメールホフ氏は言う。暖房をつけないために人々は健康上の問題に苦しんでいますロッテ メールホフ彼女によれば、対策を講じるのを待っていると結果が生じるという。 「私たちが目にしているのは、人々が暖房を切っていることです。十分に暖房できないため、家の中にカビが生えています。暖房をつけないため、人々は健康上の問題に苦しんでいます。子供たちはストレスを感じています。」シンクでの洗濯フェルドホーフェン在住のメタ・ヴィッサーさんは、2007 年から貧困の中で暮らしています。貧困は離婚と健康上の問題から始まり、今ではあらゆるものが高価になっています。彼女は暖房をつける勇気がほとんどありません。 「慢性的な腸炎とリウマチがあるので、少し体を温めるために午前中1時間。」エネルギー不足のため、ヴィッサーさんは洗濯もほとんどしません。 「リウマチのため、以前は毎晩熱いシャワーを浴びることができました。そうすれば、すべてが再び暖かくなります。エネルギー危機のせいで、私は髪を洗うために週に一度しかシャワーをしません。残りは流しで冷水で洗っています。」結び目を切るこれまでの政府支援策に関する彼女の経験は決して前向きなものではありませんでした。エネルギー緊急基金の前回のラウンドでは、彼女とその管理者は必死の努力にもかかわらず、デジタルのキューを通過できませんでした。 「電話とラップトップを使っていましたが、まったくつながりませんでした。」当時、フェルドホーフェン市は追加の資金を提供していましたが、その支援は現在停止されています。したがって、ヴィッサー氏は現内閣の様子見姿勢をほとんど理解していない。 「どれくらい様子を見なければなりませんか？私はただ言います、やってください！たくさんの話がありますが、いつ決定が下されますか？」緊急GroenLinks-PvdA の国会議員である Esmah Lahlah 氏は、責任ある大臣 Hans Vijlfbrief 氏も緊急性を認識していると見ています。 「ニーズが非常に高まっている今、幸いなことに大臣は、一時緊急基金の再開が最も早い選択肢であると考えています。インフラはすでにその準備ができているからです。」簡単な対策は確かに役立ちます。 「ドアを閉めやすくするドラフトストリップ、ラジエーターフォイル、便利屋ボックスなどを使えば、どれだけ簡単にできるかを私自身が実際に試してみました。これは熱を保つのに非常に役立ちますが、多くの企業はこれを始めたばかりか、十分なリソースがありません。」生存保障ロッテルダムのデンク市議会議員アビゲイル・ノーヴィル氏は、自治体の多くの世帯がエネルギー貧困に苦しんでいることを目の当たりにしている。しかし、彼女はこれをより広い視野で捉えています。 「結局のところ、それはより広い意味での社会保障と貧困に関するものです。エネルギーコストの高さはその一部にすぎません。」ロッテルダムはエネルギーコーチと協力しています。彼らは人々が自宅をより持続可能なものにするのを無料で支援します。 「もちろん、エネルギーコーチは優れています」とノービルは言います。 「それはユーロを節約し、持続可能な生活を送れるので、双方向の削減になります。しかし、それで人々の毎月のコストが突然数十ユーロ削減されるわけではありません。これはボーナスであり、私たちはそれを続けますが、人々を本当に助けるためにはさらに多くのことが必要です。」「緊急資金は長期的には役に立たない」新内閣の計画は弱い立場にある人々を十分に助けるものではなく、新たなエネルギー緊急基金だけでは長期的にはそこに到達することはできないとノーヴィル氏は考えている。 「最低賃金を引き上げ、手当を別の方法で編成し、自治体が絆創膏を貼る必要がなくなるようにする。」彼女によれば、中央政府は広範な貧困問題に真剣に取り組む姿勢を示す必要があるという。中東での戦争を理由にエネルギー緊急基金を再開すべきでしょうか? 「この危機のため、シャワーは週に1回しか浴びません」 1774740348 #イラン戦争を理由にエネルギー緊急基金を再開すべきでしょうか 2026-03-28 16:31:00